如果工程師們團結 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言:
: 小弟是科技文盲

恕刪

你說你是科技文盲,所以我也不多說甚麼...太長了沒看完全文


"那些沒有資產 有學歷有技能有野心而不甘領別人發的薪水的人"

-->在台灣有才華的人應該早就離開鬼島前往國外的外商發展了

而你想說的其實就是:"產業科技化"

一個問題問你!為何你會認為你想到的點子別人想不到?

尤其是擁有資產的老闆們,為何你會認為他們沒想過?

甚麼香蕉採收器、柚子採收器、自動化種稻機之類的
你說的這些都有可能做出來,但你有想過為何沒出現嗎?

你要的根本就是一台實用化機器人
像是柚子採收
影像辨識系統找到果實,感測器碰到果實控制機器握爪力道,履帶平衡載物系統

靠北喔幹!這樣一台機器人的錢夠我多花錢請人工十年有找啦

你只要想想為何那些有錢可以燒來研發的老闆怎麼沒去做

就知道你想的太淺薄了


--

All Comments

Victoria avatarVictoria2016-09-27
農業科技化難度很高。從科技化農業搞不好比較可行。
與其從既有農業環境去improve. 不如改變想法怎麼科
技種植農業,例如水耕蔬菜、溫室水果這類從養殖環境
就設計成方便後段流程可以自動化
Bennie avatarBennie2016-09-29
搞個能幹的機器女僕比較實在
Xanthe avatarXanthe2016-10-02
這些N年前唸農機系的時候就有人提,現在農機系都消失了
Harry avatarHarry2016-10-04
現在也是人力便宜低廉 只是老闆還會出來嗆人力很貴 呵呵
Callum avatarCallum2016-10-06
市場太小了,做出來台灣有幾位農民願意買。到美國那種大量種
植地方賣機器比較好賣,超大量種植,人工抵不過機器的地方
Damian avatarDamian2016-10-10
scope看得太大 就會恐懼停滯不前 在地的利基也夠活了
Jacob avatarJacob2016-10-12
不可行的話我們就反向思維,來搞個農業化科技~把產品
餵肥料養大
Dorothy avatarDorothy2016-10-15
搞內需沒賺頭
Enid avatarEnid2016-10-19
台灣好像有 仔細找的話 好像有什麼植物工廠 水耕 等等
Anthony avatarAnthony2016-10-22
農業工廠 目前也只能種些簡單的作物/主糧.要用於商業性作物
很難..(通常這類作物種植條件和培養方法都特別)
Valerie avatarValerie2016-10-26
機械化,自動化的前提是規模夠大
Lily avatarLily2016-10-29
你偶爾修改一個東西,那你自己改就好,如果你天天修
改他10次,那你就會需要程式幫你做
Queena avatarQueena2016-10-29
科技農業在台灣的導向就是 LED 種菜啦
台灣人喜歡規格化、標準化、成本利潤清楚的技術
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-31
台灣地狹人稠能源便宜,的確有條件發展在室內種植作物
嘉南平原加花東縱谷的農業經濟規模根本是大陸國家零頭
Hazel avatarHazel2016-11-01
要談科技農業,講採收、播種、土地時間利用效率差遠了
Rebecca avatarRebecca2016-11-02
反而是室內種菜,水電費低、沒有病蟲害問題、成本好控制
Rachel avatarRachel2016-11-07
買一棟建築物每坪可種多少菜、生長時間多久、成本清楚
算一算就知道利潤多少(根本是蔬菜代工製造業)
Caroline avatarCaroline2016-11-09
還不用怕颱風來毀壞,菜價漲還能賺一筆
Hedy avatarHedy2016-11-11
難得我要推樓上說的
Jacob avatarJacob2016-11-15
所以台灣很多其實是工廠做不下去拿廠房來做水耕蔬菜
然後再來吹說高科技植物工廠之類的
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-18
講白了根本沒有真正在技術上研發什麼 靠一張嘴吹的
William avatarWilliam2016-11-19
原PO專業 該拿去給新創的補助就這樣不見的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-21
有自動採草莓機,有人興趣可以網路找影片