律師

學校提釋憲 - 律師工作討論

Kelly avatarKelly · 2011-04-25

Table of Contents

請問各位前輩，

當事人是學校，經行政訴訟敗訴確定後，

認為法院所適用之法規有違憲疑義，要聲請釋憲。

我看了一下司法院大法官審理案件法，

學校是屬於「中央或地方機關」？還是「人民、法人」？

感覺比較像前者，

不知道各位先進就此部分，有無法律上意見可供參考？

謝謝。

--
律師

All Comments

Joseph avatarJoseph2011-04-28
學校是教育部的下級機關吧
Caitlin avatarCaitlin2011-04-30
學校應該是屬於公營造物，不是下級機關。
Joe avatarJoe2011-05-03
看是基於人民地位而受行政處分，還基於國家高權所為者
Harry avatarHarry2011-05-06
回樓上，是與學生間之行政契約關係。
Noah avatarNoah2011-05-09
我國實務上應無承認「公營造物」，那是學理在講的。
Iris avatarIris2011-05-11
愚見應屬前所稱「中央或地方機關」之職權爭議
Sarah avatarSarah2011-05-14
那個機關印象中要限縮解釋,中央機關指的是憲法機關,地方機
Jacky avatarJacky2011-05-17
建議學校提請上級教育機關（通常是訂立要點的機關）釋憲
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-20
關指的是地方自治團體...學校雖然有機關地位(J382理由書第
2段),但是本身應該沒有單獨提起釋憲的權能.
Bethany avatarBethany2011-05-22
都已經什麼年代了..還在公營造物..請先看釋字第382號吧!!
Madame avatarMadame2011-05-25
還有，原PO你指的是公立大學還是私立大學，有些許不同!
Eden avatarEden2011-05-28
我公法是不怎麼樣，不然也不會來這邊提問。但公營造物的觀
念跟年代應該沒關係吧？ 釋字382號提到具有機關的地位，
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-05-31
只是說在類似於機關，應該不是指學校就是機關。
另外，我查了一下歷年大法官不受理的案件，公立學校部分有
Sandy avatarSandy2011-06-02
台大、陸軍官校兩所提自己釋憲，司法院並非以主體不適格而
Selena avatarSelena2011-06-05
不受理，似乎是認為公立學校有依「人民」或「法人」提起
釋憲的空間。
Olivia avatarOlivia2011-06-08
如果觀念不正確，還請各位指正、包涵。
Hedwig avatarHedwig2011-06-11
我指的是不能如原文預期的,以司法院大法官審理案件法5條1
項1款這個原文中「感覺比較像前者」:)
Selena avatarSelena2011-06-13
http://0rz.tw/OLtOd
Ingrid avatarIngrid2011-06-16
那個不受理決議是幾號呀??
Kristin avatarKristin2011-06-19
臺大那一件是第1283次不受理案件第16案,該案臺大是以
Kelly avatarKelly2011-06-21
人民身分(受行政機關教育部處分).
Yedda avatarYedda2011-06-24
陸官是1341次第2案,感覺上與原po案件比較相似(學校與
Regina avatarRegina2011-06-27
學生間公費償還案).
Andrew avatarAndrew2011-06-30
"受行政機關處分"不等於"人民"吧，這是不同的概念。
Damian avatarDamian2011-07-02
感謝!!