年金改革方案 - 公職

Table of Contents

聽說要十年檢討一次,
也就是說現在板上的年輕公務員,
到退休之前可能還會被改2至3次,
除非有奇蹟,
否則條件應該只會越改越差,
十年後搞不好退休年齡再延個5歲,
所以應該堅持信賴保護及不溯及既往原則,
新的措施應該由新進人員開始,
至少他們可以決定要不要進來,
舊的洞就由政府撥錢補上,
只要少蓋幾座蚊子館就夠了,
公務員已經是小群體了,
不要再被分化搞內鬥了。

※ 引述《chchen99 ()》之銘言:
: 內文
: 費率調成18%
: 月退請領年齡65歲
: 25歲任公職,到65歲領月退,不就是105制...
: 85》95》105,10年後不知道會變怎樣?
: http://udn.com/news/story/7852/2191809

--

All Comments

Callum avatarCallum2017-01-02
原本改革是為了保障退休的,怕他們不能領好領滿嗎
Isla avatarIsla2017-01-05
推樓主想法, 除了18%是行政命令可以全刪, 其餘有法源依據部
分均應維持
Charlotte avatarCharlotte2017-01-09
我等現職人員與國家的契約關係從報到時已確立, 要改只能從新
到職新立契約的職員開始
Jack avatarJack2017-01-12
除非像希臘破產重整債務協商, 否則沒道理可加發里長年終等,
卻逃避履行退休金債務
Caroline avatarCaroline2017-01-14
有錢加發里長年終,沒錢付年金,真的很莫名其妙。
Oliver avatarOliver2017-01-18
且事實上根本非社福"年金", 而是勞動對價的"退休金", 蔡政
府故意混淆視聽
Megan avatarMegan2017-01-21
就是一種綁樁的概念~~
Christine avatarChristine2017-01-21
等新進進來後 新舊間又是對立
Elvira avatarElvira2017-01-25
這樣會一直有問題
Poppy avatarPoppy2017-01-28
問題是有些人有看破分化伎倆的智慧嗎XD
Enid avatarEnid2017-01-29
這個政府一直在用可怕的對立分化自己的人民
Hardy avatarHardy2017-02-01
推這個見解,舊的資金缺口政府應該補足,而不是叫新人繳
多來補
Rachel avatarRachel2017-02-03