張哲琛:考績丙等3% 不會改 - 考試

Table of Contents

更新日期:2010/03/20 00:07 【台北訊】
考試院推動考績法修正案,規定每年考績丙等比例三%作為公務員退場機制,引發爭論。
銓敘部長張哲琛昨天表示,三%的比例不會再改,並強調總統馬英九也支持改革。


銓敘部正推動公務人員考績法修法,馬總統前天邀請行政院長吳敦義、考試院長關中、立
法院長王金平討論考績法修法方向,總統指示相關方案需合法合憲,考試院要對可能副作
用提出解決辦法,讓受影響的人充分了解。


張哲琛昨天上午受訪首先澄清,媒體昨天報導「修改考績法,公務員反彈,關中力戰吳敦
義」的報導內容不實。他表示,前天向總統簡報考績法修正內容,與會者心平氣和,氣氛
良好,沒有針鋒相對。


他表示,總統、吳敦義、立委都支持改革,吳敦義也說,要考慮選舉等各種因素多加評估
,並建議再作一次民調,多溝通。


張哲琛說,但其實這段期間,銓敘部已經委託輔仁大學、世新大學、中國時報做了三份民
調,老百姓對於推動考績制度的改革,支持度高。而且銓敘部也規定四月上旬之前舉辦廿
場座談會,目前已辦完五場。


張哲琛說,如果不訂公務員考績丙等的比例,考績法的改革是空的,「丙等三%」的比例
是參考國內外資料與民間企業作法平均在一%到十%比例,因此取三%。考績法的改革是社
會所期待的,現行制度有很多缺失,如果不改革,對不起自己的良心。


張哲琛表示,考績法修正案還在考試院會審查,預計四月上旬送立法院審查,丙等三%的
比例未來如何調整,尊重立法院最後的決定。他希望這項公務人員考績制度的改革案,能
在立法院六月底這個會期結束前完成修法。


【台北訊】考試院推動考績法修正案,規定每年考績丙等比例不得低於三%,作為公務員
退場機制。考試委員對此意見不一,有人主張三%的比例不宜輕言改變,有人主張應維持
一%到三%的彈性空間。


銓敘部長張哲琛昨天指出,三%的比例不會改變,但尊重立法院審議結果。兩名不具名的
考試委員表示,站在考試院的立場,這項政策是經過詳細評估、認為可行才提出,不宜輕
言改變,但立法院如果對三%的比例有不同的意見,可以反映在法案審查上。



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100320/128/22dnx.html

--

All Comments

Doris avatarDoris2010-03-20
張先生是要鬼遮眼嗎 支持改革跟強制3%
Odelette avatarOdelette2010-03-20
看來他真的不知道公務人員的怒吼!!!!!!!!!!
Elvira avatarElvira2010-03-21
從一開始歷經不能沒有你公務員有笨蛋
等等事件來看,這根本是有計畫的.
Odelette avatarOdelette2010-03-24
到底有什麼關係 不要像損壞CD一直跳針
Kumar avatarKumar2010-03-28
找出個替死鬼好卸責,是三軍無能,是萬
Blanche avatarBlanche2010-04-01
方有罪,不是國家領導人的問題.
Erin avatarErin2010-04-03
戰場要開到立法院了,狂送信給立委!!
Brianna avatarBrianna2010-04-05
傳真 E-MAIL 陳情電話~大家努力
Kelly avatarKelly2010-04-08
不想說太多了~~直接讓KMT大痛一次~~
Anthony avatarAnthony2010-04-13
命尚未成功..同志仍需努力
Robert avatarRobert2010-04-16
大家加油吧 ~跟他們拼了
Gilbert avatarGilbert2010-04-21
政務官是不是也要3%吃丙退場機制這才公平吧
Lucy avatarLucy2010-04-25
在現行考績法裡已有相關淘汰規定.重新修
Lydia avatarLydia2010-04-29
新修定只會留臭名.你核考績像現在一樣有
Joseph avatarJoseph2010-04-30
蠻力就夠了.說來說去都是主管的問題..
Connor avatarConnor2010-05-02
你改比例再高.爛主管不淘汰永遠沒有用..
Megan avatarMegan2010-05-04
先淘汰不合的政務官跟高級長官較實在~
Brianna avatarBrianna2010-05-07
該部長已先行示範在新制度下如何得甲..
Rebecca avatarRebecca2010-05-08
之前試辦八個單位有七個說不可行,剩一個硬
打丙的很明顯就是本來跟長官就有仇的被打
這樣叫仔細研究過可行喔...睜眼說瞎話
Hardy avatarHardy2010-05-10
而且人家要砍多少是針對其生態結構品質研究
後定出來的,你把別人的數據拿來加減乘除一
Iris avatarIris2010-05-13
下,也沒針對公務體系研究問題到底出在哪
Kristin avatarKristin2010-05-15
這算啥學者?有這樣研究的喔,做完第二張文
獻探討後直接寫結論的 = =
Doris avatarDoris2010-05-20
貓纜文湖北富銀沒有真相沒有總統啦
Bethany avatarBethany2010-05-23
推政務官也要有3%淘汰機制,他們才是笨蛋吧
Hedwig avatarHedwig2010-05-28
民代也要3%淘汰啦 可惡
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-28
詮敘部也有被打丙的 ,是個小書記。
Jacob avatarJacob2010-05-29
理由是:書記工作的貢獻度不足。
Lucy avatarLucy2010-06-01
看書記的職等 就知道誰會被打丙
Rosalind avatarRosalind2010-06-05
書記工作的貢獻度不足...喵的這理由太好用
Enid avatarEnid2010-06-09
以後真的啥原因理由都不用了,主管最大
Belly avatarBelly2010-06-11
良心都被狗吃掉了 哪來的良心啊?!?!
有種就公布民調啊~!!白木部長
政策經過詳細評估 認為可行?!試辦都失敗
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-06-13
了耶 說這種話真是不打草稿= = 爛透了!!!
Hedy avatarHedy2010-06-15
沒良心的是會對不起什麼??