律師倫理問題 - 律師工作討論

Table of Contents



請教各位道長問題如下:

對向犯一組甲與乙,甲是違背職務收賄的公務員,乙是向甲行賄的包
商,因為甲的疏忽,致使乙受有損害,乙要求甲賠償損害,否則不惜
魚死網破,也要告發甲。甲因此委任律師丙,希望律師協助解決與乙
之間的紛爭。請問,若丙明知,仍接受甲之委任,與乙談判達成和解
,使甲之犯行不被告發,是否違法或違反律師倫理規範?

剛下山的道士,若問題太low,還請各位道長海涵,不勝感禱!!

--

All Comments

Dora avatarDora2018-02-06
明知什麼?
Ophelia avatarOphelia2018-02-09
明知甲是違背職務收受賄絡的公務員
Xanthe avatarXanthe2018-02-12
A大聖明!!
Edwina avatarEdwina2018-02-16
看到賄賂第一個想到的是洗錢lol
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-19
也是剛下山的道士,請容我班門弄斧,拋磗引玉...
Ophelia avatarOphelia2018-02-22
並不是只有清白無辜的人才能請律師
律師也不是只能為確信無罪的人辯護
這個過程有點像這樣,律師明知當事人確實殺人
Damian avatarDamian2018-02-25
但在審判過程中盡力將檢方提供的證據都打成無證據能力
當事人因而免於遭受國家的刑罰。
如果上面這個例子不算違反律師倫理規則
Zenobia avatarZenobia2018-03-01
那 l 大舉的例子應該也不算。
Rebecca avatarRebecca2018-03-04
協助什麼?
Una avatarUna2018-03-07
如果是幫忙喬事隱藏犯罪的話不像律師業務
Kumar avatarKumar2018-03-10
宏光展的賤畜最會做毫無倫理道德的事。