經過四年在美、德、日留學，又四年在德國工作後，我回來了。
試用期過一陣子了，來跟大家分享一下。
(不熟悉我的人可以搜尋以前發的文)。
為什麼？
我本來就想回來啊(我想很多人也是這樣想)！出去不外乎兩個理由
1. 薪水福利勞動權益 -->依然是挑戰
2. 增廣見聞開拓視野 -->去了二十幾個國家，巴黎當廚房跑之後，大致滿足
真正欣羨國外生活，一心一意想移民的，其實相對少數
導火線？
1. 我在德國的公司/部門營運愈來愈不穩，導致我愈來愈想換工作
當然，也有考慮歐洲的工作，也有被錄取的，薪水也不錯
2. 得到一份GG核心營運單位的工作，薪水福利跟德國原工作差不多
符合我想要學習國際一流企業營運，往專業經理人發展的職涯目標
(因為太核心了，請各位就不要問我到底做什麼...)
導火線後面有很深長的考慮，我就以下分享我個人觀點
對我來講：台灣主要的拉力有
1. 親人：就近照顧逐漸年邁的父母 (他們不想移民)
2. 教育：讓小孩受正統中文教育，不會變得像ABC一樣長大後根本不跟父母講中文
對我來講這是加分，因為我覺得不管大陸如何
他都是一個非常大的市場，中文在二十一世紀是絕對優勢語言
中文很難，一定得小時候紮實的學。
英文方面我和我太太程度都不錯，自己教沒啥問題，家裡就能營造環境
等到高中或大學了再去交換、留學個幾年
以我自己經驗，其實應對一般外貿場合就很足夠了
我不覺得台灣教育有那麼爛，即使我明白他有很多缺陷
我覺得台灣教育到底還是教出非常多人才，正規教育不足的部分，父母要幫忙補足
(如果住在國外，變得父母要花很多心思教中文...)
此外，在新竹，教育選擇不少，從華德福放牛班到全美語導向國際班都有
竹中竹女的升學門檻不會像台北三省中那麼高，建功開放的校風也不錯
3. 升遷前景：企業核心通常比較喜歡用自己文化圈的人，信任感較強
畢竟核心牽涉到太多營運機密，也通常較保守不喜歡用外語溝通
這點，在歐美講難聽點就是白人，要不然至少要是小留學生出身
好比黃仁勳、陳士駿、楊致遠、蘇姿豐
成年甚至研究所後出國留學生由於文化語言既有人脈的差距
不容易跟外國人混得太熟，在企業會較難以擺脫工具人的角色
其實呢，在這點上我混得不算差。就在我提辭呈前幾個月
我被選入前公司的儲備幹部培訓計畫，還得到一個高幹當Mentor
不過...目前的工作又更接近核心許多...
愛聘本國人的傾向我覺得台企也一樣
台企聘外國人基本上就是獲得技術，獲得對業務有幫助的人脈
台企核心會聘外國人？有！acer蘭奇...但其實他也是工具人阿 (歐洲業務)
但台灣人出國，本土人脈其實價值不高 (至於大陸，其實我們也不太接地氣...)
必須要說，當工具人也能賺不少錢，生活也可以很穩定，並不是不好的選擇
有些人就是只擅長管事/技術，當老闆反而痛苦
事實上，我覺得歐美企業更尊重工具人，大部分老外也是終其一生當工具人
所以這點很主觀，要看你想要怎麼樣的職涯，可能台灣好也可能國外好
4. 治安：台灣是世界上治安數一數二好的國家，可以比擬的大概只有日本、新加坡
歐美都有明顯的弱勢族裔問題，隨之而來的是恐攻、極右派
相較於台灣的一些特種行業管理問題、詐欺，我覺得國外要顧慮的更多
台灣跟德國差不多的
1. 薪水 - 就GG來講是差不多
2. 休假 - 勞基法修法加上GG七天彈休，加以加班報補休，年資3年以後其實差不多
(前提是主管肯給報加班、放假，這方面我主管還不錯，面試的時候也有溝通過)
3. 房價 - 新竹的房價雖然最近漲不少，但從整體薪資的角度，還算合理
台灣比德國差的
1. 生活環境 - (老)房子髒醜、交通亂、很多地方沒人行道、違建
但也是有在改善，最近五年的新建案許多都蓋得不錯，汽車也改為上路考試了
2. 旅遊 - 其實台灣山川景色很不錯，但身為島國想看點奇特的就得搭飛機
除了耗時，台灣飛出去的機票也比歐美同距離的貴
3. 工作選擇 - 能給得起高水準薪資福利的公司有限，如果待不慣就沒有幾個地方能跳槽
4. 公眾交通 - 除了台北以外，其他都很差。但高鐵還不錯，班次多準點高
這方面感覺台灣還有很長的路要走 (看看高捷營運，台中捷運?)
5. 空氣品質 - 其實新竹是相對還好，但還是希望能改善。
倒是，許多歐洲大都市的空氣也沒多好啦...
其他方面
1. 稅率/健保/勞保
其實，我沒有那麼在乎這方面的差別。當然明顯的，台灣扣繳的少很多
但是，繳得多福利多，天經地義。台灣的健保、勞保給付的範圍事實上就是比德國少
小病看不出來，大病時用一些尖端藥品、療程時會產生較多自付項目
若要防範這等風險，還是得投保私人附加保險
台灣的勞保的最高投保薪資跟實際年薪相差甚遠
意味著要有與薪水相稱的工傷、失業、退休保障，必須自行購買保險/存錢投資
此外，公辦幼教資源非常不足，導致幼稚園得花大錢就讀
表面上進帳的多，實際上，該花的還是要花
2. 餐飲
台灣的平民餐點的話在價格上確實有優勢，可以省下一些平日下班後下廚的時間，
或者在出遊時可以比較輕鬆的果腹，算是優點
自炊的方面整體食材價格差不多，而且相較整體薪資比例很小
中高級餐點其實差異不是太大，台灣這幾年變得動輒500-1000一人
但是反過來，道地的歐洲菜餐廳不好找，通常價格不斐，會覺得失去了到處嚐鮮的機會。
習慣吃歐洲麵包後，覺得台灣麵包有夠爛...至於歐洲麵包在台灣...變超貴
整體上，大概打平。
3. 時尚購物
這幾年國際時尚品牌進駐台灣不少，價格也滿合理
加上幾個Outlet陸續開幕，購買歐美日系時尚產品的選擇與價錢改善不少
真要說缺點的話是台灣本土的設計還不太成熟，不論是美感和質料都有加強空間
不像歐洲可以逛到許多中小型的在地中階地區性品牌
4. 酒
歐洲待久了比較懂得品酒、配酒。台灣酒真的貴(大概一倍)。
但如果沒喝太多的話，其實相對總所得也還好...。
5. 高級電器、汽車
台灣當然是冤大頭。不過這種東西不是天天買，所以也還好。
現在全聯常辦歐洲品牌活動，加上好的水貨管道不少，所以沒那麼嚴重。
後記：
我很開心我擁有八年的國外生活
我賺到了頭期款足以買房，精進了英文並且學習了其他歐語
我去了很多地方，吃了很多有趣的食物，學習如何和不同文化的人相處
而且國外的資歷，確實也助於我找到目前的工作
還是祝福大家年輕時多到各處走走看看
學會了，一起回來建設我們的家園
國外雖然有很多美好，但身為外國人，很難改變那一點點的不好
家鄉雖然有很多不好，但身為自己人，我們可以一點一滴把它變好
--
試用期過一陣子了，來跟大家分享一下。
(不熟悉我的人可以搜尋以前發的文)。
為什麼？
我本來就想回來啊(我想很多人也是這樣想)！出去不外乎兩個理由
1. 薪水福利勞動權益 -->依然是挑戰
2. 增廣見聞開拓視野 -->去了二十幾個國家，巴黎當廚房跑之後，大致滿足
真正欣羨國外生活，一心一意想移民的，其實相對少數
導火線？
1. 我在德國的公司/部門營運愈來愈不穩，導致我愈來愈想換工作
當然，也有考慮歐洲的工作，也有被錄取的，薪水也不錯
2. 得到一份GG核心營運單位的工作，薪水福利跟德國原工作差不多
符合我想要學習國際一流企業營運，往專業經理人發展的職涯目標
(因為太核心了，請各位就不要問我到底做什麼...)
導火線後面有很深長的考慮，我就以下分享我個人觀點
對我來講：台灣主要的拉力有
1. 親人：就近照顧逐漸年邁的父母 (他們不想移民)
2. 教育：讓小孩受正統中文教育，不會變得像ABC一樣長大後根本不跟父母講中文
對我來講這是加分，因為我覺得不管大陸如何
他都是一個非常大的市場，中文在二十一世紀是絕對優勢語言
中文很難，一定得小時候紮實的學。
英文方面我和我太太程度都不錯，自己教沒啥問題，家裡就能營造環境
等到高中或大學了再去交換、留學個幾年
以我自己經驗，其實應對一般外貿場合就很足夠了
我不覺得台灣教育有那麼爛，即使我明白他有很多缺陷
我覺得台灣教育到底還是教出非常多人才，正規教育不足的部分，父母要幫忙補足
(如果住在國外，變得父母要花很多心思教中文...)
此外，在新竹，教育選擇不少，從華德福放牛班到全美語導向國際班都有
竹中竹女的升學門檻不會像台北三省中那麼高，建功開放的校風也不錯
3. 升遷前景：企業核心通常比較喜歡用自己文化圈的人，信任感較強
畢竟核心牽涉到太多營運機密，也通常較保守不喜歡用外語溝通
這點，在歐美講難聽點就是白人，要不然至少要是小留學生出身
好比黃仁勳、陳士駿、楊致遠、蘇姿豐
成年甚至研究所後出國留學生由於文化語言既有人脈的差距
不容易跟外國人混得太熟，在企業會較難以擺脫工具人的角色
其實呢，在這點上我混得不算差。就在我提辭呈前幾個月
我被選入前公司的儲備幹部培訓計畫，還得到一個高幹當Mentor
不過...目前的工作又更接近核心許多...
愛聘本國人的傾向我覺得台企也一樣
台企聘外國人基本上就是獲得技術，獲得對業務有幫助的人脈
台企核心會聘外國人？有！acer蘭奇...但其實他也是工具人阿 (歐洲業務)
但台灣人出國，本土人脈其實價值不高 (至於大陸，其實我們也不太接地氣...)
必須要說，當工具人也能賺不少錢，生活也可以很穩定，並不是不好的選擇
有些人就是只擅長管事/技術，當老闆反而痛苦
事實上，我覺得歐美企業更尊重工具人，大部分老外也是終其一生當工具人
所以這點很主觀，要看你想要怎麼樣的職涯，可能台灣好也可能國外好
4. 治安：台灣是世界上治安數一數二好的國家，可以比擬的大概只有日本、新加坡
歐美都有明顯的弱勢族裔問題，隨之而來的是恐攻、極右派
相較於台灣的一些特種行業管理問題、詐欺，我覺得國外要顧慮的更多
台灣跟德國差不多的
1. 薪水 - 就GG來講是差不多
2. 休假 - 勞基法修法加上GG七天彈休，加以加班報補休，年資3年以後其實差不多
(前提是主管肯給報加班、放假，這方面我主管還不錯，面試的時候也有溝通過)
3. 房價 - 新竹的房價雖然最近漲不少，但從整體薪資的角度，還算合理
台灣比德國差的
1. 生活環境 - (老)房子髒醜、交通亂、很多地方沒人行道、違建
但也是有在改善，最近五年的新建案許多都蓋得不錯，汽車也改為上路考試了
2. 旅遊 - 其實台灣山川景色很不錯，但身為島國想看點奇特的就得搭飛機
除了耗時，台灣飛出去的機票也比歐美同距離的貴
3. 工作選擇 - 能給得起高水準薪資福利的公司有限，如果待不慣就沒有幾個地方能跳槽
4. 公眾交通 - 除了台北以外，其他都很差。但高鐵還不錯，班次多準點高
這方面感覺台灣還有很長的路要走 (看看高捷營運，台中捷運?)
5. 空氣品質 - 其實新竹是相對還好，但還是希望能改善。
倒是，許多歐洲大都市的空氣也沒多好啦...
其他方面
1. 稅率/健保/勞保
其實，我沒有那麼在乎這方面的差別。當然明顯的，台灣扣繳的少很多
但是，繳得多福利多，天經地義。台灣的健保、勞保給付的範圍事實上就是比德國少
小病看不出來，大病時用一些尖端藥品、療程時會產生較多自付項目
若要防範這等風險，還是得投保私人附加保險
台灣的勞保的最高投保薪資跟實際年薪相差甚遠
意味著要有與薪水相稱的工傷、失業、退休保障，必須自行購買保險/存錢投資
此外，公辦幼教資源非常不足，導致幼稚園得花大錢就讀
表面上進帳的多，實際上，該花的還是要花
2. 餐飲
台灣的平民餐點的話在價格上確實有優勢，可以省下一些平日下班後下廚的時間，
或者在出遊時可以比較輕鬆的果腹，算是優點
自炊的方面整體食材價格差不多，而且相較整體薪資比例很小
中高級餐點其實差異不是太大，台灣這幾年變得動輒500-1000一人
但是反過來，道地的歐洲菜餐廳不好找，通常價格不斐，會覺得失去了到處嚐鮮的機會。
習慣吃歐洲麵包後，覺得台灣麵包有夠爛...至於歐洲麵包在台灣...變超貴
整體上，大概打平。
3. 時尚購物
這幾年國際時尚品牌進駐台灣不少，價格也滿合理
加上幾個Outlet陸續開幕，購買歐美日系時尚產品的選擇與價錢改善不少
真要說缺點的話是台灣本土的設計還不太成熟，不論是美感和質料都有加強空間
不像歐洲可以逛到許多中小型的在地中階地區性品牌
4. 酒
歐洲待久了比較懂得品酒、配酒。台灣酒真的貴(大概一倍)。
但如果沒喝太多的話，其實相對總所得也還好...。
5. 高級電器、汽車
台灣當然是冤大頭。不過這種東西不是天天買，所以也還好。
現在全聯常辦歐洲品牌活動，加上好的水貨管道不少，所以沒那麼嚴重。
後記：
我很開心我擁有八年的國外生活
我賺到了頭期款足以買房，精進了英文並且學習了其他歐語
我去了很多地方，吃了很多有趣的食物，學習如何和不同文化的人相處
而且國外的資歷，確實也助於我找到目前的工作
還是祝福大家年輕時多到各處走走看看
學會了，一起回來建設我們的家園
國外雖然有很多美好，但身為外國人，很難改變那一點點的不好
家鄉雖然有很多不好，但身為自己人，我們可以一點一滴把它變好
--
All Comments