※ 引述《zamki (暑假一到小白出沒 垃圾人)》之銘言：
: 簡單說
: 大學生技系畢業...研究所生技所畢業 ...博士班生技所畢業
: 這樣子的人很多 老實說....我也看不出來他們能幹麻
: 但是有趣的是...我看到另一種生技人卻是有可能有機會發光發熱的
: 就是跨領域
: 食品科學+生物醫學
: 化學工程+生物醫材
: 資訊工程+生物技術
: .......
: 很多從原本有業界背景的人, 食品, 化工,電子電機...
: 轉投生技產業我倒是樂觀看待
看到這個就覺得很生氣啊。你會這樣覺得，完全是因為現在台灣的生技產業的錯。
台灣目前的產業況狀是這樣:
產值
食品生技: 21% 33%
農用生技: 17% 17%
生技服務業 (賣kit、儀器、定序): 14% 19%
醫用檢測: 13% 8%
環保生技: 10% 1%
生技醫藥: 8% 2%
這是目前排名前五的領域分布。如果檢視這五個產業，你說的是對的。
的確是要念點資訊、念點食品、念點肥料、念點化工才找得到工作。
但是個人認為第六名的生技醫藥才是未來的產業重點，畢竟利潤高，
而且和普通的小分子藥物比起來
生技醫藥 (包括抗體、基因治療等) 有研發時程短、被抄襲比較困難等優點。
個人認為，生技藥物非常適合短視近利、又有錢有人有技術的台灣人... (笑)
如果你要走進這一門，那說真的，在生技方面完整的訓練是非常非常非常重要的。
絕不是你想像的這樣，拜託，我自己有時候也想想非常寒心。
我看著我的同學學長學姐學弟妹，每一個都是學有專精，實驗一把罩書又念得好
畢業以後不是做 sales、就是當助理。我的心有多痛?
為什麼他們沒有辦法找到合適自己、可以貢獻自己所長的工作?
絕大部份都是因為產業沒有起來的問題。
至於產業沒有起來，個人覺得有兩個原因非常重要
1. 產學界脫節
2. 錢沒有到位
生技方面的產學界脫節已經到很誇張的離譜的地步了。試問版上的大家，有沒有人
接過產業界的 case? 這個比例非常的低。
尤其是對照兩兆雙星的其他產業 -- 半導體、面板和數位內容
這三個產業的在產學合作模式上就非常成熟: 在學的時候接case、畢業直接去上班
技術馬上可以應用在業界賺錢、賺飽飽了再投注學界研發更新的技術。
台灣學界的技術在世界上也是頂頂有名的，還有這麼多碩博士廉價勞工可以利用。
可是大廠技術哪來的? 還要從國外買... 這個，真是讓人為學界掬一把眼淚。
而在錢的問題，先不要說那個國科會經濟部少到連塞牙縫都不夠的錢了。
大家都知道最近生技基金、生技股紅得不得了吧。但是這些錢呢?
之前中橡研發那個zymogen 新藥，賺了一大筆。有沒有人注意這個新聞的詳細內容。
中橡是把錢，投資「國外」廠商，然後取得專利之後再賣權利金。
統一也是投資「國外廠商」，ipo 之後大賺一筆閃人。
有沒有發現這就是台灣的投資情況。台灣企業不是沒有錢，甚至像中橡是台泥集團的
為什麼他不把錢拿去投資同為台泥旗下的景德製藥?
企業賺錢是應該的，不過在企業獲利的同時，更多投資人把錢投下去，之後再間接的
「投資」國外廠商。而國內急需資金嗷嗷待哺的廠商呢?
這兩方面，還可以另外使用創投基金來解決。
比方說，創投基金可以給廠商錢，但是強迫廠商要去和學界進行技轉。
這個模式在國外已經行之有年，也非常的順暢。
不過根據我的了解，台灣好像還沒有這種模式。就是創投拿錢出來，然後給廠商。
廠商和國外買技術或是自己研發，然後燒完了，沒了。夢醒。
對了，這筆錢也是少到笑死人的程度，去年投資生技產業最多的是開發金控
(有官股色彩，目前是全台灣最大的創投公司) 投資金額是多少呢，14億新台幣。
我記得，美國前三大藥廠一年花在研發上的經費就是十四億... 美金。
對不起喔，寫文章一時生氣就寫了太多不相關的。
總之我真的很難過就是了...
--
: 簡單說
: 大學生技系畢業...研究所生技所畢業 ...博士班生技所畢業
: 這樣子的人很多 老實說....我也看不出來他們能幹麻
: 但是有趣的是...我看到另一種生技人卻是有可能有機會發光發熱的
: 就是跨領域
: 食品科學+生物醫學
: 化學工程+生物醫材
: 資訊工程+生物技術
: .......
: 很多從原本有業界背景的人, 食品, 化工,電子電機...
: 轉投生技產業我倒是樂觀看待
看到這個就覺得很生氣啊。你會這樣覺得，完全是因為現在台灣的生技產業的錯。
台灣目前的產業況狀是這樣:
產值
食品生技: 21% 33%
農用生技: 17% 17%
生技服務業 (賣kit、儀器、定序): 14% 19%
醫用檢測: 13% 8%
環保生技: 10% 1%
生技醫藥: 8% 2%
這是目前排名前五的領域分布。如果檢視這五個產業，你說的是對的。
的確是要念點資訊、念點食品、念點肥料、念點化工才找得到工作。
但是個人認為第六名的生技醫藥才是未來的產業重點，畢竟利潤高，
而且和普通的小分子藥物比起來
生技醫藥 (包括抗體、基因治療等) 有研發時程短、被抄襲比較困難等優點。
個人認為，生技藥物非常適合短視近利、又有錢有人有技術的台灣人... (笑)
如果你要走進這一門，那說真的，在生技方面完整的訓練是非常非常非常重要的。
絕不是你想像的這樣，拜託，我自己有時候也想想非常寒心。
我看著我的同學學長學姐學弟妹，每一個都是學有專精，實驗一把罩書又念得好
畢業以後不是做 sales、就是當助理。我的心有多痛?
為什麼他們沒有辦法找到合適自己、可以貢獻自己所長的工作?
絕大部份都是因為產業沒有起來的問題。
至於產業沒有起來，個人覺得有兩個原因非常重要
1. 產學界脫節
2. 錢沒有到位
生技方面的產學界脫節已經到很誇張的離譜的地步了。試問版上的大家，有沒有人
接過產業界的 case? 這個比例非常的低。
尤其是對照兩兆雙星的其他產業 -- 半導體、面板和數位內容
這三個產業的在產學合作模式上就非常成熟: 在學的時候接case、畢業直接去上班
技術馬上可以應用在業界賺錢、賺飽飽了再投注學界研發更新的技術。
台灣學界的技術在世界上也是頂頂有名的，還有這麼多碩博士廉價勞工可以利用。
可是大廠技術哪來的? 還要從國外買... 這個，真是讓人為學界掬一把眼淚。
而在錢的問題，先不要說那個國科會經濟部少到連塞牙縫都不夠的錢了。
大家都知道最近生技基金、生技股紅得不得了吧。但是這些錢呢?
之前中橡研發那個zymogen 新藥，賺了一大筆。有沒有人注意這個新聞的詳細內容。
中橡是把錢，投資「國外」廠商，然後取得專利之後再賣權利金。
統一也是投資「國外廠商」，ipo 之後大賺一筆閃人。
有沒有發現這就是台灣的投資情況。台灣企業不是沒有錢，甚至像中橡是台泥集團的
為什麼他不把錢拿去投資同為台泥旗下的景德製藥?
企業賺錢是應該的，不過在企業獲利的同時，更多投資人把錢投下去，之後再間接的
「投資」國外廠商。而國內急需資金嗷嗷待哺的廠商呢?
這兩方面，還可以另外使用創投基金來解決。
比方說，創投基金可以給廠商錢，但是強迫廠商要去和學界進行技轉。
這個模式在國外已經行之有年，也非常的順暢。
不過根據我的了解，台灣好像還沒有這種模式。就是創投拿錢出來，然後給廠商。
廠商和國外買技術或是自己研發，然後燒完了，沒了。夢醒。
對了，這筆錢也是少到笑死人的程度，去年投資生技產業最多的是開發金控
(有官股色彩，目前是全台灣最大的創投公司) 投資金額是多少呢，14億新台幣。
我記得，美國前三大藥廠一年花在研發上的經費就是十四億... 美金。
對不起喔，寫文章一時生氣就寫了太多不相關的。
總之我真的很難過就是了...
--
All Comments