數位IC設計Offer選擇 - 加班

Table of Contents

幫朋友代po

背景:
交大電機學士+清大電機碩士
數位IC相關課程修好修滿
背景比較偏向計算機結構
大學專題與碩論都與數位IC有關

因為保證不刪文,但也不想被查水表。
以下數字有些微調整過,公司與部門都匿名,先說聲不好意思。

A公司 Digital Designer (DD)

in-house CPU開發,為其他部門提供CPU需求的支援。
年薪: N
工時: 9~18 準時下班 幾乎不加班
優點: 與學生時期想像的RTL designer工作內容類似,比較有成就感。主管人看起來很好。
部門分紅穩定。
缺點: 怕之後被取代,好像很多RTL design都外包給對岸來做。支援部門的成長性也沒那麼


B公司 Digitial Design Verification (DV)

通訊晶片Front-end驗證
年薪: N+40萬
工時: 9~18 趕下線會加班,可回家遠距加班
優點: 錢多,DV未來是趨勢,要跳外商也會比較容易。
缺點: 沒碰過DV跟通訊,且部門是做消費性電子,會因為分紅大起大落,環境看起來有點高
壓。

C公司 Digital Designer (DD)

比較類似R&D,做SoC的Network on Chip的SystemC模型以及High-level synthesis。
公司新team,目前都在起步階段,想要引入High-level synthesis的方法來縮短產品開發週
期。
年薪: N+10萬
優點: 背景知識相符,主管也是認識的學長,好說話。如果做起來就前途無量。
缺點: 比較偏向Estimation tool而非design,沒有相關經驗,如果這個Project失敗會讓履
歷空白幾年。


內心偏好A公司的安穩生活,但覺得又該趁年輕去C拚一波。
不知各位怎麼看?


--

All Comments

Madame avatarMadame2022-12-03
你都覺得A在未來會被取代了,怎麼還會安穩呢?
Sarah avatarSarah2022-12-03
建議還是貼近市場一點。第一個是支援,第二個是驗
證,第三個是流程。這三個都是次級角色,不是首選
Leila avatarLeila2022-12-03
現在台清交純血都面到DV 了
Connor avatarConnor2022-12-03
DV有啥不好? 高階製程DV是未來顯學好嘛! 一堆資深DV
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-03
都是DE轉的! 別拿半桶水的DV 工程師來比擬
C家的純HLS開發我是不認為做得起來啦,HLS雛型化好
Steve avatarSteve2022-12-03
當然A呀,難道你以為會寫RTL就是會design?
Emma avatarEmma2022-12-03
用,或IC ECO可以用,但整顆SoC要HLS兜,面積會很大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-12-03
不缺錢選A,現階段RTL+高階製程跟SoC複雜度很難取代
Joe avatarJoe2022-12-03
B的話DV敢用新人~ 我是不知道你能驗出什麼DE的bug
Valerie avatarValerie2022-12-03
DV我才覺得是趨勢,現在東西最做越複雜,coverage越
來越難達標
Candice avatarCandice2022-12-03
DV現在都有建好的uvm , 打pattern驗而已 新人ok啦
Oliver avatarOliver2022-12-03
DV如果打得pattern都是DE提供的,那有什麼價值?
Queena avatarQueena2022-12-03
厲害的DV就是要驗出各IP兜在一起後連DE都沒驗到的
Doris avatarDoris2022-12-04
DV跟FW才會擺在一起比吧
Callum avatarCallum2022-12-04
DV跟 DE可以一起驗的話....你要DV幹嘛?
Quintina avatarQuintina2022-12-04
這種DV DE自己驗驗就好
當然DV 非常不一樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-04
剛畢業?明年畢業?不直接投外商嗎?
William avatarWilliam2022-12-04
這學歷直上外商吧 S之類的
Joe avatarJoe2022-12-04
DV的薪水比DE高一截,挺不錯的
Mason avatarMason2022-12-04
B 和C都不錯, 剛畢業不要去作支援工作,會後悔
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-04
好有年代感,SystemC是有公司用來做快速驗證
Elma avatarElma2022-12-04
C失敗也不會空白吧 C發展性最好
John avatarJohn2022-12-04
接下來幾年景氣差 外商薪水會比較高 建議投外商
Ida avatarIda2022-12-04
DV難養
Sarah avatarSarah2022-12-04
選A啊工作了才知道下班時間的可貴,而且分紅穩定早
下班傻子才不選,然後缺點看起來都是自己臆測的
Ingrid avatarIngrid2022-12-05
我會選DD,職涯薪資天花板一定比較高
Hedwig avatarHedwig2022-12-05
取代或成長性什麼的你一個小時面試不可能會知道啦
Susan avatarSusan2022-12-05
建議選DD 職涯發展跟薪水最好
Caroline avatarCaroline2022-12-05
可以請問brighttest大大 為什麼覺得C的發展性比較
好嗎? 因為感覺systemC在3~5年內不容易推起來,
而且PPA也不如RTL刻出來的
Charlie avatarCharlie2022-12-05
這學歷值得去C試試看 真的不順利也很好跳吧
Mason avatarMason2022-12-05
A 是 R 家的話我有認識
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-05
如果你未來要爬到chip lead之類,DV可能很難。如果
天花板在manager, 其實沒差
Christine avatarChristine2022-12-05
我覺得 C 的話,是要去學 NOC 這種 bus 架構的設計
概念,以及使用 NOC 時的 system performance 分析
方法,要檢查的 key index。 HLS 是一種實現的方法
,只是它還不好用,我有聽過有公司試用,但沒聽過
有長期採用的
Joseph avatarJoseph2022-12-05
去鴻海第一年150沒問題
Odelette avatarOdelette2022-12-05
要求安穩的日子DV 不錯.
Hazel avatarHazel2022-12-05
A是Andes?
Rae avatarRae2022-12-05
台灣DD很缺
Edith avatarEdith2022-12-05
選錢多的 你之後跳才不會後悔
Caroline avatarCaroline2022-12-06
驗証薪水比 Designer 高??
Andrew avatarAndrew2022-12-06
DV薪水不輸DE跟FW
Ophelia avatarOphelia2022-12-06
去看看外商DV薪資多驚人! 是台廠DV太廢還是台廠只出
得起香蕉,讓人誤以為DV是在打雜的? 外商只要DV驗證
Victoria avatarVictoria2022-12-06
抓到bug或驗證coverage太低不放行 該擔心的是DE
Emily avatarEmily2022-12-06
我身邊沒認識很專業的DV,想問一下,如果IC回來後
有bug,DE的鍋比較大、還是DV的鍋比較大?
Noah avatarNoah2022-12-06
DE的鍋大! 除非是IP間的連線有問題
Oscar avatarOscar2022-12-06
那這樣DV不就滿爽的,權利大薪資高責任低,當然選DV
Anthony avatarAnthony2022-12-06
Post silicone issue DE責任大正常阿 至於DV是不
是爽缺 只能說要挑公司 看公司是否尊重DV的價值
Lucy avatarLucy2022-12-06
b 剛畢業選錢多的
Necoo avatarNecoo2022-12-06
Post silicon出問題也是有DV被去PDCA要求改善的,只
是一般DE也不會知道,常常也是因為這樣被加一些擾民
Rebecca avatarRebecca2022-12-06
的testcase
Catherine avatarCatherine2022-12-06
HLS ECO 超麻煩的,用來作 ECO 的 LEC engine 還會
abort 給你看
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-07
專業的DV tier-1 不少吧,我覺得他們像神一樣
Zenobia avatarZenobia2022-12-07
有人q我 那我再回一些 cpu自研在台廠通常是省權利金
Dora avatarDora2022-12-07
不太可能去玩多核多層cache 亂序執行這種東西
Ursula avatarUrsula2022-12-07
最後多是前人做出來後人maintain DV在台廠就是DD小
Olive avatarOlive2022-12-07
三層 cache 算多層嗎?
Donna avatarDonna2022-12-07
弟不討論 NOC這種system bus 通常各公司都是自研
Carol avatarCarol2022-12-07
不會往外面買 而且剛起步會有很多東西可以玩才是
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-07
但重點是這幾年外商薪水會比較高 建議投外商
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-07
請問為什麼會有台商外商對於DV差別待遇?
也就是說為什麼會有外商比較重視DV的說法?
Isla avatarIsla2022-12-07
至於HLS sifive用很爽吧 ip level Z>B
Candice avatarCandice2022-12-07
C這個我越看是越不妙 這應該不叫design engineer
Xanthe avatarXanthe2022-12-07
要走design的話 A看起來不錯 還可以練架構設計
Enid avatarEnid2022-12-07
選螃蟹吧
Gary avatarGary2022-12-08
推B, DV讚
Ida avatarIda2022-12-08
如果想去外商,大推DV
Elvira avatarElvira2022-12-08
到底是DD能轉DV,還是DV能轉DD? 誰比較有價值不是應
該一目了然
Thomas avatarThomas2022-12-08
別鬧這種學歷根本不用選DV就能進外商 絕對選1/3
Lily avatarLily2022-12-08
有志外商,那就肯定是DV,薪資普遍強過DE!
Margaret avatarMargaret2022-12-08
B屌打
Heather avatarHeather2022-12-08
有年資的狀況下,目前DD要轉一線外商DV不太容易
Elvira avatarElvira2022-12-08
台廠的話,大部分 DD 轉 DV 是比較容易的,但隨著各
公司 DV 開始精進,以後好不好轉就很難說
Kama avatarKama2022-12-08
去發哥不多說,去爛公司你試用期就抓狂不幹了
Dora avatarDora2022-12-08
C完全不推,NoC做HLS這方法根本錯誤,那個豬頭想的
Megan avatarMegan2022-12-08
C感覺像是大M的某部門
Necoo avatarNecoo2022-12-08
C看來沒啥用啊,除非是用來橋接測試
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-09
如果是用來幫對岸疊床架屋較落後的芯片勉強有用
Odelette avatarOdelette2022-12-09
或者用次級芯片群去挑戰主流芯片的算力
但是成本、能耗、體積等就別想考慮了
Zora avatarZora2022-12-09
NoC 很有用啊,特別是在先進製程
Connor avatarConnor2022-12-09
NoC大公司才有餘力自研,因為要有人力處理AMBA wrap
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-12-09
描述HLS導入中,應該是希望model可以協助RTL PPA比較
Andrew avatarAndrew2022-12-09
要完全SC轉RTL 到DV/Synth階段應該還會有很多煎熬
Madame avatarMadame2022-12-09
做IP的問題應該是內部市場/用戶夠不夠大
Christine avatarChristine2022-12-09
不然被說外購IP都比自研便宜好用就只能吞下去
Daph Bay avatarDaph Bay2022-12-09
做DV就是換角度看Design但不少流水線雜事要處理
Eden avatarEden2022-12-09
因為DD自己要看的report太多 很難期待會搞好流水線
Olive avatarOlive2022-12-09
流水線就是指DV環境架設與流程自動化
Xanthe avatarXanthe2022-12-09
但這年代能自己寫RTL的部分應該越來越少 整合缺多
Kelly avatarKelly2022-12-09
整合包含接線跟DV, DV需協助確認IP configuration
Franklin avatarFranklin2022-12-10
所以DV需求才變高 需要人驗證複雜度而非開發新IP
Dora avatarDora2022-12-10
IP 看公司和部門,我待的部門反而需要更多RTL 要寫
,也因為整個IP越來越複雜需要更多DV,當邏輯閘數量
規模來到幾千萬等級時 DV 的專業是再怎麼資深的DE
也做不到
Dinah avatarDinah2022-12-10
SoC SystemC 分析的需求很多,專精的人很少,台廠重
視的公司應該也不多,所以很多系統的面的評估在pre
Silicon 都是用通靈的
Zora avatarZora2022-12-10
ic這種東西 用看的到底層的Module方式寫會比較好
Ethan avatarEthan2022-12-10
不然要在critical path 加個fifo都很難
George avatarGeorge2022-12-10
反正不要C就對了 10幾年前就在畫虎爛的東西,現在
還在畫
Connor avatarConnor2022-12-10
HLS 或是 NoC 最近幾年都有世界 tier-1 公司在用,
Jack avatarJack2022-12-10
然後 SystemC 很值得學,只是台灣公司能學多少就不
知道了
Elma avatarElma2022-12-10
分紅是DD >>> DV