新鮮人問求職方向 - 金融業討論

前面推文的人不知道到底有沒有真的找過工作?
雖然不是要潑你冷水，不過給你點心理準備也好

※ 引述《jim11828 (jim)》之銘言：
: 大家好
: 小弟國立清華大學經濟系畢業

非台政
先輸一半

: 目前替代役服役中
: 最近才剛開始了解未來想找的工作性質
: 結果發現滿多地方和原本想像的不一樣...

真的很不一樣

: 想請問金融板上各位前輩未來的求職方向:
: 個人條件
: 1. CFA二級通過,六月準備考三級

拿面試機會可能有點幫助
只能說現在台灣金融業超級不重視CFA
(CFA? 又怎樣? 只是比較會考試而已，實務經驗也沒比較強，幹麻用你?)

: 2. 高業證照

加分不大
只是以後拿到券商offer不用再考罷了

: 3. 清大經濟系,GPA 3.6/4.3 (大三大四平均有3.9)
: 4. GMAT 700 up
: 5. 多益 850 up
: 我的劣勢就是沒有碩士學位

在台灣這個病態重視學士的地方真的很劣勢
券商研究員好像還是偏好碩士 = =

: 大一大二太混,GPA滿難看的
: 校外經驗太少

再輸一半

: 沒有實習,沒有競賽,只有參加休閒性質的社團

再輸一半

: 而且不太會口若懸河侃侃而談/嘴砲

快要輸到脫褲子了

: 我對資產評價,財報分析,還有投資組合管理等方面比較有興趣

只有興趣沒用
有實際操作經驗可以拿出來說嘴的嗎?
面試研究員肯定問你有沒有操作or分析經驗

: 不太喜歡短線投資(trader)或是很多的法規處理
: 未來的人生規劃是先工作兩年左右
: 再到美國研讀MBA學位
: 目前比較了一下未來想從事的工作
: 大概有三個比較符合我的興趣和能力
: 1. 研究員
: 2. ARM
: 3. 四大事務所
: 我的想法:
: ARM和四大可以和客戶建立關係
: 未來的發展性比較多元
: 另外四大的名聲可以讓我未來申請MBA順利一點
: 研究員則是可以了解市場的價格波動,做研究
: 對未來如果想成為基金管理人比較有幫助
: 薪水大約是 研究員>ARM>四大

研究員薪水有最高...??
元大凱基學士進去有沒有給超過銀行ARM啊?
更不用說那些只給三萬出頭的小券商了...

: 工時 四大>研究員>ARM
: 問題:
: 1. 不知道以上我的這些想法有沒有錯?
: 2. 這三個職務的比較還有什麼其他觀點嗎?
: 3. 以我的條件該如何做選擇會比較好?
: 4. 還有什麼工作是大學新鮮人也有機會應徵
: 而且發展性比較高的工作?
: 另外
: 當替代役閒暇時間也滿多的
: 如果要充實自我的話,推薦學習些什麼技能呢?
: 之前稍微把一些EXCEL的基本公式看過了
: 要學習一些統計軟體(R軟體)的簡單coding嗎?
: 或是把多益成績更新一下?
: 最後一個問題
: 不考慮離開台灣就業,如果可以拿到MA的話,
: 是否就沒有出國念MBA的意義(對求職的幫助)?
: 謝謝各位前輩的指教

結論：
你跟我幾個台政的朋友一樣
空有學歷證照
經驗不足 => 券商不愛
不夠會嘴砲 => 面試時銀行不愛
四大可能有機會一點吧
中小銀行ARM聽說是蠻缺人的
大型金控就不知道了 看看前面那個日盛ARM 都可以競爭成那樣了 (#1Me8xF2C)
前面幾家聽說競爭也是很誇張 = =

前一篇推文講得好像求職會很順利一樣
別給別人太高的期望吧...
不過替代役找工作的好處是
反正這一年本來就是浪費掉的
拿來找找工作增加點經驗也無妨
得失心不用太重

--