有關員工傷病給付 - 人資

Table of Contents



員工 A 因中午吃飯時間在公司門口聊天

被員工 B 開公務車撞傷,有送到急診室治療,傷口縫合

這段期間的醫療總費用 6200 元

現在有幾個問題

1. 按傷病給付標準,員工 A 至少可申請薪資投保的 70% ,這由勞保局給

2. 如果是以優於勞基法的方式來給,

公司會再給投保薪資的 30% 再加上員工的醫療費用,再加上員工慰問金 X 元


3. 最後這個問題就比較關鍵:勞基法的最低限度呢??

70% 給了之後,30% 和 醫療費用 6200 元是否還要再補給員工?

該如何給比較妥當


4. 至於開車的員工 B ,公司應該如何索賠或處置? 會比較妥當



因這方面公司比較少發生,故來問看看,並且哪裡有更詳細的資料可以查詢?

感謝各位鄉民



--

All Comments

Anthony avatarAnthony2016-10-17
你的觀念錯蠻多的,勞基法59條跟勞保條例的去查資料弄懂
差異…
Edwina avatarEdwina2016-10-19
員工A有算職災???
Annie avatarAnnie2016-10-23
你應該先弄清楚這個員工A能不能算工傷,他是在廠區內還
是大門外? 工傷跟一般傷病給付的狀況非常不一樣
看你敘述沒住院一般傷病給付是不賠的
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-28
如果是認定職災,沒有住院一樣會理賠的
但是職災認定就是要看勞保局跟受傷的區域
Necoo avatarNecoo2016-10-30
釐清B是否執行公務中,且公司有無限時完成規定.
Michael avatarMichael2016-11-01
才能找到公司對A.B應處的立場與態度。
若B純屬個人行為舒適,當負擔A傷害賠償
Genevieve avatarGenevieve2016-11-02
與公司車受損賠償。
Odelette avatarOdelette2016-11-06
基於道義,公司較恰當做法是給與A適當慰問金,但責任不在
公司。
Quanna avatarQuanna2016-11-06
如B於執行公務中,且公司要求時限,則公司有連帶賠償A之責
任,公務車損害公司也應自行負擔部分責任。
Mia avatarMia2016-11-10
至於A是否算公傷,你說的得視「公司外」的定義而判
Michael avatarMichael2016-11-13
公司房舍外的停車迴旋腹地,權狀為公司所有,也是公司內
Rebecca avatarRebecca2016-11-17
要是真在公司「外」視為職災機率不大,但最終仍由勞保局判
定為准