法袍有可能廢除嗎？ - 律師工作討論

※ 引述《LaVieDe (LaVieDe)》之銘言：
: 這問題不知道有沒有前輩曾經討論過？其實我一直覺得應該適時討論
: 法袍歷史各國都有，也可區分英美法系跟大陸法系差異，大致上大陸法系國家不穿律師袍
: ，大多西裝別識別徽章。
: 然而台灣卻各式顏色法袍遍佈法院，形成一種特殊制服，尤其藍色更因此被人戲稱法院某
: 黨所開。
: 當然法袍是有法源依據，只是是否應該考慮與時並進（英國自2008開始都不戴假髮了）
: 不知道各位看法呢？好像很少看到這方面討論！

不不不 我認為除了不該廢除之外
更應該導入積分制度
從銅色袍開始
銅色--＞銀色--＞金色--＞白色
另外在胸口上標上槓數
由1條至3條

滿足升袍戰的資格時 則須打BO5
接下來的5戰要有3勝
才能升到下一個袍色

在知名律師的升袍戰中甚至可以引發圍觀熱潮 法院可以賣票入場 所得將用來補助實習律
師 實習一律4萬起跳

最後引入積分制度最大的好處是大家都不會去怪罪董部長了


因為你只是個銅袍律師
領x萬只是剛好





--
Sent from my Android

--