金融業

票據94年 - 金融業討論

Agnes avatarAgnes · 2014-03-10

Table of Contents

依票據法規定，發票人於匯票上附有對方交貨始可付款之條件者，其記載效力如何?
a)完全有效 b)記載不生票據效力 c)票據無效 d)其效力視對方交貨與否。

ANS b) 依據票據法第12條

可是我覺得是 不符合"絕對必要記載事項之無條件支付" 應屬票據無效!
請問哪裡有想錯麼!?

謝謝!

--
金融業

All Comments

Frederic avatarFrederic2014-03-15
"欠缺"本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。
Lucy avatarLucy2014-03-19
票據本來就無條件支付，交貨始付款記載只是畫蛇添足
William avatarWilliam2014-03-24
意思等同記載法條沒寫的廢話，等同於沒記載
Ophelia avatarOphelia2014-03-28
實際拿一張支票研究，比較能融入
Enid avatarEnid2014-04-02
最近有做到類似題目，票據無效，因違反無條件支付
Faithe avatarFaithe2014-04-06
這是絕對應記載之事項
Catherine avatarCatherine2014-04-11
匯票主債務人是承兌人非發票人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-15
發票人寫啥都沒影響，所以付款附加條件等於畫蛇添足
Odelette avatarOdelette2014-04-20
一般支票上，都寫"憑票支付"字樣
Wallis avatarWallis2014-04-24
票§47 承兌附條件者，視為承兌之拒絕。
Frederica avatarFrederica2014-04-29
這跟匯票的主債務人一點關係都沒有，簡單的說這題答案
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-03
錯了，這題答案應該是(c)，發票絕對不可以附條件，你看
Brianna avatarBrianna2014-05-08
票據法第2-4條之規定，都要求無條件支付，這跟什麼票據
無關，附上網站http://0rz.tw/ep4Tz 這邊答案是C，以上
Valerie avatarValerie2014-05-12
不就補習班給的解答，又不是官方答案= ="
Odelette avatarOdelette2014-05-17
更正上面推文，答案為(c)，票據無效
Liam avatarLiam2014-05-21
謝謝大大們! 已了解。
Hedwig avatarHedwig2014-05-25
關於adslmary所說無條件支付是必要紀載事項，在票據法上，
Ingrid avatarIngrid2014-05-30
第24條所載為"無條件支付之委託。" 在下認為其意義和"無條件
Damian avatarDamian2014-06-03
支付"並不相同。 並根據票據法第二條規定"稱匯票者，
Jacky avatarJacky2014-06-08
件支付與受款人或執票人之票據。" 只要稱匯票，就已經代表
Hardy avatarHardy2014-06-12
無條件支付。" 所以我認為票據有效(既然已經說明是匯票，
Faithe avatarFaithe2014-06-17
#2稱匯票者，謂發票人簽發一定之金額，委託付款人於指定之到
Edwina avatarEdwina2014-06-21
，無條件支付與受款人或執票人之票據。"
Connor avatarConnor2014-06-26
再次查詢相關資料後發現，與票據本質相反之記載該票據無效。
答案應為c....(太久沒念票據法了 ><)