科技業中年的定義 - 薪水

Table of Contents

這議題討論已久,讓我來客觀回答

台灣的所謂的科技業,機乎都是cost down獲利,並且是以營利為公司營運目標。

人事成本當然也是cost down的重點之一,除非公司非你不可,但沒有人是不可取代,隨
著年資升高,薪水也升高,老闆當然找一個薪水便宜又能做同樣事情的人來替換。

常聽到有人講,工作要不斷累積實力,但問題是自己能強到公司沒你就倒? 就算你真的強
到台灣只有你會這個東西,但科技產品週期五到十年就逐漸消失在市場,你還有什麼一技
之長。同樣要作新產品,找畢業工作三到五年的來學習,老闆何必要用年資薪水高的你。

至於這間公司可以做到幾歲,你就自己觀察公司平均年齡和同事大概幾歲,心裡就可以有
底。

不要在有自己實力累積,就不會失業的想法,老闆要不要多花錢用你,才是重點。

分紅費用化是科技業的致命傷,同樣做到四十多歲失業,但前人已累積財富,你還在揹房
貸,要怎麼繼續賺錢,先想好這個難題。

--

All Comments

Wallis avatarWallis2016-11-17
這種標題和分紅費用化沒有關係,分紅費用化是照妖鏡,
把一些不賺錢然後拿股東的錢來中飽私囊的公司照出來,
Quintina avatarQuintina2016-11-20
假如公司很優秀,也可以學台積一樣發很多現金給員工
Vanessa avatarVanessa2016-11-24
純推倒數第二段...
Leila avatarLeila2016-11-27
實力不如兩粒在很多行業適用這法則,當然RD類的應該不適用
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-30
1F..你最好查一查費用化以前GG平均領多少..現在eps 3倍
Lydia avatarLydia2016-12-01
以上員工又領多少...
Isla avatarIsla2016-12-01
什麼都扯費用化,換個梗ok?
Isabella avatarIsabella2016-12-03
費用化後薪水變少很多是事實 所以想跟以前一樣 幹個五年
Quintina avatarQuintina2016-12-06
十年就收山是不可能了 怎樣延長工作年齡就變成必要的課題
Edwina avatarEdwina2016-12-09
這篇寫得不錯..台灣老闆只想要有2年經驗的..便宜好用
Mia avatarMia2016-12-13
若公司不想花大錢請有經驗的中年人,其實不調薪就好了
Valerie avatarValerie2016-12-16
但現實就是寧願砍一人換兩人
Eden avatarEden2016-12-20
Elvira avatarElvira2016-12-21
養成平常儲蓄習慣準沒錯
Rachel avatarRachel2016-12-25
原PO沒講錯啊 分紅費用化前 你看以前聯家軍一年領多少?
Noah avatarNoah2016-12-27
現在那群人 不是轉去做教職 就是買房收租
要不然就是當廢物主管 只會叫下面的人做事
Daniel avatarDaniel2016-12-31
還嫌年輕人草莓 也不想想當時領多少 現在年輕人領多少
Belly avatarBelly2017-01-05
分紅費用化是照妖鏡沒錯 本來就不應該用股東的錢去搞
賞員工
Zanna avatarZanna2017-01-05
如果經驗有累積,資深的抓問題會快很多
這省下的時間和成本,是很重要的
Bennie avatarBennie2017-01-10
鬼島最不差時間成本 bug 解不出來 周末加班解阿
一個周末不行 那有沒有試過兩個周末
George avatarGeorge2017-01-11
再不行 被叫去跟長官喝咖啡 壓deadline
或是直接飛去客戶那裏當人質
Charlie avatarCharlie2017-01-16
推被押在客戶當人質。
Elma avatarElma2017-01-19
代理商的人質很便宜的,多壓幾個也不見得有人來贖
Andy avatarAndy2017-01-21
的確 很多都去當包租公了或是在養老單位了......
David avatarDavid2017-01-22
200x的年代,真的一堆人 被押在客戶當人質+1;一年押個359天的
Hedda avatarHedda2017-01-24
分紅費用化是致命傷沒錯啊!以前M領的也是比現在同年
資的多很多
Christine avatarChristine2017-01-24
哪間企業不COST DOWN的?
Rosalind avatarRosalind2017-01-24
COST DOWN不是錯,錯的是只會COST DOWN
Isabella avatarIsabella2017-01-27
講以前分紅多很多的也比較一下分的人多了多少
Victoria avatarVictoria2017-01-28
分紅費用化之前的薪水不是現在在工作的魯蛇可以想像,
去問問周遭有經歷過那年代的長輩吧,年輕人噓的很開心
是因為不知道以前的真實狀況。
Bethany avatarBethany2017-02-01
分紅費用化之後不願意把年薪補好補滿,這種低薪cp值工
作還是留給有夢的年輕人。
Bethany avatarBethany2017-02-05
講難聽點的,費用化後"紅幹"馬照跑舞照跳,其他撐雨傘哭哭
Vanessa avatarVanessa2017-02-10
確實影響到真正想做事的人,所以大家擺爛,一起倒
Vanessa avatarVanessa2017-02-14
有些時候不是投資人用數字可以看到答案的
Audriana avatarAudriana2017-02-17
別講的好像HTC 大小M的衰退來自分紅費用化
Daniel avatarDaniel2017-02-20
單一公司自己衰退跟整個產業的薪水變少的事件(分紅費
用化)卻不願意正視?在工作上也常分析問題吧?連自己
薪水為何比15年前少都不好奇,這就很奇怪了。