自由業/ - 律師工作討論

Table of Contents

想問一下

律師歸屬不是自由業嗎?

但是為何受雇律師還有上下班的限制

謝陣五律師前陣子有新聞介紹他一開始是台視的法律顧問

所以法律顧問才算是自由業?

整個被公司包下雇而不問嗎?

真的有這種大牌律師嗎? 像是陳長文 雇力雄這種?

被好幾家公司包下...

還是獨立開業的律師才有真正的自由嗎?

謝謝!

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2012-02-24
能做主才有自由可言,不就是這樣嗎?
Victoria avatarVictoria2012-02-28
我喜歡準時上下班...太自由換來就是老闆覺得你很閒多交代工
Frederica avatarFrederica2012-03-04
作給你...不過坐久了臨時有私事要外出也是用不著請假就是
John avatarJohn2012-03-08
而且等到真的一天到晚需要公出拜訪客戶大概也不需要再受雇了
Rosalind avatarRosalind2012-03-12
上下般也不用打卡....應該算是半自由的狀態吧XD
Oliver avatarOliver2012-03-17
法律顧問不是一種"職業"吧
Quanna avatarQuanna2012-03-21
我因為這樣常常覺得"受雇"的關係有違反律倫4的嫌疑.
Gary avatarGary2012-03-26
受僱就是要為他方服勞務,他方要求上下班為勞務之一部
Damian avatarDamian2012-03-30
你就只好乖乖遵守,我想是這樣,自己開業就自由了。