來源：
http://www.ettoday.net/news/20120811/85925.htm
原文：
經濟部長施顏祥終於公開呼籲大家多多支持HTC，並且表示經濟部會進行3項協助，加
強智慧手機產業研發，同時培養更多人才。你可能會想問，HTC真的那麼重要嗎？
營收相當於韓國GDP22%的三星集團，對韓國而言，是間大到不能倒的公司。產品幾乎
都是Made In Taiwan的台積電和宏達電，對台灣經濟成長率與就業的影響力，也是大到不
能倒。
根據財政部關稅總局統計，包括有線、無線電話及網路產品的出口金額，從2008年的
316億元，3年間暴增超過10倍，到2011年，為4150億元。而從台灣出口的該類產品中，又
以宏達電製造的手機為主。
今年景氣亮起藍燈，而且是自金融海嘯恢復以來，首季的出口負成長。其中，衰退幅
度最大的產品，就是資訊與通信產品。根據天下雜誌調查，將衰退產品及衰退市場交叉比
對，得出宏達電一家公司的榮枯，幾乎左右了台灣的出口興衰，進而影響台灣的GDP。
HTC在國內原本得到不錯的支持，但是在大選之時，有些人開始抵制HTC，某部分原因
恐怕是因為王雪紅在首度進軍中國市場的記者會上講了「HTC是中國人品牌」這句話。後來
某些政治人物也透過操作，呼籲民眾一起抵制HTC，甚至表明寧願支持SAMSUNG也不願支持
HTC。而後民粹的效果發酵，在網路上尤其明顯，許多人公開抵制HTC。
但是在商言商，我們可以來看看三星在中國是怎麼操作的。三星在中國的企業格言，
「做中國人民喜愛的企業，貢獻於中國社會的企業。」三星電子中國CEO Kim Youngha也說
過，「三星更像一家中國企業，而非韓國企業。」三星也因為這種文化認同和親民的戰略
在中國稱雄，難道韓國人因此不買三星而買HTC？韓國手機市場中，Samsung、LG、Pantech
市占率高達90%，日前HTC才摸摸鼻子退出了韓國。韓國人強烈的愛國心是有目共睹的。相
對於一天到晚喊著愛台灣，卻有人以抵制HTC為樂，似乎形成了一個滿諷刺的畫面。
根據賽諾市場研究調查報告，三星今年4月分在中國智慧手機占有率是最大的22.75%，
後面四名都是本土手機廠商，而蘋果只有8.52%，連前五名都排不上。坦白講，三星賺錢，
他一分錢都不會給台灣，只會「貢獻於」中國或韓國，但是HTC在大陸賺錢還有可能流回台
灣，兩害相權取其輕，你會選哪個？
台灣有許多事情容易泛政治化，如果把這個議題拉回實際面，HTC養了台灣的許多家庭
是不爭的事實，身為台灣的一分子，希望HTC可以成為台灣之光，為台灣的科技業注入更多
活水應該沒甚麼爭議吧。當你買了一隻手機之後，並不只是一支手機，你同時支持了背後
的產業鏈，還有對於品牌的認同，當然，消費無疑對一個產業是最直接的影響。
韓國的智慧手機無疑是HTC在全球市場上的一大對手，你或許可以不買HTC，但是也沒
必要鼓動他人來抵制一個國產企業生產的手機吧？畢竟如果HTC此刻倒了的話，對於台灣的
經濟絕對是減分大於加分，擴散效應會影響全體；而且，繼續存在，才有可能做出讓你滿
意的手機。最後我要強調，我不是要說服你買HTC，你有自己的選擇權，你可以在功能或價
格上為自己挑選最適合的手機，但真的沒必要抵制自己國家生產的手機吧？有甚麼好處？
--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣，只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇！ 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
--
http://www.ettoday.net/news/20120811/85925.htm
原文：
經濟部長施顏祥終於公開呼籲大家多多支持HTC，並且表示經濟部會進行3項協助，加
強智慧手機產業研發，同時培養更多人才。你可能會想問，HTC真的那麼重要嗎？
營收相當於韓國GDP22%的三星集團，對韓國而言，是間大到不能倒的公司。產品幾乎
都是Made In Taiwan的台積電和宏達電，對台灣經濟成長率與就業的影響力，也是大到不
能倒。
根據財政部關稅總局統計，包括有線、無線電話及網路產品的出口金額，從2008年的
316億元，3年間暴增超過10倍，到2011年，為4150億元。而從台灣出口的該類產品中，又
以宏達電製造的手機為主。
今年景氣亮起藍燈，而且是自金融海嘯恢復以來，首季的出口負成長。其中，衰退幅
度最大的產品，就是資訊與通信產品。根據天下雜誌調查，將衰退產品及衰退市場交叉比
對，得出宏達電一家公司的榮枯，幾乎左右了台灣的出口興衰，進而影響台灣的GDP。
HTC在國內原本得到不錯的支持，但是在大選之時，有些人開始抵制HTC，某部分原因
恐怕是因為王雪紅在首度進軍中國市場的記者會上講了「HTC是中國人品牌」這句話。後來
某些政治人物也透過操作，呼籲民眾一起抵制HTC，甚至表明寧願支持SAMSUNG也不願支持
HTC。而後民粹的效果發酵，在網路上尤其明顯，許多人公開抵制HTC。
但是在商言商，我們可以來看看三星在中國是怎麼操作的。三星在中國的企業格言，
「做中國人民喜愛的企業，貢獻於中國社會的企業。」三星電子中國CEO Kim Youngha也說
過，「三星更像一家中國企業，而非韓國企業。」三星也因為這種文化認同和親民的戰略
在中國稱雄，難道韓國人因此不買三星而買HTC？韓國手機市場中，Samsung、LG、Pantech
市占率高達90%，日前HTC才摸摸鼻子退出了韓國。韓國人強烈的愛國心是有目共睹的。相
對於一天到晚喊著愛台灣，卻有人以抵制HTC為樂，似乎形成了一個滿諷刺的畫面。
根據賽諾市場研究調查報告，三星今年4月分在中國智慧手機占有率是最大的22.75%，
後面四名都是本土手機廠商，而蘋果只有8.52%，連前五名都排不上。坦白講，三星賺錢，
他一分錢都不會給台灣，只會「貢獻於」中國或韓國，但是HTC在大陸賺錢還有可能流回台
灣，兩害相權取其輕，你會選哪個？
台灣有許多事情容易泛政治化，如果把這個議題拉回實際面，HTC養了台灣的許多家庭
是不爭的事實，身為台灣的一分子，希望HTC可以成為台灣之光，為台灣的科技業注入更多
活水應該沒甚麼爭議吧。當你買了一隻手機之後，並不只是一支手機，你同時支持了背後
的產業鏈，還有對於品牌的認同，當然，消費無疑對一個產業是最直接的影響。
韓國的智慧手機無疑是HTC在全球市場上的一大對手，你或許可以不買HTC，但是也沒
必要鼓動他人來抵制一個國產企業生產的手機吧？畢竟如果HTC此刻倒了的話，對於台灣的
經濟絕對是減分大於加分，擴散效應會影響全體；而且，繼續存在，才有可能做出讓你滿
意的手機。最後我要強調，我不是要說服你買HTC，你有自己的選擇權，你可以在功能或價
格上為自己挑選最適合的手機，但真的沒必要抵制自己國家生產的手機吧？有甚麼好處？
--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣，只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇！ 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
--
All Comments