自行撥款1%~6%的勞退 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言:
: ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: : 我只考慮一點
: : 政府舉債過度,只好印鈔票還債
: : 通膨難以避免
: : 提撥的勞退金額30年下來,以現在的幣值,勞退金可以買台進口車
: : 但是30年後的幣值呢?會不會只能買台國慘車?或是一台250cc??
: : 我是看衰這點的
: : 所以我不多提撥,每個月自己管
: : 我能買外幣,買黃金,買債券
: : 如果對政府有信心,那就儘管加碼吧
: : 見仁見智囉
: : ps.不要再說看衰政府就快去國外,OK?
: : 有本事跑的早就都跑光了
: : 連馬唯中都持美國護照了...
: 我是從稅的觀點來看,本人稅大概繳13%..所以提撥6%,光是免稅就先賺13%了....
: 不過如果你的稅制屬於免繳那種的..那可能就要考慮看看了....

13%要攤提到約30年(30歲到60歲), 複利來看每年不到0.3%很難賺

只能以分散投資來看,反正6%也沒多少錢.

個人是控制在每月繳4000左右 + 定期定額基金(國外的)10000 + extra房貸10000

另外老年後(50歲以上) 若還對當時的台灣有信心,可以再拉高到頂6%

因為到時薪水可能較高(所得稅率更高) + 攤提年限較低 = 每年報酬率較高.

--

All Comments

Eartha avatarEartha2012-11-17
其實有個盲點 你有辦法月繳4千 薪水算高了 有可能四十幾就退
Faithe avatarFaithe2012-11-21
真的有辦法這麼早退嗎? 想都不敢想
Genevieve avatarGenevieve2012-11-23
10年潛沒人猜得到歐洲會有這麼多國家面臨國債違約的問題
Olga avatarOlga2012-11-27
20年前的公務員也無法預期現在有人想大砍當初談好的福利
試著想想看35年你退休後要領的時候會是什麼狀況...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-01
法律可以改條約可以修...什麼都可以就是風險不會降
Dorothy avatarDorothy2012-12-02
多想想各國政府的退休金失敗比例這麼高的原因吧
當你要領的時候沒得領的就會跳出來砍你了...
David avatarDavid2012-12-04
戰後嬰兒潮到線再六七年級到現在少子化.產出一代比一代少
Gilbert avatarGilbert2012-12-04
物價和負擔卻一代比一代高...說真的2.30年後被挪去做啥
個人到是不會太意外...