資淺律師打不贏資深律師? - 律師工作討論

Enid · 2017-08-16

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2164657

文中提到一般案件資淺律師打不贏資深律師

不知道理由何在?

--

All Comments

Tracy2017-08-17

人脈啊廢話，一般人都求穩會找認識的或友人推薦的，老
律師優勢當然大，尤其是很多政府案跟公司案都只找特定
律師打

Odelette2017-08-18

新律師至少要個執業5.6年真的很強才有辦法自己開所不純
靠法扶，也接的到案子營業

Rebecca2017-08-19

如果指的是搶奪市場的那種可能還真的不好打贏

Emily2017-08-20

笑話，有時後開庭根本不知道老的在幹嘛

Hamiltion2017-08-21

有的老律師連霍夫曼係數是什麼都不知道欸

Ingrid2017-08-23

與實力無關阿，市場就是先來的先贏，你光看國防部只找
軍法官轉律師的那幾個辯護，公司優先找合作過的老所。

Mary2017-08-24

比起可能是50~100分，但不確定的新人，民眾都寧願用已
知水準60分的老人，至少是（已確定）比較不會有意外狀
況發生

Zora2017-08-25

光有人每天幫網站按點閱率，就贏一半了

Audriana2017-08-26

有聽過資深律師較有挑案的空間，比較少沒把握硬接的案子

Quanna2017-08-27

以前我們當地最紅的小所是不亂接案件、又有能力讓案件常
以和解結案，獲得當事人及法官一致好評。師父約6X歲就退
休去美國，徒弟後來接下事務所，可能因為過勞，很早就因
肝病去世了。

John2017-08-28

那天才去旁聽一個庭，老律師不知道訴訟費用怎麼算，
還要法官跟他講法條

Jack2017-08-29

他那個打字不是打官司的意思是“競爭”

Frederic2017-08-30

以接案能力來說確實是，嗚嗚