軍公教18%優存金額調降 大法官:未違憲 - 公職

Table of Contents

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-23
退休的領六七萬 在業的是不是也要拿八九萬? 不是站在鬥爭立
Kumar avatarKumar2014-02-26
場主張檢討月退制度 而是從衡平性去思考 不要和民間行業比
在職領得比退休的少很多 本身就很詭異
Madame avatarMadame2014-02-27
公平合理是一回事,幹嘛叫人老不死這麼難聽,大家都會老
Lydia avatarLydia2014-03-01
不合理的18%早該砍了
Ursula avatarUrsula2014-03-02
事實上他們就是老不死阿 一直在那邊吵信賴保護
Hedda avatarHedda2014-03-05
老不死
Leila avatarLeila2014-03-08
政府應該正視各國現職高薪及退休替代率低的現實
與其替代率七八十被罵得要死,不如調薪並降低替代率
Liam avatarLiam2014-03-10
不過對於那些只想過爽爽撈完跑國外的老人來說,應該不願意
Eden avatarEden2014-03-13
法律是死的,不然就不會有惡法亦法這鬼東西
Emily avatarEmily2014-03-14
連政府的承諾大家都不當一回事...勞工領低薪真應該阿
Queena avatarQueena2014-03-18
也要看政府的承諾對國家,應該說決定生產力的年輕世代
William avatarWilliam2014-03-19
是否會產生世代剝削跟世代不公。現職人員錢領的比退休
人員少本身就是一個很有問題的制度了
Jessica avatarJessica2014-03-20
沒錯~生產力0的人 憑什麼領的比在職的多