關於社會工作研究法 - 社工

Table of Contents

※ 引述《lighthearted (輕心)》之銘言:

大二的時候上過何明修的社會研究法( 應用社會學系,應該不能完全算是社工系)

上學期被當了下學期和之後就沒修了,他用的是英文的翻譯書,而不是自編教材

比較著重在問卷設計和跑spss上,還有論述。

ps: 我不是社會系或社工系,修好玩的被當了也無所謂

之後就是額外的去上大四大五去上文化大學推廣教育的社工學分班

用的是簡春安、鄒平儀的社會研究法

而這次去某間技術學院開的衝刺班

好像是社工系老師吧

上課時這麼講

我提出質疑

他就拿書給我看

他用的書也是簡春安、鄒平儀的社會研究法

內容也是這樣

--

ps: 我個人認為這些哲學的東西,要嘛就不要放,或者自己另外解釋,而不要是錯的東西

,要放的話也不要是含糊帶過。

說實在,沒有這些哲學和科學的東西對於社會研究法根本沒差多少

質性量化才比較是重點。


--







--

All Comments

Quintina avatarQuintina2010-01-12
......
Michael avatarMichael2010-01-15
............
Charlie avatarCharlie2010-01-17
最後兩句誤很大....這部分才是最重要源頭...
Carol avatarCarol2010-01-17
.........
Robert avatarRobert2010-01-20
簡杯的新書對哲學就有詳細的解釋 要搞懂可要花一大番功夫
George avatarGeorge2010-01-20
當初上課翻的死去活來阿 但一知半解的人還是多數
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-21
問題是那本書寫的哲學的東西是錯的
Donna avatarDonna2010-01-23
要說源頭,怎麼不從古希臘開始談?
Dora avatarDora2010-01-27
要談論哲學我推薦傅偉勳的西哲史