關於"千萬別來唸法律"這本書 - 律師工作討論

Table of Contents


最近看完這本書後

覺得作者的許多觀點都太過偏頗

太過主觀而非客觀

我這樣講好了 其實是因為他考不上吧

如果他考上律師 他還會這樣子講嗎?

個人認為他要是有考上律師或者司法官在來批評這些制度還比較有說服力

只是也有某些部份還不錯啦

比如共筆文化 法律系生態等等

只是我很好奇

政大法律系共筆是不是真像書中所寫 不洩漏給外人?



各位有看過這本書嗎?

覺得這本書中作者所提的觀點如何?

--

All Comments

Mia avatarMia2009-05-05
考上與否跟批評有沒有說服力是兩件事吧,不然把"律師"換成
"總統",不也一樣??
Andy avatarAndy2009-05-09
是如此沒錯 但是假如今天作者考上律師或司法官不削去
Jessica avatarJessica2009-05-14
我會覺得這傢伙好屌 但是如果什麼都沒考上只是一直批評
考試等種種制度 感覺只是loser感言而已
Gary avatarGary2009-05-19
值得一看 僅供參考
Zora avatarZora2009-05-23
我是覺得看看就好 他說不要唸 現在自己還不是在法律界打滾..
Brianna avatarBrianna2009-05-28
啊 不過我不是律師 還是學生 只是看到有感而發而已:P
Liam avatarLiam2009-06-02
作者寫書的時空背景已經不同,目前任教於真理大學
Quintina avatarQuintina2009-06-06
相對地,看書的人時空背景也不同..
Kama avatarKama2009-06-11
蠻好奇他的任教科目落落長 是真的學有專精嗎..?
Mary avatarMary2009-06-16
共筆只要有認識拿的到啊...直接去影印部問說不定都有存貨咧
Ina avatarIna2009-06-20
共筆要看狀況吧,有人是集結成冊 還可以拿出來賣....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-06-25
有的是班上自己(甚至可能只是個小團體)要作,你沒有
Steve avatarSteve2009-06-30
參與製作的話,除非人家要給你,不然拿不到也怨不得人
Edwina avatarEdwina2009-07-04
推一樓~且時空背景已不同~作者當時是挺屌的,寫完書有點被排擠
Olga avatarOlga2009-07-09
他跟陳致中好像是同學? 之前新聞好像還播他在評論陳致中過去
Wallis avatarWallis2009-07-14
我知道的八卦是他會上歐兔 朋友曾經收到他的回信...
John avatarJohn2009-07-18
他有部落格呀
Yuri avatarYuri2009-07-23
我到今天還是覺得他寫得很好..至少點出法學教育空洞化的問題
Audriana avatarAudriana2009-07-28
非得上過火星才能寫科幻小說嗎 by某作家
Donna avatarDonna2009-08-02
581裁判的執法品質被圍剿............
Isabella avatarIsabella2009-08-06
裁判們:沒有籃球裁判執照的沒資格批評我們~~~(設計對白)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-08-11
我看了很久才懂什麼是581....又增長見識了(筆記)....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-08-16
什麼是581啊?
Ingrid avatarIngrid2009-08-20
SBL ?
Tracy avatarTracy2009-08-25
這本書寫得不錯啊 書中寫的很多現象 現在還是存在於法律界
Iris avatarIris2009-08-30
把司法體制拿來跟581來相比會不會是XX比雞腿?
Yedda avatarYedda2009-09-03
在誠品把這本書大略看完 還好沒買
Odelette avatarOdelette2009-09-08
所以沒考上就不能批評嗎...
Emily avatarEmily2009-09-13
沒考上不是不能批評 只是很容易被認為是酸葡萄 無論再怎中肯