金融業

關於13%被砍 - 金融業討論

James avatarJames · 2018-06-24

Table of Contents

※ 引述《ken06 (小凱)》之銘言：
: 最近聽朋友說
: 上面的高官既然發信給底下分行各經理要大家不要去投罷工票
: 然後還要掌握不去投票的人數，是在威脅大家不要去投罷工票嗎?
: 真的是覺得有夠扯!
: 還說什麼以後會加薪，加多少沒說?會加到5200嗎?我是覺得不可能!!
: 既然提到加薪代表現職人員必砍13%。

不懂提到加薪必砍13%的邏輯在哪

從頭到尾方案就是砍97前退休13%

一直跟現職扯在一起呵呵

用加薪讓97後或還沒退休的不去投票

這很正常吧

光是用加薪就推導成砍13%

那八大這麼多年來每次的加薪是有砍？？


: 我看那些高官們也是超級怕罷工吧?
: 我看這一砍大家以後不用推保險、不買IPO、不推信用卡
: 擺爛算了，以後也不用對客人客氣了!!直接擺臉色給客人看
: 年輕人阿~生不逢時~薪資不加反而退~以為找到比22K高還可以過生活得工作
: 結果~~哈哈鬼島就是鬼島。人才外流也是活該。

--
金融業

All Comments

Liam avatarLiam2018-06-27
去看會議記錄有寫，你們兩篇談的調薪是不同事件
Puput avatarPuput2018-06-29
我不知道不砍現職的根據是哪邊來的可否提供
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-02
你知道加薪、齊一、脫鉤都沒有資方願意簽字嗎
Cara avatarCara2018-07-04
連方案都不知道，資方印鑑沒蓋存摺沒錢就想領錢
Bennie avatarBennie2018-07-07
而且是先砍完再跟你說我們該如何推出替代方案？是把大家當
白痴嗎？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-09
先摸頭告訴你加薪現職13%還不砍哦！遲早的事
Andrew avatarAndrew2018-07-12
遲早+1,不要因為不會影響自己就不挺，以後砍到你大家只
會變得應該，工會的訴求也是多保障了97年後的孤兒
Necoo avatarNecoo2018-07-14
不先站出來爭取權益，等到被砍了就來不及了吧，我也是9
7後的=皿=
Kama avatarKama2018-07-17
喊的人沒半個在官股 你跟他們認真幹嘛
Kumar avatarKumar2018-07-19
上面大頭都一樣 可能現在不砍 以後機會很高
Anonymous avatarAnonymous2018-07-22
不管砍誰八大都要站出來相挺...不然到時候逐個擊破 大家
都吃屎
Zanna avatarZanna2018-07-24
這次八大行庫的真的都要站出來挺...不要以為這次砍台土輸
其他六間就safe 這次先砍國營 之後就砍官股
Emma avatarEmma2018-07-27
要砍也要提出替代方案 結果現在看起來就是只砍不補
Freda avatarFreda2018-07-29
lolicum也太感人
Michael avatarMichael2018-08-01
台土只要砍，剩下行庫一定一起跟進。
Michael avatarMichael2018-08-03
別傻了 退休的被砍 現職的就成箭靶了 怎麼可能不動
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-06
現職的就不會退休膩?現在不捍衛自己人的權益，以後
等著自食惡果。
Erin avatarErin2018-08-09
如果經理打電話問會不會參加罷工投票，結果回答會，這樣
代表完蛋了嗎
Caitlin avatarCaitlin2018-08-11
董事長是官派，拍拍屁股就走。支持霸工權投票。今日不發聲
，明日任人宰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-14
看完lol大的推文，我覺得該站出來才對！
Ida avatarIda2018-08-16
官股先砍退休再砍現職 然後泛公股銀行也準備被動刀 順序
應該這樣 遲早的 準備轉職比較實在
Iris avatarIris2018-08-19
連白紙黑字的保證都沒有 這些高官說的話你敢信??
Kama avatarKama2018-08-21
講白一點，台灣都overbanking了，罷工重要性有多少？
有什麼不可替代性是別家銀行不能做的？
Agnes avatarAgnes2018-08-24
科科 沒有人說不可替代啊 別搞錯罷工重點啊孩子XD
David avatarDavid2018-08-26
正因為可替代性高 罷工客戶感到不便 不跟公股往來
這才是重點
整天在那邊可替代性高 罷工沒用XD
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-29
真的沒影響還會讓大頭緊張兮兮要大家不要投票？？
Emma avatarEmma2018-08-31
影響的是大頭對財政部長官難交代，場面難看以後難升
官而已XD 以現在的社會氛圍，罷工就是被列為八百壯士
的一份子，為了私利造成社會不便， 如此而已。該通過
的改革不會因為少數人不同意就被擋下。高速公路售票
員如此，軍公教如此，銀行有什麼不一樣的地方導致不
同的命運嗎？
Susan avatarSusan2018-09-03
該通過的改革 呵呵呵
Faithe avatarFaithe2018-09-05
事實就是老屁股想騙97年以後啥福利都沒有的人去替他
們助陣罷了
Leila avatarLeila2018-09-08
真的罷工公股市佔率不知道跌多少，福利還能維持嗎
Steve avatarSteve2018-09-10
財政部連錢都不用出，空喊加薪97後就亂了
Mason avatarMason2018-09-13
會有97分水線，財政部跟工會誰做主？我寧願相信工會
John avatarJohn2018-09-15
公股都做政策性業務(大家不做的垃圾業務)為主
Cara avatarCara2018-09-18
哪有什麼市占率的問題，難道罷工定存民營就收嗎
換新鈔、18趴、奇怪的信託、信貸、企貸民營肯做嗎
Liam avatarLiam2018-09-20
樓上a大 哪有拉~ 替代性很高拉 人家樓上幾樓都跟你
Zora avatarZora2018-09-23
以前我會覺得老人去屎。但仔細想想。政府不會去想所謂的
年輕人低薪的公平正義。一句都是公務員社會觀感不好。管
你台銀錢的自己賺也視為改革同類。只是為了改而改。你幫
我我幫你。砍了老頭。年輕人也不會加薪。要就互利。
Vanessa avatarVanessa2018-09-26
說overbanking了拉
Steve avatarSteve2018-09-28
為什麼這次經理會願意冒這種風險，有人去看目前薪資
齊一化跟加薪最可能的方案，前者九職等以下未加
Gilbert avatarGilbert2018-10-01
整體幾乎家最多都是上層，下層很少，這樣竟然還說是幫
老人，我真的想不通
Olga avatarOlga2018-10-03
財政部就是用齊一化來換高層的退休金，辛苦基層拿什麼
George avatarGeorge2018-10-06
說罷工沒用的 台土銀一天不要做匯款就好 看會不會跳
Liam avatarLiam2018-10-08
華航，中華電信當初如果沒罷工，主管機關會跟你談?自己
的薪資福利自己救
David avatarDavid2018-10-11
97後的影響是 退休後的48萬13%要砍了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-13
原本退休有500萬 3年定儲+3% + 48萬13%
Steve avatarSteve2018-10-16
97後退休是 每個月17,354 + 5200
7/1以後 97後退休只剩17,354 沒有補償
Freda avatarFreda2018-10-18
好慘