103年行政法院判決-加班費 - 公職
By Anthony
at 2014-07-16T13:40
at 2014-07-16T13:40
Table of Contents
小弟有個問題
這問題存在很久
大家也都摸摸鼻子算了
可是應然不等於實然
大部分公務員這樣忍受不合理
不代表這不合理是對的
今天給予法院這樣認證合理
那是不是根本把應然實然搞混
或者這案子,法官以勞基法為類推標準
不見得大部分公務員會去爭取
至少給予各機關明瞭
這是不合理的
但連法院都不想幫基層背書...
看了實在很心寒...
--
這問題存在很久
大家也都摸摸鼻子算了
可是應然不等於實然
大部分公務員這樣忍受不合理
不代表這不合理是對的
今天給予法院這樣認證合理
那是不是根本把應然實然搞混
或者這案子,法官以勞基法為類推標準
不見得大部分公務員會去爭取
至少給予各機關明瞭
這是不合理的
但連法院都不想幫基層背書...
看了實在很心寒...
--
Tags:
公職
All Comments
By Madame
at 2014-07-16T23:46
at 2014-07-16T23:46
By Jack
at 2014-07-18T08:07
at 2014-07-18T08:07
Related Posts
103年行政法院判決-加班費
By Hedy
at 2014-07-16T11:50
at 2014-07-16T11:50
擔任選務人員返鄉投票疑問?
By Skylar Davis
at 2014-07-16T02:36
at 2014-07-16T02:36
公路總局很操?
By Linda
at 2014-07-16T00:57
at 2014-07-16T00:57
如何寫轉職系的簽
By Heather
at 2014-07-15T23:47
at 2014-07-15T23:47
金管會證期局評價
By Candice
at 2014-07-15T23:43
at 2014-07-15T23:43