104跟1111的萬年職缺 - 人資
By James
at 2008-03-07T17:31
at 2008-03-07T17:31
Table of Contents
想請問各位人資 :
為何同樣的一個職缺,
在104出現 也在1111出現,
我可以在2007年12月底發現
到2008年3月仍繼續看見.
每次時間到了都會重新刊登.
104銀行三不五時就寄來"您有興趣的公司刊登新職務"---結果還是那個舊職缺.
這樣的職缺高掛在那邊究竟有何作用?
求職者可以對這種職缺投履歷嗎?一投再投 會不會引起反效果?
事實上有個我中意的職缺 三四年前就高掛104了.當然三四年前我也面談過.
不過當年的主管跟整個部門的人都已經改組.
唯一不變的是該機構的行政部門(包含人資)...
我有時候很懷疑是因為我已經被人資"記住"了,所以履歷直接被刪除.
不過經過三四年,我的履歷也有些增減變化,真有可能因為曾經無緣,永不錄用嗎?
還是 求職者就大方的投...不用猜測人資怎麼想?
--
為何同樣的一個職缺,
在104出現 也在1111出現,
我可以在2007年12月底發現
到2008年3月仍繼續看見.
每次時間到了都會重新刊登.
104銀行三不五時就寄來"您有興趣的公司刊登新職務"---結果還是那個舊職缺.
這樣的職缺高掛在那邊究竟有何作用?
求職者可以對這種職缺投履歷嗎?一投再投 會不會引起反效果?
事實上有個我中意的職缺 三四年前就高掛104了.當然三四年前我也面談過.
不過當年的主管跟整個部門的人都已經改組.
唯一不變的是該機構的行政部門(包含人資)...
我有時候很懷疑是因為我已經被人資"記住"了,所以履歷直接被刪除.
不過經過三四年,我的履歷也有些增減變化,真有可能因為曾經無緣,永不錄用嗎?
還是 求職者就大方的投...不用猜測人資怎麼想?
--
All Comments
By Agnes
at 2008-03-12T04:23
at 2008-03-12T04:23
By Valerie
at 2008-03-16T19:01
at 2008-03-16T19:01
By James
at 2008-03-19T12:16
at 2008-03-19T12:16
Related Posts
業界的薪水
By Yuri
at 2008-03-06T14:13
at 2008-03-06T14:13
想請專業人士幫我看一下履歷...
By Carol
at 2008-03-06T07:10
at 2008-03-06T07:10
請問,勞動合同法,這個詳細內容,是什麼
By Ida
at 2008-03-06T01:00
at 2008-03-06T01:00
神啊 給我答案吧
By Isla
at 2008-03-05T23:26
at 2008-03-05T23:26
請問,勞動合同法,這個詳細內容,是什麼
By Audriana
at 2008-03-05T21:50
at 2008-03-05T21:50