10年工研院工作心得分享 - 工程師

Callum · 2021-02-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

以下內容為代PO

==============================================================

同分享

以我過往經驗(竹科/工研院)

主管問題真的是不管工研院還是外面都有，只能說看你運氣

如果遇到擺爛主管、爛部門，沒啥好學的，就趕快落跑

但如果遇到好主管，其實可以學到蠻多Domain knowhow。至少我學了不少

所以很多時候都跟自己的心態與自己想要的有關。

當初會跑到工研院，實在是出差頻繁，每天都要10點後下班

後來去工研院是考量到時間可以彈性分配，忙的時候還是多少加班，但算是很少了

錢還是要看產業，薪水其實也沒那麼悲劇，算算CP值應該還是打趴一堆公司

像我同事他在工研院由工程師一路往上做(不是爛的那種)，問他幹嘛不走

他說這邊研究資源多，動不動就幾百的給你做新研究

然後可以接觸到業者也多，以後創業超方便，在外面根本沒公司敢讓你這樣搞

雖然很多研究變DEMO，但就跟風投一樣一百個中一個也夠了

至少醋賣到大家都知道

所以還是看你想幹嘛，認真做研究準備出去搞一波的還是大有人在

不懂Git Checkout 和Merge的很多，認真搞SDLC 或Agile開發的團隊還真有

每個所風氣都不一樣，至少我現在比以前會的東西廣很多

--

工程師加班薪水

All Comments

Enid2021-02-21

如果暑期實習會推薦itri哪個部門呢

Valerie2021-02-24

太誇張了，工研院好多人反應沒有做版控的概念...實在無法
想像，都什麼年代了，該不會還在用時間日期做版控吧...這
麼落後的研發單位

Andrew2021-02-25

真的那麼好，動不動給你幾百做研究，怎麼不直接說組推廣一
下

Irma2021-02-26

說一些誇張的，離職都沒證據，怕被告，所以大家都客氣。好
的組就不用客氣盡量推廣啦

Andrew2021-02-26

哪個組？

Dora2021-03-01

哪個所？哪個組？哪個部門？

Sarah2021-03-03

感覺像來消毒的,成立40年只有一間台積成功,算好嗎?

Carol2021-03-06

哪組哪所哪個部? 你是HR?

Puput2021-03-10

工研院電通所還是最有前途的預算多中肯

Edward Lewis2021-03-13

作spin off創業的資本跳板

Daph Bay2021-03-16

介於學校公司之間的關係

Cara2021-03-17

電通所？？這名稱都消失十幾年以上了

Gilbert2021-03-18

只有電光所、資通所，樓上一片光明的電通所是指哪個？

William2021-03-20

笑死明明外面一堆公司跟老人沒在做版控

Margaret2021-03-23

大家對工研院不夠熟悉啦。你在工研院強調順便做版控版控，
一堆老人會說，工研院的重點不是這種成熟的版控，我們要創
新。你花這時間做業界都有的東西做什麼？然後不讓你做版控
。這種只在乎創新，其他業界基本工程都不是重點，本來就是
工研院的風格與定位。工研院的最大問題是創新沒能力做好，
而不是基礎工程有沒有做。

Irma2021-03-28

業界要上產品的基本工程，工研院都不會做，正常。

Irma2021-04-02

工研院這20年來，創新與能力趕不上業界，才是最大的問題。
導致東西做得沒人要，基礎產品工程又爛。年輕人去簡直是慘
，什麼都學不到，只剩下爽，還自以為很利害。

Tom2021-04-03

樓上什麼會有基礎工程不好，反而會創新的想法

Hedwig2021-04-05

工研院到後面，沒有吸收新的基礎工程知識，網頁、簡報看一
看，就可以憑空做出更精美的報告，就當下一年計劃，說好聽
的業界交流，業界怎麼會把真的knowhow交出去，就為了你的
業績？大家都是論文找的到知識，做做樣子，蕉流的很爽，大
家拿到補助，工研院的招牌也延續下來，皆大歡喜過新年啦

Edith2021-04-06

欸，我後來換工作，新公司副總還稱讚我報告做得非常
好，排版精美有邏輯，做產品promotion 很有優勢。

Catherine2021-04-06

幫工研院平反一下，很多軟實力是能夠在業界受用的

Kumar2021-04-08

我沒說過工研院，基礎工程能力不好，創新就會好喔。正好相
反，工研院是基礎工程能力不好，不注重。創新能力又"不足"
。簡報能力與美化更不用說了，自以為好。去過大公司，外商
，多得是技術能力與簡報都更強的環境。

Dorothy2021-04-13

工研院研發自由嗎？給你錢隨便玩？也沒有阿。根本就不存在
文中所述。自由一點的前瞻計畫，提前瞻時，會給你隨便提？
都也是要去迎合所長口味才會過。

Joseph2021-04-14

我是很好奇文中:動不動就幾百的給你做新研究, 是哪個所或
組啦。真的值得推薦。

Frederic2021-04-16

大法人都有這種幾百甚至幾千的研究經費放在那邊讓你提啊
但前提是你提案要提得過啊不然也是看得到吃不到笑死

Jacky2021-04-19

講白了法人的一些提案就是你連自己人、甚至是經濟部科技
部都畫虎爛畫不過去是要怎麼去唬爛外面的業界

Oscar2021-04-24

可能有人不知道經濟部和ITRI是上下關係吧

Carolina Franco2021-04-26

在台北都有專門人員弄這些,經費是你選出的立委審的

Robert2021-04-28

執行科專最大問題是,這東西能賣不能賣出去,有用嗎和當
事沒一點關係都沒有,錢我一樣領,安撫好上級比教育英才?

Yuri2021-05-01

產品能賣來的重要多了,一個自由市場養這不可能有效率
的單位本就是不合常理

Ursula2021-05-05

所以出現前一編很正常,在民間這種部門老早就被砍掉了

Enid2021-05-09

有創業少之又少,有能力的早就出來打滾了
I的創業模式很有問題,以新竹那間來看

Jacky2021-05-13

最後還間接有關係的/公部門丟案子,不然就像XX中心有

Sarah2021-05-14

權力,再過的水,如此只是增加無效率單位和人員罷了
當然好處就分配的位子增加了,這只能請人意會囉

Robert2021-05-17

另外,這些經費你不可能像公部門從網路上找到預算流向

Elvira2021-05-17

如何運用,一般人看都看不出,公部門十萬就要招標了呢

Sarah2021-05-20

大鍋炒，排名前面的單位還是有點戰力，剩餘的就...?

Kelly2021-05-21

非消毒，本身也是從這環境逃出來的人

Regina2021-05-22

經濟部工業局提案要過，重點是討好當年長官的口味，跟是否

Christine2021-05-23

能能符合市場需求，是否說服其他業界廠商又無關，這才是現
實吧。。連經濟部長官都說服不了，怎麼說服市場這邏輯顛倒
了吧。市場需求跟經濟部長官又無關。誰是內行一看就知道。

Carol2021-05-25

真的說服經濟部長官，才能說服市場其他廠商，工研院也不會
淪落到那麼慘了。

Selena2021-05-29

簡單的說，科專經費要有，跟研發的東西是否是業界需求，一
點關係都沒有，舔長官屁股能拿錢，這叫什麼好環境。

Christine2021-06-02

真心請教到底有什麼所或組，是真心研發市場需要的技術？而
不是舔經濟部屁股？

Selena2021-06-05

推，DrTech說的真傳神

Noah2021-06-08

沒辦法啦，要拿政府的錢，怎麼可能不舔經濟部的屁股

Valerie2021-06-13

工研廢的居多拉你說少數人有上進有什麼用? XD

Steve2021-06-16

推DrTech，完全說到重點

Odelette2021-06-19

推DrTech,完全說到工研院生態

10年工研院工作心得分享 - 工程師

All Comments

Related Posts