1992年以前公務員高普考外省籍保障名額 - 公職

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 還是可以討論阿, 1992年到現在24年而已,
: 最後一批應該都還在職, 退休還沒走(掛)的, 幾乎都領超過7成5的所得替代率
: (這些人更多了)
: 可以討論的理由:
: (一) 他們是用不公平的制度混進去的,
: 是不是可以領這麼多退休金?
: (二) 甚至更進一步講,
: 可不可以要求他們退休前, 參加高普考, 地特 (或者是關務,台鐵,警察也可以)
: 過了, 才能領月退俸,... 不然只能拿回自己繳的
: 理由: 根本是假貨, 當年就不可能考上, 用騙進來的,
: 自始都不應該進來的人,... 應該沒有領退休金的問題
: ps: 假設連警察都考不過, 是要多廢?
他們之前考過了，就算當時制度今天看起來不公平，但是考試沒辦法重來，現職公務員就算是四大畢業的高材生，有幾個人敢掛保證自己退休前再次參加考試考得過？
做粗重工作的勞工退休前，以年輕小伙子的標準要求他們考體能，考不過不準領退休金，公平？

退而求其次，不管他們當初怎麼進來的，至少是確實在那個職位工作，領工作報酬天經地義。前有李前委員用不合身份的詐術擔任民意代表，但是法院也是認定他之前工作報酬的薪水可以領沒問題。
: (三) 承前, 如果要重考, 重新認定能力資格
: 本省籍跟原住民不用考了, 因為本省籍當年錄取率比現在難,
: 而原住民是社會公平(全世界都有保障原住民的制度)
原住民加分是社會保險、社會安全、福利方面的問題？跟公平似乎扯不上關係的樣子。像這種加分制度，搞不好哪天會有激進份子說，當初原住民是不公不義制度考上的，應該向他們討錢？
原住民部份團體也是希望讓他們能有公平的教育或就業資源，而不僅僅是讓利、施捨式的加分或保障名額
: 現在國家窮了, 要不要認定當年分省錄取的人的公務人員資格是不是自始無效?
: 牽涉到很多很多的錢喔
牽涉到很多錢，而且國家窮，所以要跟之前省籍比例的公務員搶錢？如果是這種理由，只能說，還好現在的中華民國是法制國家，這種事情發生的機率不高…?法律行為要自始無效，除非當時的要件有欠缺，不然要自始無效有困難。而且就算資格自始無效，跟他領走的錢是兩回事。

把以前的東西挖出來，不見得是要做什麼事、追殺誰，而是要讓民眾可以監督未來的政府，不可以走上歹路

就算真的要追，不如去追黨職併公職，這才是最有機會追回來的

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D802.

--
如果對這個網站有所不滿的話,
就闔上你的鍵盤安靜的潛水.
如果這樣還是不行的話,
就用7788科科文灌爆他吧.

--