2020年中國法律職業資格考試經驗分享（中國律師 - 律師工作討論

剛剛放榜不久，有幸上榜，想來分享心得。
台北大學法律系畢業，應屆出國讀LLM，沒參加過台灣律師考試，但考過NY Bar。因緣際會必須在中國定居，所以決定考中國律師，第一次報考，準備得也不是太認真，以客觀題186（及格線180）、主觀題113（及格線108）低空飄過。

報考手續及流程這裡就不贅述，有很多前輩心得及相關網站可參考，這裡單純分享心得。
我跟大部分台灣考生不太一樣，因為我是住在上海，所以直接在上海考試，並不是在廈門考試。以及我是全職考生，比起在職考生有比較多時間。

[課程]
我大陸朋友推薦報名了“覺曉法考”的客觀題全程班，會安排計劃課程、做題等，教材是大陸朋友幫我寄來台灣（當時因為疫情一直待在台灣）。
他們有非常多模擬題庫，後面練習主觀題甚至能線上AI批改，我覺得題庫資源真的不錯，但不建議報全程班，後面會提到。

[客觀題備考心得]
我總共認真準備的時間不到兩個月，甚至教材完全沒看、課程也只聽了一半，在這種狀態的我都可以考過，通過台灣律師考試的眾多神人更可以！

我報的班大概二月底三月初開始進行課程，但我因為一些個人因素大概四月才開始聽課，也因為各種因素一直靜不下心讀書，每天讀書時間大概有三小時，
所以我真的全心投入考試（客觀題）的時間大概只有一個月不到，當時我課程有一半沒聽，包括民法、民訴和商法外的其他小法沒聽課程，其他聽過的課程也是都忘得差不多，並且我完全沒讀過任何一本教材！

我只讀了覺曉法考他們整理的體系圖跟幾本小法速記的小講義，並開始邊做題目，從模擬題中記知識點，並對照到體系圖加強記憶，我考前那週密集做了很多套題，他們有分科的題目，也有模擬客觀題的全科的題目。
之前看過一些台灣前輩的考試經驗，說部分小法（國際法、法制史、法治理論、公司法外的商法等等）可以直接放掉，我確實沒怎麼讀小法，其實連小法速記的講義都沒看完，後面都是靠做題來記憶知識點；
說到這裡應該能發現，做題真的是重中之重。
另外，考前幾天覺曉法考會在微信公眾號上面發考前幾頁紙，我覺得非常有用，我考前幾天只看這個跟我錯的題目。

總而言之，我滿推薦大家去買覺曉的題庫跟體系圖，再加上去拿免費的考前幾頁紙，就很充分能通過了！
中國民商法跟台灣很像，公法可能要重新學一下，但像行政法幾乎都只有程序規定類的，沒什麼太高難度，死記硬背的地方比較多。
考試只考純法條操作，不會有任何艱澀的法律概念或學說實務爭議，只要了解非常表層的知識，客觀題大概就沒問題了，但是一定要多做題目，考前至少完整做過三套模擬題；想要更穩一點的話，每一個分科各做過一套題，全套模擬題做2-3套，再把錯題記下來，應該就很OK了！
不推薦報班還有一點，他們會分配班級並有班主任，然後規定每天要上去打卡自己的進度，因為我當時也沒什麼進度 所以都不太鳥那個班主任，加上我真的非常不喜歡這種被緊迫盯人的感覺，還因此跟他們工作人員有過矛盾。但如果喜歡被管、被鞭策的人可能會滿適合他們這樣的模式。

[主觀題備考心得]
客觀題考完到主觀題的時間不到一個月，而且客觀題考完我大概休息了四五天才開始複習，但我是在客觀題成績公佈後才比較投入，故實際投入時間大約17天左右。
我當時決定用電腦考試，而非紙筆考試，所以我同時也在練習拼音打字。
我準備主觀題時沒有報覺曉的班，但有買了他們的三個題庫以及法條定位課；邊聽法條課邊做題，但題庫的題目真的非常多，我是沒有全部做完的。

我每天幾乎都會寫2-3個大題跟幾個小題，並在考前做過完整的主觀題模擬考2-3次、每科的模擬考各一次。寫完題目看他們的擬答 記一下答題方式，中國考試的寫法不用寫得太深入太文言，甚至可以略過大前提、小前提，直接寫涵攝就可以。
考試也只要寫到構成要件，法條幾乎都有構成要件，而且電腦考試有附電子法條，連司法解釋都有， 所以熟悉法條位置，考試時直接去找法條，基本上都可以找到所需要的構成要件。
考試前還可以去官方的模擬答題系統練習，適應一下怎麼用電子法條，但覺曉上面的答題系統做的和官方的一模一樣，所以用了他們的 就不用再去官方的模擬答題系統練習。

主觀題對台灣人比較困難的應該是第一題，法治理論，就是一堆吹捧共產黨的東西，要去背那些套話，死記硬背！
我應該是考前一週才開始背，但我覺得非常難背，因為沒有邏輯可言，後來我去看了擬答，了解一下怎麼論述，再記一些常用到的套話。
不過我當天上考場還是忘得差不多，只能用我所記不多的套話寫一寫，加上複製了一些題目本身的文字，然後吹捧了一下共產黨做得多好等，完成這一題。

我考試當天，因為不太熟悉考場鍵盤，且本身還不夠熟悉拼音打字，加上旁邊人瘋狂打字聲音等，讓我越來越緊張，打字也越來越慢 甚至有時候都忘記字要怎麼拚，所以我答題字數並不多，但都有寫到我覺得要寫的，也有在時間內做完並且檢查。
主觀題考試最後一題是商法跟行政法二選一，我本來打算選商法，但當時看到題目發現商法考得滿難的，所以我選了行政法，其實中國行政法跟台灣的完全不是同個等級，也是很法條操作的，且通常考行政法都考得滿淺的，完全沒有艱深的公法概念，所以建議大家也不用覺得一定要選考商法，可以看一下題目再決定。

我考完其實覺得答得並不好，比我大學考期末考答得爛多了，本來覺得沒什麼希望，自己也複習得不夠多，但沒想到還是及格通過了。
最近幾年因為中國政府想增加法律人到一定人數，所以近2-3年都有放水趨勢，想考的人真的可以好好把握這幾年！
希望這篇文對想考的人有點幫助，少走一點彎路！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--