2021年用在成熟製程半導體資本支出不到六 - 工程師

Damian avatar
By Damian
at 2021-11-16T16:12

Table of Contents

2021年用在成熟製程半導體資本支出不到六分之一 未來兩至三年晶片短缺無解

https://bit.ly/3qHywTG

Gartner預計2021年全球晶片製造商的資本支出將達1460億美元,比起2020年成長約三分
之一,比起COVID-19前的2019年更高出50%,且該金額是五年前該產業資本支出的兩倍多


可是Gartner發現,目前不到六分之一的資本支出是投資在成熟製程之上。也就是說,現
今缺貨嚴重的汽車晶片很難在這一次投資之中獲得太多好處。由於成熟製程晶片之利潤微
薄,且未來需求勢必下降的風險,讓許多半導體製造商對這些晶片投資抱持著謹慎的態度


根據Gartner研究,台積電、三星電子和英特爾等三家公司的資本支出約佔2021年總支出
的五分之三,而且幾乎所有金額都用於建立尖端技術晶片的新產能上,因為他們正在追逐
3奈米以下製程技術。

Gartner表示,從資本支出趨勢可以看出,用於汽車、家用電器和裝置的普通晶片於未來
一段時間仍將供應吃緊,無法解決當今晶片短缺問題。例如:台積電和索尼集團在日本合
作興建一座耗資70億美元且採用成熟製程的晶片工廠,但是該工廠必須等到2024年底才會
開始量產,這根本無法解決短期汽車和電子產品的晶片缺貨問題。

管理顧問公司Bain & Co.聲稱,截至2021年,用於先進晶片的5奈米晶圓的售價約為
17,000美元,相比之下,用於執行更簡單功能的成熟半導體之28奈米晶圓價格只有約為
3,000美元。這種投資報酬率差距,也影響了廠商的投資戰略。

許多成熟製程之晶片製造商不願為新產能進行大筆投資的關鍵在於,一旦過幾年之後,新
工廠開始生產時,市場需求勢必會轉變,這會導致工廠未能充分利用且帶來虧損的命運。
索尼之所以要在日本建造成熟製程工廠,因為日本是屬於汽車製造大國,且在政府資助之
下,有解決日本國家競爭力的問題。

至於美國,即使政府補貼想激勵晶片製造商在美國建設新工廠,但資金仍集中在下一代晶
片技術上。例如:2021年6月,美國參議院批准了520億美元的資金來支持半導體研究和生
產,只有20億美元專門用於成熟晶片生產。

從以上觀點來看,全球科技產業要脫離晶片短缺的困境,可能暫時無法得到合理的解決了
,英特爾甚至認為2023年底才可紓解。這或許就是美國政府想要各大半導體廠商提供數據
以尋求解決之道的關鍵了。

--

All Comments

offer 請益

Quanna avatar
By Quanna
at 2021-11-16T14:20
各位百萬年薪前輩大家好 小弟目前收到3個offer,想請教各位前輩的建議 (N=目前月薪) offer 1 :緯創 伺服器研發驗證工程師 年薪:N+1~3*14+獎金分紅可能有16、17(會寫1~3是因為主管希望我先確定想去,才會 提報給更上層 的主管去開出薪水價格,所以才有這薪水) 工時:看案子,忙 ...

有多少人能45歲退休?

Jessica avatar
By Jessica
at 2021-11-16T12:32
幫友人代PO 因PTT有被台積電監視。本人不便發文… 目前 GG 南科 整合 DF team職等32 哪一廠不方便說 怕被查…. 36歲了。真的壓力山大。 說實在話如果在GG沒當到副理以上 真的很難做到50歲…… 全家兩大兩小。有房貸3萬繳30年。 每年省吃儉用下花費大約120萬 買車養車的費用也算在內 ...

有績效躺平族嗎?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-11-16T10:59
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言: : 就是啊 從一年的開始 就打定主意要拿丙 : 一年之中能撈就撈 能混就混 : 而且主管都知道你在幹嘛 : 可是你該做的還是有做 只是洞很多 : 但不會到收爛攤的程度 都是不痛不癢的小bug : 年底了 也不意外的吃丙了 : 可是心情還是很爽 : 因為公司盈收變 ...

有績效躺平族嗎?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-16T10:35
就是啊 從一年的開始 就打定主意要拿丙 一年之中能撈就撈 能混就混 而且主管都知道你在幹嘛 可是你該做的還是有做 只是洞很多 但不會到收爛攤的程度 都是不痛不癢的小bug 年底了 也不意外的吃丙了 可是心情還是很爽 因為公司盈收變少 考雞比我大的 可能也領不多 想想我還是有賺到平衡的生活 想 ...

大家會怎麼報復主管

Carol avatar
By Carol
at 2021-11-16T02:12
這種說法有失偏頗,這些工作在外商其實也是能見度很高, 外商認為這個叫leadership,無論Google/intel對這些工作都是放在很重要的角色。 做實驗跟實作本來就是給比較資淺的工程師練習的, 資深的tech leader本來就是偏向在用以往的經驗去做架構規劃,設計實驗去驗證 他的想法有無實現的可能性, ...