3%的疑問 - 考績

By Frederic
at 2010-03-04T15:24

Table of Contents

For example:

假設今天任職某某高(國)中會計室

會計室只有3人

那麼打考績丙的3%是 (1)以該校會計室3人為樣本乘以3%

(2)以全校公務人員總人數(不含教師)來乘以3%

(3)以行政院主計處(一條鞭)統合全國主計人員乘以3%

究竟是哪一方案呢??

假設是採選項(1)

那麼未來不就要往越少人的單位越安全??

--

All Comments

By Kama
at 2010-03-06T10:54

不見得吧~到時來個不足一人者以一人看

By Jacky
at 2010-03-08T00:56

會計也算主計人員的話應該是地方政府比例吧?
一條鞭卻用全國算某些縣市可能會哭哭=.=

By Daph Bay
at 2010-03-08T13:42

一條鞭的新人或沒背景的.優先吃餅.我在想

By Regina
at 2010-03-13T10:19

若是餅比列過關.這些人又沒過錯.吃餅太過

By Quintina
at 2010-03-14T08:53

了.反對餅比列啦.雖然打不到我.但我還是

By Bennie
at 2010-03-17T17:18

強烈反對啦.因為錯誤的政策.比還可怕

By Hamiltion
at 2010-03-20T04:49

一條鞭的就以整個單位比如XX縣府這樣算

By Irma
at 2010-03-24T19:37

所以一條鞭的最囧人少主管又甲
菜鳥和新人就哭哭了~~~

By Hardy
at 2010-03-26T09:18

指的是縣府含下級所有會計人員計算

Related Posts

請問我們可以提一個政務人員考績法嗎..??

By Oscar
at 2010-03-04T14:12

※ 引述《iivvine (小蜜)》之銘言： : 就內容跟公務人員考績法一模一樣... : 連3%也一樣., : 只是公務員改成政務官... 順便修改選罷法好了所有民 ...

請問我們可以提一個政務人員考績法嗎..??

By Hedda
at 2010-03-04T13:55

就內容跟公務人員考績法一模一樣... 連3%也一樣., 只是公務員改成政務官... --

我看公務員與考績法

By Emma
at 2010-03-04T13:10

http://www.nownews.com/2005/11/16/91-1870139.htm 行政院認為，當年黨職公職併計年資並無法源依據，只憑一紙行政命令擴大解釋，包括台中市長胡志強、關 ...

從考績看考試院瞎忙

By Quintina
at 2010-03-04T12:48

◎ 洪長源考試院推動公務人員考績丙等入法，但試辦結果卻是只有彰化市公所依規定辦理。本人從事人事工作多年，其實考績之所以無法達到考績法 ...

我看公務員與考績法

By Erin
at 2010-03-04T11:44

這是從知道考績法要改革開始到現在的心得與淺見，給大家參考最近考績法草案已進入立法院，引起大家的不滿，先不論新考績法改革的方向及內容� ...