從考績看考試院瞎忙 - 考試

Connor avatar
By Connor
at 2010-03-04T12:48

Table of Contents

◎ 洪長源

考試院推動公務人員考績丙等入法,但試辦結果卻是只有彰化市公所依規定辦理。

本人從事人事工作多年,其實考績之所以無法達到考績法第一條明示

「綜覈名實,信賞必罰」之旨,其關鍵是在於政治問題,而非管理問題。

尤其是民選機關首長,看到的是選票,不是績效,有選票的考績當然甲,

沒選票的縱然績效奇差無比,也寄望他不要發揮破壞力,給個乙算是安撫。

至於有辦法興風作浪,破壞機關團結和諧與聲譽者,首長反而不敢得罪他,

俗語說:「三年官兩年滿」,誰也不願任期滿走人後還留下令人指指點點的點點滴滴,

所以考績法中的丙、丁等只能束之高閣。

所以如要發揮丙等的功能,須先從政治改革做起,可是考試院

卻一直把它界定為人事業務,而要求人事單位必須加強考核。實是本末倒置

(作者為公務員)


--

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-03-08T06:48
他們就是死都不肯面對政務官的問題
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-03-09T23:49
這篇專業
Andy avatar
By Andy
at 2010-03-11T18:28
專業推
Annie avatar
By Annie
at 2010-03-16T12:05

我看公務員與考績法

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-03-04T11:44
這是從知道考績法要改革開始到現在的心得與淺見,給大家參考 最近考績法草案已進入立法院,引起大家的不滿, 先不論新考績法改革的方向及內容� ...

公務員考績制度改革 民調87%支持

Ivy avatar
By Ivy
at 2010-03-04T11:38
我很懷疑這民調 媒體向來很敵視公務員, 可笑的是,沒幾個記者 真的瞭解人事, 看他們老把約僱人員當公務員就知, 考績法動不了約僱的, 對很多�� ...

對考績法的意見

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-03-04T11:10
昨天打好的加上爬文後看到一些意見,供大家參考 有15點是我認為草案有瑕疵的地方,但僅供參考,不一定是合理,因為看到後面很火=.= 另外一點是可� ...

剛剛看到也是關於考績法的資料

Ida avatar
By Ida
at 2010-03-04T10:49
也許大家不用那麼悲觀 http://www.npf.org.tw/post/1/7138 網址是國家政策研究基金會 也就是所謂的智庫 網址內容是他們研究的一篇相關資料 就不整個轉貼過來 ...

新版考績法最好笑的地方

Wallis avatar
By Wallis
at 2010-03-04T09:54
明訂每年都要有3%的人吃丙的意思是 就算現在國家考試錄取率超低 考上的都是高手中的高手 難度可能比考上前段大學熱門科系還高 然後這些人中龍鳳 � ...