8年級的青年:窮到只剩小確幸 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《b20026106 (揹琴工程師)》之銘言:
: 我覺得台灣未來最可怕的是階級複製 資源分嚴重不均的狀況
: 以前台灣經濟起飛 存在者拼命一點就有機會出頭天
: 只要你肯努力 眼前的憧憬與光明其實並不會那麼遙不可及
: 但現在從小就開始出現階級劃分
: 原本有錢人的小孩 從小開始出國拓眼界
: 中產階級的開始學語言 補習
: 而剩下清寒的藍領階級
: 為了生活半工半讀 沒時間補習 更別妄想有機會出國
: 幾年後 八年級們出了社會
: 在科技版 就只純論科技業
: 原本家境優渥 擁有父母的財產 人脈 以及從小培養的國外眼界
: 理所當然的得到了一般人永遠無法觸摸到的地位
: 那些中產階級 優秀的唸完了名校碩士
: 進入了板上常討論的頂級公司 輕鬆年薪百萬
: 而最後 從小辛苦半工半讀 為了適應社會勉強念完大學
: 因為家庭負擔下根本沒辦法繼續洗學歷
: 因為學經歷輸人一等 只好妥協進入血汗低薪工作
: 運氣好能力強的的 進入一流企業
: 卻因為學歷的不成文規定 有著不小的薪水差距
: 升遷升職加薪 永遠是碩博士卡位 那群人發現自己永遠追不上
: 背著學貸 生活開銷 房租水油電負擔 又發現永遠沒有機會買房
: 開始變的自暴自棄 運用小確幸來短暫的舒緩那永遠無法出頭天的滋味
: 然後繼續面對這殘酷的現實...
: 你說 科技業能力強的人 一樣有機會出頭天
: 十年 二十年前可能有 所以很多6 70年級 就算是私校大學生一樣有非凡的成就
: 但現今 台灣的科技製造業體系 基本上都有固定的sop
: 你太有想法還會被上頭視為亂源 最後縱使有滿滿的抱負
: 都會在台灣的企業下喪失野心....
: 於是下一代.....
: 常常會看到板上 嘲諷一些年薪沒破百的工程師
: 到底 是這邊是不是存在著不同的同溫層?
: 最後 八年級們 加油!
: ※ 引述《RapeKing ("管理顧問小分身")》之銘言:
: : https://udn.com/news/story/7269/2889773
: : 2017-12-22 15:16中央社 台北22日電
: : 新聞工作者吳承紘稱1990年代前後出生的青年為「厭世代」,他們普遍面對低薪、貧窮與
: : 看不見的未來,摒棄上一代愛拚才會贏的邏輯,自覺無力改變結構性問題,躲進自己的小
: : 確幸。
: : 關鍵評論網專題副總監吳承紘將今年執行的「厭世代」系列報導,重新編輯整理後由月熊
: : 出版。
: : 「原本設定談青年貧窮,但發現這個詞講得太頻繁,大家已聽到無感。」吳承紘說:「調
: : 查採訪過程發現,少子化、勞工環境惡劣,問題可追溯到上一代,而青年貧窮,是世代問
: : 題。」
: : 從「下流老人」、「窮忙」、「下一個家在何方」、「貧困世代」,書市頻頻出現談論貧
: : 窮現象的議題書,然多為外來翻譯書。今年台灣有了「做工的人」,作者林立青從營造業
: : 工地現場的視角書寫,直陳基層勞工勞務繁重、危險卻低薪的情況,至今賣超4萬本。
: : 吳承紘在厭世代書中談到,厭世代不再以工作為第一優先,這是他們與上個世代最大的差
: : 別。特別在普遍低薪的環境,他們不再為換取職場上的報酬,犧牲個人健康和時間。但往
: : 往被上一代解讀為「不努力」、「不切實際」或「不求上進」。
: : 長輩常常視年輕人追求小確幸是墮落、不求上進的象徵,但是看在生於1970年代的吳承紘
: : 眼裡,年輕人落入低薪的工作環境,在經濟壓力下過著被錢追著跑的日子,看不見自己的
: : 未來,甚至落入貧流層再也無法向上流動,「小確幸是他們唯一能獲得短暫快樂的時刻」
: : 。
: : 「厭世代」書中列出月薪25000元到48000元,居住在台北、桃園、台中、台南、高雄等地
: : 青年的每月收支表,詳列房租/貸款、水電瓦斯、三餐、汽(機)車支出、通勤、個人用
: : 品、娛樂、孝親費,呈現出日常生活、經常困窘的情況。
: : -------------------------------------------
: : 我看版上都是年薪三百萬起跳
: : 這作者是不是誤會了什麼

內政部統計
全國低收入戶人口數32萬,有一部分是因為身心障礙問題難解。
中低收入戶人口數54萬,有介紹部分是開雙B的。
中低收入戶定義:總收入除以家庭人數後,每人每月收入15~22k(22k是台北市標準)
86/2300=3.75%
所以,3.75%要複製多久可以變成50%人口數都中低收入戶?

另外,300萬的房要不要買?
請洽房版Ceca
他專門在買舊公寓五樓廢墟裝修然後賣250~280萬給別人。
在高雄就是了。
建議他台中也教幾個徒弟造福一下買房族。

不然你就去買台北1500萬同級公寓再來哭哭買不起。

如果覺得都是環境的問題,
請複習“大家的年薪每年都有增加嗎?”系列。
或是更久以前的
“不要再N了”系列。

至於台清交成都是有錢人念的迷思,
請參考教育部統計
台大約只有0.9%中低收入戶學生。
全國只有3.75%窮人,第一名大學有0.9%是窮人,
我是覺得希望無窮喔。

--

All Comments

Bethany avatarBethany2017-12-26
大家每次講房價都假設在台北 為什麼一定要在台北買房
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-27
因為在南部工作 屎都吃不起
Hedda avatarHedda2017-12-31
是嗎 竹科中科南科連屎都吃不起啊
Candice avatarCandice2018-01-03
中底收入戶比例應該不會增加,現在少子化問題這麼嚴重,稍微
有點腦的中產階級或窮人根本不敢生,以後台灣應該只剩權貴
跟外勞,至於高雄買房?要不要先看看高雄的勞動環境啊嘻嘻
Agatha avatarAgatha2018-01-06
希望無窮
Ina avatarIna2018-01-10
南部平均薪資就比較低啊 也可以拿去除台北房價ok的
Wallis avatarWallis2018-01-12
其他行業不知道 但科技業南部買房還OK
Belly avatarBelly2018-01-15
前人砍樹,後人曬太陽。789年級生只能怪自己父母把環
境搞爛
Elma avatarElma2018-01-19
我們是民主國家,人民要自己選票承擔後果
Belly avatarBelly2018-01-22
台灣房價都要等著雪崩了 現在鼓吹年輕人買房的用意?
Rebecca avatarRebecca2018-01-26
少子化是最嚴重無言抗議,人數眾多的父母選出來的爛政
Gary avatarGary2018-01-27
處於劣勢的青壯年輕人用讓絕子絕孫來終結一切
Sandy avatarSandy2018-01-31
3.75->0.9,以台大來說PR90左右來說算是不錯的數字
Oliver avatarOliver2018-02-01
不過要排除假窮人的...真窮人才不知道這些統計補助什麼
Rebecca avatarRebecca2018-02-04
非權貴資源家的小孩.長大是上層社會的奴工
Charlie avatarCharlie2018-02-09
17樓的算數 @@?
Harry avatarHarry2018-02-10
希望無窮呵呵
Linda avatarLinda2018-02-15
因為你到中南部不會有北部的薪資啊,所以買在中南部根本就
是在講幹話
Xanthe avatarXanthe2018-02-17
是先有比例才去算出低收入戶的收入,還是先訂收入才去算有
多少個低收入戶?
Irma avatarIrma2018-02-22
done!!
Doris avatarDoris2018-02-25
其實中科南科屎都吃不起是有點道理,薪資跟竹科台北不能比
Gary avatarGary2018-02-28
你有想過加分跟學費減免嗎?0.9趴好多好棒棒?黑人問號