IC設計比元件製程來得高尚? - 工程師

現實面看
IC 在薪水,發展性各方面都一面倒
也沒甚麼好說

但是有一點要提醒的
依你學弟情況,因為興趣的關係
他做製程很可能可以做到同梯的 top
大學就把研究所的課修完看起來真的是很有興趣
同事下班都想回家,但他可能會自願加班摸機台
大家喜歡做辦公室涼涼吹冷氣,他喜歡泡產線看流程
並且樂此不疲

勉強他走 IC
就變成一般的普通工程師

一個在工作上精益求精,一個則是應付交差的心態
十年之後,這個心態會決定在專業上能走多遠
所以評估的時候要把這點想進去~

當然人生變動是很大的,學生可塑性高,反義詞就是定性不夠
現在對製程有興趣不代表進了業界還是有興趣....

※ 引述《turtlepapa (turtlepapa)》之銘言：
: 以下幫學弟代Po
: 感謝有經驗的善心人士可以給個建議
: (雖是研究所推甄，不過在科技版能找到更明確的答覆)
: 正文開始：
: 小弟113EE 目前大四準備推甄(成績中上)
: 未來打算繼續留在台灣，而台灣目前最好的發展仍是半導體，因此會推本校的電子所
: 可是我打算推的是本校的電子甲（固態組），這個決定在我的生活圈還蠻奇葩的，因為大
: 家都想走IC設計的系統組，
: 從大學一路讀來，本人雖不到排斥，但卻沒有到很喜歡寫程式，我反而比較喜歡元件製程
: 這一塊，修了一大堆半導體元件、固態物理、半導體製程等相關課程（我甚至把研究所的
: 課都修完了），期盼自己將來能進去晶圓廠
: 可是我的好朋友們，都說製程工作環境遭又累，是個無腦的工作、沒發展性生活品質又糟
: 他們勸我為了未來發展，走IC 設計會比元件製程發展的多
: 這樣的情況不止一次兩次了，從大三得知我的志願後，他們三不五時的都會勸我回頭是岸
: ，甚至還嘲笑我的選擇
: 原本想說可以堅定自己的意志，但隨著推甄的時間逼近，我越來越猶豫，開始懷疑自己的
: 選擇是否正確
: 推甄只剩下兩個禮拜，我現在真的很難抉擇。很痛苦，不知道要選哪一塊對我將來的發展
: 比較大... 希望有人可以給個建議...

--