面試公司: Intel / Lam Research
面試職位: Device Integration / Process Engr 3
求職方法: Campus / Career site of Lam (人力網站/Head Hunter/Referral/
Campus Interview/Career Fair)
面試過程: 都是這一個月內的事情 因為某些個人因素決定離開學校 開始找業界
兩邊都是先收到phone screening 1小時左右, 5-10分鐘簡介目前工作跟過去研究
再來就是behavioral questions為何想apply in our company
最後簡介工作內容 跟讓我提問
Onsite:
兩邊都是一整天的面試，我想對於PhD的職缺這大概是基本
都開始於早上8:30-9:00 先一小時presentation about your PhD work
再來就是不停的 1 on 1 到下午5:00-5:30.
Intel 是每45分鐘換一人, Lam每30分鐘.
Intel就是不停的technical questions關於你的研究
因為本身背景在元件 所以被問很多元件物理 在極小物理尺度下的問題
會故意引導你想歪XD 先給一些似是而非的敘述 看你反應
或是一些關於製程整合的觀念 給你一個假設情況 看你反應
像你要怎麼挖一個 比lithographic pattern還小的trench之類的
唯一沒有被問專業問題 是在午餐跟比較相近年資的人一起吃午飯
晚上再被大頭(PM, senior fellow)一個台灣前輩請吃晚餐
我當天遇到的Intel的人 真的都很好 也都極度聰明
10個人裡有3-4個是Berkeley出來的 全都是PhD 我應該是唯一非傳統名校出身的
Lam Research 也是很棒 因為找的是process engineer 所以考的是單一道製程
像舉出所有plasma etch modes, 每個的範圍跟特性 敘述機器原理跟構造等
每個人都很有耐心的跟我敘述工作性質跟內容 跟可能的發展
感覺得出來是一家很有潛力 向心力很強的公司 最近併了KLA 很令人期待
人也都很棒 清一色名校PhD (所謂的R&D(Lam稱C&F)部門)
心得: 一天兩罐 5hour energy是一定要的 到後來頭腦會很卡 連加減乘除都很慢
Fremont(CA)很擠很貴(尤其是房子)氣候很棒 灣區 機會很多
Portland(OR)也很擠 但比較沒那麼貴(房子來說) 氣候冬天多雨天
兩個都是好公司 不曉得該選誰 (還未收到intel正式offer 但聽說在跑流程了)
公司我喜歡Lam 但工作內容我喜歡Intel 好難抉擇阿...
補充: 有人問我為何喜歡 Lam over Intel 以下為喜歡的點 純個人看法
Lam Research: Intel:
1. 不太裁員(至少總公司) 1. 餓死駱駝比馬大 再怎樣也是半導體第一
2. 跟KLA併後成為最大設備商(兩家都優質) 2. 還是頗賺(同上) 薪水比Lam高
3. 個人不看好EUV跟AMAT 3. 房價較低 但沒加州爽
4. 加州就是爽 吃的多選擇 (但房貴) 4. 技術優勢 但不曉得能撐多久
請問有前輩能幫忙補充分析兩家未來的優劣嗎? 感謝
備註: 小弟是從美國中西部小鎮出來的 也不怕講出來給大家笑笑
我一路上來都不是名校 板中->師大->清大->University of Colorado-Boulder
去年畢業 今年35歲 有一個兩歲小孩 我知道我年紀不小
但我相信 你只要有夢想或目標 "知道你自己在幹嘛"
一步一步去完成 最後都會實現的 時間早晚而已
給非名校出身的人做個參考 拍寫拍寫
https://www.linkedin.com/in/tzuminou 不嫌棄的話大家交個朋友 感謝
--
All Comments