Manchester&Bristol，名氣之於門檻? - 金融業討論

※ 引述《proshy (愛情裡找不到公平)》之銘言：
: ※ 引述《enoleon (...)》之銘言：
: : 小弟預計明年赴英讀碩士，
: : 讀的是MSc Finance&Investment，
: : 目前手上有兩間學校的offer，
: : Manchester與Bristol，
: : 兩間在英國都是紅磚大學與羅素集團成員，
: : 世界排名都在Top30，曼大商學院有名，可是布大這課程也不差，
: : 英國當地評價則是布大大勝曼大，
: : 當然，工作憑的是人脈、真才實學與EQ，學歷只是敲門磚，
: : 板上在金融圈的前輩眾多，
: : 可否給小弟些意見，
: : 單就跨過門檻而言，哪塊敲門磚會必較大塊呢?
: : 希望回台後可以走銀行MA或交易員，
: : 也會持續在英文與CFA上努力，煩請前輩們指教。
: 1. 舉凡美國的排名 或是英國的排名 大陸的排名
: 這兩間都是世界排名百名之外 絕不可能三十名
: 就算是財務的排名 也不會是世界五十名之內
: 首先 美國就卡住一堆 其次 歐洲其他各國的商學院 也是來勢洶洶
: 在加上亞洲幾間最近崛起的 香港的 新加坡的大學
: 這些商學院都很偏重財務program的發展
: 要說是歐洲前三十名還比較有機會
: 但事實上這兩間在英國本國內的排名也一直不怎樣
: 曼徹斯特這兩年甚至掉得很慘
: 不知道您參考的排名資訊是從何而來 您可能要重新檢視一下
: 2. 曼徹斯特商學院的強項一直都在行銷 而非財務
: 布里思托的強項根本就不是商學院 說比較不好聽一點
: 英國很多學校成立商學院已經成為學校最好的斂財工具
: 因為亞洲學生留學首選就是商學院
: 所以即便整體學校是羅素集團 也跟你的科系強弱沒啥關聯性
: 3. 英國當地排名 財務無非就是牛劍(含財務經濟學) 倫敦商學院 帝國理工
: 倫敦政經 City-Cass Lancaster這幾間每年這麼多畢業生 就消化不完了
: 況且這些學校的財務programme還不是只有一個
: 純財務 財務數學 財務經濟學 財務工程 財務管理 財務銀行 財務投資
: 計量經濟學 計算財務 精算財務 或是財務會計
: 分得非常細 可想而知能跟財務沾上邊的畢業生有多少
: 況且能做財務的還有理工學系 物理 數學 統計
: 剩下的一堆學校 其實沒有差很多
: 單以商學院論
: 曼徹斯特確實會比布里斯托好些 但若以放大到英國整個財務就業市場而言
: 其實沒太大的差別 在加上你沒有在地工作身分 在當地這兩間實在差別不大
: 4. 台灣人說實在的眼界很狹隘 聽過的其實很少 且大部分都是美國觀念
: 所以你硬要問台灣人 甚至是台灣雇主的意見 恐怕很難讓你滿意
: 你其實可以有個另外的想法 若把工作市場放大到香港 或是新加坡
: 這兩個前英國殖民地 你持有英國學歷就相對吃香很多 也能拿到相對應的薪水
: 5. 如果你放眼交易員 建議你不如直接準CFA 有沒去留學似乎已經沒那麼絕對
: 或是我該換句話說 你以後能備好銀行的好職位所錄取
: 你若具有CFA資格(Level 2以上) 會遠比妳擁有這兩校其一的碩士學位
: 更具關鍵性
: 祝好運囉

1. Financial Times MBA/ QS 世界大學排名/上海交大排名...太多排名。這兩間從來
就不是百大之後的Tier，在大多數排名裡曼徹斯特都是TOP40/TOP50沒錯。

英國國內排名是針對大學部，主要反映學生滿意度，曼徹斯特這五年的確是一直掉。

2. 曼徹斯特商學院的強項一直以來都是Accounting & Finance啊，怎麼會是行銷。
從發展歷程/研究水準/RAE/師資資源/財務和會計都是曼徹斯特商學院最大重點。

在英國市場財務學校分級，以上所講學校應該是:(沒講到的不分)

1 - LSE/Oxford/Cambridge (但劍橋的Mphil Finance人數極少)
1.5 - Imperial 　
2 - Warwick/Manchester/Lancaster/Cass
3 - Bristol 一定是在第三檔之後的

其實念以上哪一間，在英國找金融工作的難度差異不大。但回台灣這個小餅市場找到
交易員，基本上以上哪間機率都是非常低的。事實上現在沒有經驗的碩士念哪裡在台
灣都很難輕鬆成為交易員。

台灣銀行MA的話，以上任何一間＋課外活動和實習都可以進第一關面試。

就這兩間，應該是選曼徹斯特。

資訊來源: 英國找到工作的同學們和自己/台灣工作的朋友/英國公司HR/學校網站/排
名網站。

--