NETBOOK - PMP
By Madame
at 2008-12-04T22:49
at 2008-12-04T22:49
Table of Contents
※ 引述《rouf (.......)》之銘言:
: ※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言:
: : 其實Netbook是很詭異的一個產品, 目前會是小尺寸為主流完全是因為
: : Intel & MS 的限制. 以Atom 1.6效能來說可以到大概舊P4 2G以上的
: : 效能. 說真的,拿來推 XP or Vista basic 綽綽有餘. 絕對可以勝任
: 呃, Vista的話M$不會讓你推.....M$也有定義哪些東西適用Vista, 哪些要用XP..
其實, 我的產品, 用embedded atom(menlow for MID), 已經是裝vista
: : 一般的文書上網工作, 那幹麼用貴的要死的945 & celeron..etc
: 因為如果要能有VGA, USB x N, Card Reader, PWR Management
: 等等有的沒的功能, 你還是得用這些NB/SB, 你沒用這些M$也不會讓你用XP
: 試想一下你拿一台快譯通上網的畫面吧....光輸入法大概就會讓你吐血..
USBxN CR 945gs都做的到, 只是vga效能太爛
同上, 我用menlow, 南北橋已經是整合的Poulsbo
: : 君不見一堆廠商都在踩Intel&MS的底線嗎? 明年的 PineTrail-M出來後,
: : 45nm的電力與效能會有更大的進步空間. 你說會不會出一台13"以上的
: : 筆電但是用Atom? 可能性很高啊. 但你要叫他netbook 還是 notebook?
: Atom + M$ 是有鎖Panel 解析度的, 只能開到1024x568 (or 600),
: 那個Panel廠這麼神經做了13.3的面板, 結果解析度不到1200x800?
: 那一定會被丟在地上當垃圾的....
我有說是明年的PinTrail-M, VGA解析度有放到1366x768
: : 大家都踩線後受傷的會是 "中尺寸" 的 "低價位" 產品, 如現在20K-30K
: : 的14" or 15"
: 個人覺得以後大概是這樣吧
: Consumer
: 15k以下, 10.1" 活著
: 22k以下, 12.1" or 13.3" (看HP/Acer誰贏)
: 30k上下, 16"
: 40k上下, 19"~20" (一樣是看HP/Acer誰贏)
解析度都放寬了尺寸已經沒有太多意義. 只要看MS&Intel的規格放到哪裡,
現在就一堆廠商踩線了, 待PineTrial-M會後產品線會洗牌.
: Commercial 就是另外一回事情了
: : 日系小筆電會受傷? 不覺得, 本來就是高端金字塔的產品, 打定主意會
: : 買Sony T的人, 不會因為有一台Asus S1 就改變心意. 高端金字塔的產
: : 品是為了爽度.
: : 補充一下: Netbook 有 Intel 自己的定義 CPU, panel, HDD, OS..etc
: : 不代表 Atom = Netbook. 只是現在Atom太強勢了, 強勢到連Intel自己
: : 都怕. 一旦限制被打破, Intel自己會是受傷最重的.
: : Atom這種低耗電 低溫 效能又不錯(不要搭那個爛死的945), 有無限可能
: : 啊, 可以玩的東西與花樣太多了.
: C件要貼貼紙的話就是要乖乖跟著Intel/M$的定義喔
: 否則你會拿不到好寶寶貼紙 (汗)
一樣, 這是要看明年的PineTrial-M後定義會不會改
--
: ※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言:
: : 其實Netbook是很詭異的一個產品, 目前會是小尺寸為主流完全是因為
: : Intel & MS 的限制. 以Atom 1.6效能來說可以到大概舊P4 2G以上的
: : 效能. 說真的,拿來推 XP or Vista basic 綽綽有餘. 絕對可以勝任
: 呃, Vista的話M$不會讓你推.....M$也有定義哪些東西適用Vista, 哪些要用XP..
其實, 我的產品, 用embedded atom(menlow for MID), 已經是裝vista
: : 一般的文書上網工作, 那幹麼用貴的要死的945 & celeron..etc
: 因為如果要能有VGA, USB x N, Card Reader, PWR Management
: 等等有的沒的功能, 你還是得用這些NB/SB, 你沒用這些M$也不會讓你用XP
: 試想一下你拿一台快譯通上網的畫面吧....光輸入法大概就會讓你吐血..
USBxN CR 945gs都做的到, 只是vga效能太爛
同上, 我用menlow, 南北橋已經是整合的Poulsbo
: : 君不見一堆廠商都在踩Intel&MS的底線嗎? 明年的 PineTrail-M出來後,
: : 45nm的電力與效能會有更大的進步空間. 你說會不會出一台13"以上的
: : 筆電但是用Atom? 可能性很高啊. 但你要叫他netbook 還是 notebook?
: Atom + M$ 是有鎖Panel 解析度的, 只能開到1024x568 (or 600),
: 那個Panel廠這麼神經做了13.3的面板, 結果解析度不到1200x800?
: 那一定會被丟在地上當垃圾的....
我有說是明年的PinTrail-M, VGA解析度有放到1366x768
: : 大家都踩線後受傷的會是 "中尺寸" 的 "低價位" 產品, 如現在20K-30K
: : 的14" or 15"
: 個人覺得以後大概是這樣吧
: Consumer
: 15k以下, 10.1" 活著
: 22k以下, 12.1" or 13.3" (看HP/Acer誰贏)
: 30k上下, 16"
: 40k上下, 19"~20" (一樣是看HP/Acer誰贏)
解析度都放寬了尺寸已經沒有太多意義. 只要看MS&Intel的規格放到哪裡,
現在就一堆廠商踩線了, 待PineTrial-M會後產品線會洗牌.
: Commercial 就是另外一回事情了
: : 日系小筆電會受傷? 不覺得, 本來就是高端金字塔的產品, 打定主意會
: : 買Sony T的人, 不會因為有一台Asus S1 就改變心意. 高端金字塔的產
: : 品是為了爽度.
: : 補充一下: Netbook 有 Intel 自己的定義 CPU, panel, HDD, OS..etc
: : 不代表 Atom = Netbook. 只是現在Atom太強勢了, 強勢到連Intel自己
: : 都怕. 一旦限制被打破, Intel自己會是受傷最重的.
: : Atom這種低耗電 低溫 效能又不錯(不要搭那個爛死的945), 有無限可能
: : 啊, 可以玩的東西與花樣太多了.
: C件要貼貼紙的話就是要乖乖跟著Intel/M$的定義喔
: 否則你會拿不到好寶寶貼紙 (汗)
一樣, 這是要看明年的PineTrial-M後定義會不會改
--
Tags:
PMP
All Comments
By Callum
at 2008-12-08T01:37
at 2008-12-08T01:37
By Quanna
at 2008-12-11T18:41
at 2008-12-11T18:41
Related Posts
NETBOOK
By Franklin
at 2008-12-04T15:54
at 2008-12-04T15:54
Re: 簡易投票 == 想不想要辦板聚呢~~
By Yuri
at 2008-12-04T12:30
at 2008-12-04T12:30
pm是很神聖的工作
By Ursula
at 2008-12-04T00:25
at 2008-12-04T00:25
話說dell
By Hardy
at 2008-12-03T14:26
at 2008-12-03T14:26
PM在職進修
By Enid
at 2008-12-03T10:25
at 2008-12-03T10:25