offer的選擇 - offer

Table of Contents

幸運拿到兩個offer,面臨抉擇,由於還不熟悉這領域想問問版上各位前輩QQ
1.TFDA 的副審查員
工作主要負責新藥或學名藥臨床試驗審查,做審查的工作。
2.台廠 CRO的MW(大陸和台灣都會需要撰寫)
主要臨床試驗的計畫設計撰寫和報告撰寫和ICF撰寫。

由於我接觸臨床試驗約一年的時間,自己想要繼續往藥物開發規劃的部份走,
這兩者都屬於我比較沒接觸過的領域(MW部分完全沒接觸,TFDA送件流程略知)
兩者都是負責臨床試驗,都會接觸新藥和學名藥的部分,
兩者接觸的CASE經過詢問都會滿多的,
主要是薪水待遇有差異,TFDA是根據碩士畢業後的薪資給(相較於業界給的差比較多)
然後和未來工作方向的差異。
自己是確定之後還是會往業界發展,比較想往新藥(學名藥)開發企劃部門發展。
想問問版上的前輩們這方面的意見?
謝謝大家


--

All Comments

Lauren avatarLauren2018-07-04
台廠
Dinah avatarDinah2018-07-07
2是哪家很重要
Dora avatarDora2018-07-08
小女是女兒的意思...
Mia avatarMia2018-07-11
2是在南港剛被併的那家吧?
Franklin avatarFranklin2018-07-16
您自己覺得這兩份邀約對於日後藥品開發企劃部的幫助何在
Zora avatarZora2018-07-21
?提出您的看法,才有得討論不是嗎? 還是覺得版上回你
Margaret avatarMargaret2018-07-21
選項,不管理由,統計哪個多就去哪個?
Damian avatarDamian2018-07-24
新藥和學名藥的開發完全不一樣,到底想做啥?
Ursula avatarUrsula2018-07-28
Local CRO需要寫study多是phase 4或是BA/BR
Tom avatarTom2018-08-02
BA/BE, 新藥phase 3 study通常不需要台灣寫
Olivia avatarOlivia2018-08-02
我不清楚所謂選項2提到的工作內容以及接觸到case多
是指什麼類型,不過1的話是各家各種trial不管計畫
書、CSR及gcp查核等等都會接觸到,業務上比較多元
Ingrid avatarIngrid2018-08-05
食藥署藥品上市審查業務有委託查驗中心。所以到底哪些
Audriana avatarAudriana2018-08-09
署審而那些中心審,得注意。上市前審查和優良試驗查核
是兩回事。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-11
厄,前面用詞錯誤,不是上市前審查而是試驗許可審查。
但是意旨相同。藥品試驗審查是由署和中心共同在做,
Irma avatarIrma2018-08-13
另外,審試驗和審試驗基地符合優良試驗規範否,兩回事
Emma avatarEmma2018-08-14
當跳板的話選1
Hazel avatarHazel2018-08-16
1有機會接觸到各家廠商
Hedwig avatarHedwig2018-08-19
覺得 1 跳板跳不高
Odelette avatarOdelette2018-08-21
有1的經歷跳外商不少
Andy avatarAndy2018-08-22
1跳板近幾年成績有點軟掉 只能說還是要看人
Carol avatarCarol2018-08-23
至少找不到跳高文