工程師

OLED 發展性 - 工程師

Leila avatarLeila · 2013-01-21

Table of Contents

正確說法是 面板業以後將何去何從
大陸的面板廠已經開始起來了
台灣還有這麼多家 AUO 群創 華映等等廠商
目前都在研發OLED 說真的 又沒有比較好
色偏 耗電 難以大尺寸(做手機剛好)
但現在三爽是領先者 也感覺良率不是很高
就算良率高又如何 先天不良還是無法克服吧

不然怎賣這麼貴 台灣廠商瘋狂的發展到底是為甚麼?
面板往後有啥好出路?
薄已經夠薄了
尺寸 5 6 7吋?
省電 是能夠省多少?
畫面細膩度? 人的視覺看得出來唷
重量 差一點點感覺得出來?
還是學iphone 做長方形的?

該找點逃出面板業嗎?


--

--
工程師

All Comments

Zenobia avatarZenobia2013-01-21
5年前就有人在問面板業何去何從，你說呢?
你的問題在於你還是不夠瞭解面板業，趕快離職吧
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-24
可撓式有可能是破壞式創新~ 液晶是流體，在可撓這塊是天生的
Hedy avatarHedy2013-01-27
輸家~ OLED主要是在於材料，材料對了什麼都對了，化工的研發
Queena avatarQueena2013-02-01
更勝於電機電子的研發~ 電類的研發大多都在stand by 階段
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-02-05
材料是造成良率極低的關鍵因素~ 還有製程用的機台也是關鍵
Bennie avatarBennie2013-02-07
OLED如果良率拉到一般水準，應該是唯一能把毛利拉升到20%~30%
Elizabeth avatarElizabeth2013-02-09
的面板，能夠量產的國家是韓國和台灣，只是良率極低，三星是
Sarah avatarSarah2013-02-09
不是賠錢硬出 note 都值得懷疑~ 良率一上來真的就是躺著賺
Ingrid avatarIngrid2013-02-13
LCD無法可撓是因為玻璃基板..OLED可以堆疊在PI film上
Lucy avatarLucy2013-02-15
良率是因為目前可行的蒸鍍手法很難作細微控制..
三星在製程專利上已經領先很多了..還有封裝(影響壽命)
Ursula avatarUrsula2013-02-15
三星可以用現有的產線做出那麼大量的SII、SIII供貨..良率
Sarah avatarSarah2013-02-18
應該不錯了。至於賺或賠，他一條龍就是以手機高毛利cover
研發成本，這點國內的面板廠已經沒有金雞母了，很難比得上
Bethany avatarBethany2013-02-21
回到原po的問題，如果有機會參展親眼看OLED TV，你就明白了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-02-24
LCD無法比擬的對比、色彩飽和度，視角表現比SIII更好
因為沒有cover lens，你會明白夢幻顯示器的由來...以上
Hedwig avatarHedwig2013-02-27
另外，OLED耗電量是pixel有亮才耗電，跟LCD 背光持續耗電
Zora avatarZora2013-03-02
不同，同樣開白畫面OLED耗電量高了不少，像bbs黑底就省很多
推文推到地震 XD....
Connor avatarConnor2013-03-03
可撓 <=> 表面硬度 是互斥的，所以抗摔也沒用，會花掉
Hedwig avatarHedwig2013-03-06
作觸控更是沒用，摸幾下就花了，所以應用還不明朗y
John avatarJohn2013-03-10
之後印刷應該會取代蒸鍍
Olivia avatarOlivia2013-03-13
你也不想想液晶從計算機手錶開始運用發展到現在累積多少技術
Bethany avatarBethany2013-03-15
說台灣不重視創新研發,這不就是在研發新技術
Christine avatarChristine2013-03-19
所以AUO/群創研發速度還是離三爽差多遠?
Lydia avatarLydia2013-03-20
三星已經做到720P 非川字型的RGB 友達現在連720都不一定有
基本上從台灣放棄對OLED的開發 直到又開始重視中間差了幾年
Edith avatarEdith2013-03-23
就幾乎等於三星跟友達的差距 友達基本上還是VA大尺寸
Christine avatarChristine2013-03-27
比較有能力 只是需求量實在沒那麼高這東西太多家在做了
Rosalind avatarRosalind2013-03-29
痾...文中沒提到群創的能力如何?? 是因為..............
Emily avatarEmily2013-03-31
群創的頭南德最近頻頻出來放聲!!!!!
難得
Audriana avatarAudriana2013-04-05
韓國一年花好幾十億美金買機台，台灣一年只幾十億台幣。
你說誰會速度會比較快？
Wallis avatarWallis2013-04-09
10幾年前也有人在懷疑 LCD良率能提升能賣嗎
Donna avatarDonna2013-04-13
但你看現在.. 台灣老闆 短視 一窩峰 也不是一天兩
天了
Edwina avatarEdwina2013-04-15
會問這個問題表示你不夠了解業界脈動，早點離開也好
Rebecca avatarRebecca2013-04-16
人才先撇開不說,停兩年了,技術落後要追上需要時間,況且結構
並不相同!
Brianna avatarBrianna2013-04-17
可撓出來 做保護貼的應該要哭了
Harry avatarHarry2013-04-19
材料的問題比不上製程的問題 高效率高壽命的藍光是早晚的事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-23
只是看誰家先找到寶 可是一個點那麼多層 怎麼做出來才難
Margaret avatarMargaret2013-04-27
我倒覺得台廠 OLED 的研發不重視材料，只想找電路設計的人
Caitlin avatarCaitlin2013-04-28
短視近利不解決根本的問題就是台廠的特徵
還有，OLED 的顏色鮮豔到很假，還有壽命問題，現在還差得遠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-30
OLED啊..敗在技術跟不上市場需求
Mason avatarMason2013-05-02
材料都被專利保護好了 不然三爽是佛心來著付錢給UDC ?
Selena avatarSelena2013-05-04
只剩特殊需求上有些專利還沒含蓋可以做 基本的材料都沒了
Valerie avatarValerie2013-05-06
顏色說不定是看慣飽和度跟色域不夠的LCD ....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-06
壽命問題上 實際就是卡在藍光材料 RG都夠了