OLED 發展性 - 工程師

By Leila
at 2013-01-21T00:38

Table of Contents

正確說法是面板業以後將何去何從
大陸的面板廠已經開始起來了
台灣還有這麼多家 AUO 群創華映等等廠商
目前都在研發OLED 說真的又沒有比較好
色偏耗電難以大尺寸(做手機剛好)
但現在三爽是領先者也感覺良率不是很高
就算良率高又如何先天不良還是無法克服吧

不然怎賣這麼貴台灣廠商瘋狂的發展到底是為甚麼?
面板往後有啥好出路?
薄已經夠薄了
尺寸 5 6 7吋?
省電是能夠省多少?
畫面細膩度? 人的視覺看得出來唷
重量差一點點感覺得出來?
還是學iphone 做長方形的?

該找點逃出面板業嗎?

--

--

Tags: 工程師

All Comments

By Zenobia
at 2013-01-21T09:51

5年前就有人在問面板業何去何從，你說呢?
你的問題在於你還是不夠瞭解面板業，趕快離職吧

By Aaliyah
at 2013-01-24T14:03

可撓式有可能是破壞式創新~ 液晶是流體，在可撓這塊是天生的

By Hedy
at 2013-01-27T14:05

輸家~ OLED主要是在於材料，材料對了什麼都對了，化工的研發

By Queena
at 2013-02-01T02:24

更勝於電機電子的研發~ 電類的研發大多都在stand by 階段

By Sierra Rose
at 2013-02-05T17:30

材料是造成良率極低的關鍵因素~ 還有製程用的機台也是關鍵

By Bennie
at 2013-02-07T15:31

OLED如果良率拉到一般水準，應該是唯一能把毛利拉升到20%~30%

By Elizabeth
at 2013-02-09T12:54

的面板，能夠量產的國家是韓國和台灣，只是良率極低，三星是

By Sarah
at 2013-02-09T19:10

不是賠錢硬出 note 都值得懷疑~ 良率一上來真的就是躺著賺

By Ingrid
at 2013-02-13T11:30

LCD無法可撓是因為玻璃基板..OLED可以堆疊在PI film上

By Lucy
at 2013-02-15T19:16

良率是因為目前可行的蒸鍍手法很難作細微控制..
三星在製程專利上已經領先很多了..還有封裝(影響壽命)

By Ursula
at 2013-02-15T22:19

三星可以用現有的產線做出那麼大量的SII、SIII供貨..良率

By Sarah
at 2013-02-18T04:42

應該不錯了。至於賺或賠，他一條龍就是以手機高毛利cover
研發成本，這點國內的面板廠已經沒有金雞母了，很難比得上

By Bethany
at 2013-02-21T11:26

回到原po的問題，如果有機會參展親眼看OLED TV，你就明白了

By Edward Lewis
at 2013-02-24T01:12

LCD無法比擬的對比、色彩飽和度，視角表現比SIII更好
因為沒有cover lens，你會明白夢幻顯示器的由來...以上

By Hedwig
at 2013-02-27T09:16

另外，OLED耗電量是pixel有亮才耗電，跟LCD 背光持續耗電

By Zora
at 2013-03-02T15:11

不同，同樣開白畫面OLED耗電量高了不少，像bbs黑底就省很多
推文推到地震 XD....

By Connor
at 2013-03-03T06:56

可撓 <=> 表面硬度是互斥的，所以抗摔也沒用，會花掉

By Hedwig
at 2013-03-06T04:42

作觸控更是沒用，摸幾下就花了，所以應用還不明朗y

By John
at 2013-03-10T16:26

之後印刷應該會取代蒸鍍

By Olivia
at 2013-03-13T23:53

你也不想想液晶從計算機手錶開始運用發展到現在累積多少技術

By Bethany
at 2013-03-15T05:06

說台灣不重視創新研發,這不就是在研發新技術

By Christine
at 2013-03-19T17:52

所以AUO/群創研發速度還是離三爽差多遠?

By Lydia
at 2013-03-20T22:26

三星已經做到720P 非川字型的RGB 友達現在連720都不一定有
基本上從台灣放棄對OLED的開發直到又開始重視中間差了幾年

By Edith
at 2013-03-23T15:12

就幾乎等於三星跟友達的差距友達基本上還是VA大尺寸

By Christine
at 2013-03-27T19:35

比較有能力只是需求量實在沒那麼高這東西太多家在做了

By Rosalind
at 2013-03-29T04:29

痾...文中沒提到群創的能力如何?? 是因為..............

By Emily
at 2013-03-31T14:49

群創的頭南德最近頻頻出來放聲!!!!!
難得

By Audriana
at 2013-04-05T11:46

韓國一年花好幾十億美金買機台，台灣一年只幾十億台幣。
你說誰會速度會比較快？

By Wallis
at 2013-04-09T05:13

10幾年前也有人在懷疑 LCD良率能提升能賣嗎

By Donna
at 2013-04-13T12:51

但你看現在.. 台灣老闆短視一窩峰也不是一天兩
天了

By Edwina
at 2013-04-15T19:02

會問這個問題表示你不夠了解業界脈動，早點離開也好

By Rebecca
at 2013-04-16T02:09

人才先撇開不說,停兩年了,技術落後要追上需要時間,況且結構
並不相同!

By Brianna
at 2013-04-17T15:44

可撓出來做保護貼的應該要哭了

By Harry
at 2013-04-19T20:52

材料的問題比不上製程的問題高效率高壽命的藍光是早晚的事

By Skylar Davis
at 2013-04-23T07:40

只是看誰家先找到寶可是一個點那麼多層怎麼做出來才難

By Margaret
at 2013-04-27T21:49

我倒覺得台廠 OLED 的研發不重視材料，只想找電路設計的人

By Caitlin
at 2013-04-28T23:32

短視近利不解決根本的問題就是台廠的特徵
還有，OLED 的顏色鮮豔到很假，還有壽命問題，現在還差得遠

By Suhail Hany
at 2013-04-30T16:46

OLED啊..敗在技術跟不上市場需求

By Mason
at 2013-05-02T13:27

材料都被專利保護好了不然三爽是佛心來著付錢給UDC ?

By Selena
at 2013-05-04T05:58

只剩特殊需求上有些專利還沒含蓋可以做基本的材料都沒了

By Valerie
at 2013-05-06T13:20

顏色說不定是看慣飽和度跟色域不夠的LCD ....

By Barb Cronin
at 2013-05-06T19:22

壽命問題上實際就是卡在藍光材料 RG都夠了

OLED 發展性 - 工程師

All Comments

Related Posts

同公司換部門

GDR秒殺群創現增籌資146億元

面板會重振四方嗎?

逃還是不逃??

旺年會宣示技嘉：今年手機虧損要減半