Pokemon Go超夯 明日之星是AR還VR？ - 工程師

實驗室有一台Holo Lens

還有一台HTC Vive

這問題之前有跟實驗室的歪果人討論過

最近ＰＯＫＥＭＯＮ ＧＯ紅了之後又來討論一下

如果有錯誤地方請指正


ＡＲ跟ＶＲ都發展很久了



首先ＡＲ的瓶頸是很明顯的

就是在辨識背景然後ＯＶＥＲＬＡＰ影像這部分

Hololens其實做得很好 在他的ＤＥＭＯ影片中

但是那都是在最佳化的環境下的結果

Hololens利用SLAM去建立資料庫

讓AR影像可以跟環境作最佳化的融合

http://www.wikitude.com/blog-shaping-future-technology-slam/

但是如果背景不夠複雜 或是如果地理環境例如你的房間

擺設換了 那麼整個演算法就有可能要重跑 這又是花費運算力

所以當時Pokemon Go的宣傳影片是這樣的

https://www.youtube.com/watch?v=2sj2iQyBTQs

這幾天我也有試玩一下 跟當初預想差不多

跟實際上的地理環境結合程度還有很大的加強空間



實驗室當初用Oculus Rift做的個AR應用程式然後放在iPad上跑

結果超級吃電沒有尿袋根本不行 因為mobile device

這些都還沒有像Hololens或是胎死腹中的Google Glassese做過硬體與系統優化

在這種需要不斷的辨識跑演算法 還要開鏡頭 還要貼3D圖還要運算3d模型的狀態下

Pokemon Go如預想中的變成吃電怪獸一點也不意外


而HoloLens則是的確可以在不用插電的狀況下跑上一陣子

所以我們的結論是：AR需要特製的Device來跑，而做的出來的就是那幾家M$ 水果

目前做得最好的是M$

2.

ＶＲ其實相對起來瓶頸在物理上比較多

當然價格是一個問題，但是ＶＩＶＥ能做到的程度

已經超越了過去幾年的期待。問題還有比較大的就是比較笨重

而且在家裡玩的話還需要更多應用去證明他現在能有的價值

不管遊戲還是電影都是值得注目的地方

有人是認為大概再過兩年會有明顯進展

VR如果要發展 我個人比較看好下面這種發展方式

https://thevoid.com/

https://www.youtube.com/watch?v=cML814JD09g

讓營運商去做一個大的ＶＲ主題遊戲館

有大的應用空間 體驗更好



至於哪一個比較有發展

短期內我認為是ＶＲ比較有辦法

在這一波建立起內容產業 不只賣硬體 是最好的狀況

--


▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ▎
▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇
▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▎ ▎
▇▇▇▇

--