Rankine主動土壓分析 - 土木

Table of Contents

1.Rankine 主動壓力分析

在算剛性擋土牆時

飽和黏土要用總應力分析法

那請問"未"飽和黏土勒

要用有效應力分析還是總應力分析??????




2.假如是飽和黏土

若題目上給的總摩擦角..不為0時

還可以用總應力分析法嗎?????(不為0是題目出錯的意思嗎???)


依大三的印象學校老師

說要用浸水單位重去算

除非摩擦角為0

Ka=1

才可以用飽和單位重去算

題目越算越糊塗了....

在分析擋土牆時要用哪個才是對的



請各位指導小弟一下正確觀念




3.施國欽的基工歷屆試題

1-93頁...84台科大的考題

請問他怎不沒考慮凝聚力..

是他寫錯嗎????

有書的人可以幫我解答一下嗎><















題目越算....問題越多Q~Q

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2010-02-07
沒人QQ
Enid avatarEnid2010-02-08
黏土用總應力分析法是不得已的做法..因為超額孔隙水壓量
Olga avatarOlga2010-02-08
量不到...所已被迫用總應力分析法...
Audriana avatarAudriana2010-02-10
問題一...不飽和clay理論上是用有樣應力分析沒錯..但是因
Queena avatarQueena2010-02-15
為上面的理由..所以一樣將土層視為"飽和黏土層"去分析..
Selena avatarSelena2010-02-19
原因是因為..飽和黏土狀況..為孔隙充滿水的情況..最危險!.
Kristin avatarKristin2010-02-22
所以如果總應力分析會過!!~~有效應力分析就一定更偏安全!!
Harry avatarHarry2010-02-26
換言之..黏土之力學行為較難掌握.所以都採最危險的情況分
Ursula avatarUrsula2010-03-02
析..而砂土較好掌握..所以採有效應力分析就會比較經濟!!~~
Faithe avatarFaithe2010-03-07
問題二..如果是過壓密黏土..摩擦角就可能不為0..不是出錯!
Sandy avatarSandy2010-03-08
一樣採總應力分析沒錯!!..你可以想看看..三軸CU試驗時..
Necoo avatarNecoo2010-03-13
不是可以算總力應參數(phi c)..跟有效應力參數嗎(phi' c')
Kristin avatarKristin2010-03-15
浸水單位重應該是指砂土的情況吧!!~~一般如果是黏土層...
Damian avatarDamian2010-03-17
如果題目沒給單位重..也是自己假設飽和單位重下去算!!~
Valerie avatarValerie2010-03-20
因為是最危險的情況咩...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-03-22
問題三..施國欽的基工歷屆試題...沒買= =..救不了你...
Andy avatarAndy2010-03-26
以上為個人不負責任講座^^....隨便聽聽就好....哈