Re: [討論] 推出新產品的企劃 - 行銷

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Salary 看板]

作者: Nalu (打黑鬼 踢中美 前進越南) 看板: Salary
標題: Re: [討論] 推出新產品的企劃
時間: Wed Apr 1 00:09:13 2009

※ 引述《MelbourneOZ (不安份的低調)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Marketing 看板]
: 作者: MelbourneOZ (不安份的低調) 看板: Marketing
: 標題: [討論] 推出新產品的企劃
: 時間: Tue Mar 31 21:26:54 2009
: 剛才遇到一個很窘的問題, 想與各位討論
: 小弟本身行銷學出身的, 三年多前畢業後就很少接觸到行銷的東西
: 目前剛退伍, 希望能找到行銷相關的工作
: 剛才某公司打電話來面試, 其中問到關於新產品的企劃該怎麼做
: 我就照我之前學的印象, 將我的認為的流程大略講給他聽:
: (真的很簡略的說明)
: 請各位行銷達人能幫新手小弟指點一下
: 希望下次面試能達得更好:
: 1. Objective:
: 推出任何一個產品都該有個目標, 沒有目標就形同不知為何而戰一樣
: 為什麼要推出這款產品? 公司希望能從這新產品中獲得什麼?
: 2. Target Market:
: 我們這產品主要是要鎖定哪些客戶族群?
: 年紀? 居住地? 職業? etc.
: 3. Market Research:
: 研究目標族群的喜好及習性,較容易推出受他們歡迎的產品及價位
: 他們喜歡什麼? 他們消費能力多高? 他們願意花多少錢買此類產品 etc.
: 4. Marketing Mix (4P)
: Product: 目標族群可能喜歡的 產品包裝、口味、容量、大小、形狀、顏色 etc.
: Price : 目標族群能接受的價位加上成本考量
: Place : 目標族群通常最常在哪些地方購買此樣產品?
: Promotion: 目標族群可能喜歡的廣告口味或常接觸的可能廣告工具 (雜誌電視等)
: 廣告在哪些時段及哪些頻道會有比較多的目標族群收看? etc.
: 當然這是只是大項,其他很多小項目要講是講不完
: 一般我都覺得回答這樣應該就差不多了
: 但今天我問對方對我的回答有何看法,想說問看看專業人士的意見
: 結果對方非常婉轉的讓我知道我還不行 (但我不意外)
: 雖然很失望,但其實真的感謝他讓我知道自己能力不足,下次還有機會準備更充實
: 對方說,推出新產品的行銷有套公式,然後也是講了一些行銷的專有名詞
: 但,我注意到的地方是,他是在做完市調、確認產品差異化之後才確認目標
: 而一般我認為是應該先確認目標後再開始接下來的步驟才對不是嗎?
: (之前看某行銷企劃的書也是說要先確立目標)
: 總之應該是沒機會了,雖然對方誇我「很積極還會問他看法」
: 請版友給我一些意見,或是能分享一些推出新產品的流程呢?
: (對方有要我再去翻些行銷書籍,但我覺得業界的人直接講會比較準吧)
: P.s. 更鳥的是, 後來查網路才知道對方是很大的公司 (資本額幾十億)
: 但‧‧‧誰想的到這麼大的公司會在晚上八點多以「無來電顯示」打電話來面試阿
: 更何況電話一接起來是沒啥精神、講話帶點痰的聲音、又沒講他是誰‧‧‧
: 我承認我大部份時間都有把他當成是詐騙集團的提防心態在回問題‧‧‧ =.=
: 後悔也來不及囉! 請版友指教一下新產品的 Plan 囉
: 謝謝 :)


現在公司派哪聽你講這樣多啊?

以個人實際經驗所實行的步驟方法

1. 先看看老闆想要搞啥方向

2. 知道老闆想要搞啥 幫他想產品

3. 替產品賦予新的獨特點 管它到底是真的獨特還是假的
--有技術專利用技術專利,沒技術專利繞使用習慣,兩者都沒有玩造型
全都沒有就當價格破壞者!

4. 最重要 上網去找有沒競爭對手 若有則全部抓下來分析SWOT 想想廣告詞要怎打
--順便抄規格,邊抄邊學專業知識

5. 比最重要還重要 向上級確認好這東西在他們心目中想賣多少錢

6. 對此一價帶該有的東西 去唬爛產品特性性格 虎很大 虎不用錢!
--大家都做叫做普遍性高,規格共通 (全台中都有太陽餅,而且都慢慢不掉屑了)
--只有你做叫做功能獨特、業界領頭羊(自由路藍底紅字的才是正宗)

7. 想法比競爭對手低兩成! 然後準備兩年內回收的計畫!

8. 接下來才吩咐研發小子們準備做事情.......!


成本最低化、唬爛最大化、時間最快化、製造最簡化

這四化才是台灣老闆喜歡的東西


你擬定了一堆東西 你還真以為業務/行銷單位會乖乖的照行銷想法走 真的調查?

光一堆內部各部門專業意見就先打死妳了!


還是要先知道上頭的意願 上帝說要有光 你才能給它光 光才能出現!


另外,就你的陳述來說,"理論上"這些項目都要納在行銷策略沒錯

但實際上,很多東西是各個其他部門的主要權責

你只是個化妝抹粉的 在大公司更是如此


比方

Objective:這是你定的嗎?! 老闆認為這是一戰就是一戰 (雖然說希特勒最後也自殺了)

Price:這也不是你能定的 你定了 營業單位主管/業務主管要臉往哪擺?!

Target Market:不就是交出貨品由下一手(白人)通路處理就好了
台灣人不用想這個....不然台灣怎都是搞odm/oem,沒幾個obm的?!

產品包裝、口味、容量、大小、形狀、顏色等產品特性以及CI辨識?!

....問問老闆吧 這搞不好他在酒店就和研發主管與下手定完了......


至於八點打電話

搞不好那是因為他們目前正花時間做Market Research 加免錢班 幹得要死

聽到你搬一堆學校理論多作東多作西 魂都飛了

就很委婉的和你說: (刮號內或許為其內心真正想法,礙於禮貌就沒說出)

你的計畫很好,不過 (做做這樣多是不想讓大家下班了喔? 年輕肝很好是吧?)

業界有很多實際上與書本不同的狀況 (抽樣方法?作夢! 問卷能找到人編正確就不錯了)

我想你可以更深入的了解 (知道大家都不喜歡替單位增加加班負擔的人)...


---

單位高階主管:"電話面試狀況怎樣?"

面試的低階主管:"嗯,尚有不足處,缺乏經歷" (缺乏事情不要攬太多的經歷)

又可惜一副熱血腸,給冷水潑過.....

---

老闆三件事:賺錢、聽到別人贊同自己、得到關鍵意見免於發生嚴重的錯誤

奴工三件事:領錢、自己贊同別人聽到、得到嚴正意見免於發生關鍵的錯誤

--

All Comments

Jacob avatarJacob2009-04-04
噗虎爛最大化XDD簡而易懂又好笑~大大講得真得是一針見血!
Ophelia avatarOphelia2009-04-04
超推虎爛最大化~XD
Gary avatarGary2009-04-05
推推~ 寫的真貼切啊
Iris avatarIris2009-04-06
不能同意你更多了 XD
Selena avatarSelena2009-04-10
這篇精簡扼要啊!!
Blanche avatarBlanche2009-04-14
太貼切了 感同身受推一下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-04-17
有業界經驗的果然有差別耶!
Dora avatarDora2009-04-21
值得一推!借轉marketing分享
William avatarWilliam2009-04-22
你那四個化,針對臺灣的老闆來說,實在是太一針見血了
Andy avatarAndy2009-04-22
非常寫實~~~
Connor avatarConnor2009-04-26
大推
Noah avatarNoah2009-04-29
推四個化
Daph Bay avatarDaph Bay2009-05-01
很實際
Bethany avatarBethany2009-05-03
本日最中肯
Andy avatarAndy2009-05-04
這就是業界與學生思考模式不同的地方阿!!學生們多看~~
George avatarGeorge2009-05-07
為什麼marketing版沒人寫的出這種文章 Orz ...
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-05-10
因為我是PM 從製造製程轉過來當PM 真要我搞行銷我會死很慘...
Genevieve avatarGenevieve2009-05-13
天哪~~我一定要轉寄給我同學大家看,可以吧
Yuri avatarYuri2009-05-17
推四化!!唬爛最大化!!借轉部落格啊XDD太經典了!
Kyle avatarKyle2009-05-18
因為salary版人氣高,marketing版可能還有很多人不知道..
Catherine avatarCatherine2009-05-22
果然是產學落差大阿!!!
Kelly avatarKelly2009-05-27
台肯~