工程師

Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？ - 工程師

Jack avatarJack · 2016-06-19

Table of Contents

那些說反陸資投資的人
自己最好也在ic設計產業

蔡總和潘sir都跳出來重視這個問題了

還是現在都流行外行領導內行?
教授協會? 時代力量?
呵呵

--
工程師

All Comments

William avatarWilliam2016-06-21
有沒吃過石斑魚...?
Jake avatarJake2016-06-26
所以開放後ic設計業就頭好壯壯產業前景無限？
Doris avatarDoris2016-06-29
開放不開放都是死喇 開放頂多現在在裡面的還可以摸一波
Bennie avatarBennie2016-07-02
馬這八年對中國多軟Q，台灣這八年過比較好？
Ivy avatarIvy2016-07-04
我反對啊，不過CASE BY CASE。MTK除了這條路外還真想不出其
它辦法生存下去
Blanche avatarBlanche2016-07-05
這種敏感的東西不管開不開放，多一層把關讓大家討
Kama avatarKama2016-07-05
論不好嗎？
Sarah avatarSarah2016-07-08
如果屎帶力量可以攻佔海獅展遜,就沒有開放的問題
Annie avatarAnnie2016-07-10
放不放都是死 拆一拆賣美國吧
Eartha avatarEartha2016-07-15
潘因為是馬來西亞華僑，之前就被一堆覺醒青年酸說不愛台灣
了
William avatarWilliam2016-07-18
石斑國師你敢嘴
Elvira avatarElvira2016-07-19
爵醒氫黏: 去包圍發哥總部
Linda avatarLinda2016-07-20
時代他們政策就是偏反中阿，選他們的人不就希望他
們去平衡之前政府偏中的狀態
Brianna avatarBrianna2016-07-22
酸潘的是別人，不是我，去翻以前的文章，他是我很敬重的
學長
Elvira avatarElvira2016-07-24
那支持開放的人怎麼不去找偏中的KMT幫忙發聲？
這就是政黨政治運作的模式阿
Thomas avatarThomas2016-07-28
能創造就業提升薪資偏中又如何？
William avatarWilliam2016-08-01
KMT如果太廢，那就學人家覺醒去衝撞體制，看輿論
挺不挺阿
Noah avatarNoah2016-08-04
不過現在逢中必反也不錯，才可讓時間證明什麼才是比較好
Catherine avatarCatherine2016-08-08
跟業外解釋這麼多幹嘛?? 人家就是來跟你吵政治的 ZZZZ
Carol avatarCarol2016-08-10
不解釋不爭取就是吞下去阿，然後再來嘴外行領導內
Tracy avatarTracy2016-08-10
500糞青好多
Carol avatarCarol2016-08-13
不知道台灣有難時 覺醒青年有沒有種捐出所有家當房產
資助台灣 不過我看覺醒青年本身也沒什麼家當吧
Elvira avatarElvira2016-08-14
ˋ只會在網上叫一叫就叫愛台灣
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-15
既不透過政治解決，又不去衝撞體制發聲...這真的只
Quanna avatarQuanna2016-08-20
覺醒青年喜歡亂來不代表我也要亂來阿~~XD 而且我就是要看
Blanche avatarBlanche2016-08-24
能吞下去然後在網上哭哭了
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-25
覺醒青年是會帶領台灣走出一片天，還是搞到一敗塗地
怕你們之後理由一堆在那邊哭阿~~所以我絕對不會阻止你們
Odelette avatarOdelette2016-08-27
要被動看下場也OK阿，都是一種選擇
只是四年一個周期，比氣長罷了
Brianna avatarBrianna2016-08-28
的，我只會告知你們這樣做有多蠢，但要不要這麼蠢是你們
選擇的自由。至於笑你們蠢就是我最大的娛樂
Quintina avatarQuintina2016-09-02
蔡要的開放是有條件的，做法可以再討論，黃則是完成沒討
Kristin avatarKristin2016-09-03
論餘地，誰的做法死腦筋，可受社會公評
Edith avatarEdith2016-09-04
聰明選擇多的人只會越來越好，結果好壞只發生在沒選擇的人
Connor avatarConnor2016-09-05
沒中資就哭哭的企業就開放也沒差，反正早晚也會被中國搞
死，讓他們死的甘願也好
Delia avatarDelia2016-09-07
要討論也該是經濟部主導 不是草包力量
Rebecca avatarRebecca2016-09-08
兩年後的發哥 就是現在的hTC 不面對現實 現實面對你
Jessica avatarJessica2016-09-12
太平洋沒加蓋 不爽可過去支那找頭路 沒人求你留在這
Iris avatarIris2016-09-12
不站出來 只網路嘴 跟萬人響應一人到的白色聯盟一樣
Dorothy avatarDorothy2016-09-17
就說沒有不景氣 只有不爭氣 完全貼切
Dorothy avatarDorothy2016-09-18
網路嘴說別人網路嘴，ㄏㄏ
Blanche avatarBlanche2016-09-19
如果用自己賺錢沒時間衝撞體制來說嘴，這公民教育真
是失敗
Anonymous avatarAnonymous2016-09-22
理工科的高教人才對社會公民責任的認知只有這樣？
Anthony avatarAnthony2016-09-22
沒錯～為了台灣的未來～文革吧～
Gilbert avatarGilbert2016-09-22
用鮮血和生命保護國師
Tracy avatarTracy2016-09-24
也難怪這個國家一定要倒，連高教人才都只會抱著自己
的待遇而不是思考整體國家提升，單靠個體戶爭氣而沒
會改善
Anthony avatarAnthony2016-09-28
有體系持續產生具競爭力的有利條件，那這些情況都不
Rae avatarRae2016-09-28
把衝撞跟文革劃等號…唉…各位繼續獨善其身，華人千
年不變的美德
Odelette avatarOdelette2016-10-02
覺醒文組青年:發動均貧卡，理組也要來和我一起領22k才行
Faithe avatarFaithe2016-10-04
想要政府開放中資，那科技人就自己組織起來展現你們
自私
Susan avatarSusan2016-10-05
的意志，聲音夠大就會有用，酸覺醒青年一點用也沒有
，自己試看看要動員百人有多困難，去體會一下人有多
Kama avatarKama2016-10-06
哈 還在跟你爭 公司要倒直接跳巢就好 給走不去進不了的去
爭吧
Connor avatarConnor2016-10-06
來喔 大家快趁現在來高潮喔~
Ethan avatarEthan2016-10-07
哈哈，到時候公司倒了，覺青日子就更難過了
Jack avatarJack2016-10-09
別笑人家衝，保證你沒本事衝進去
Rebecca avatarRebecca2016-10-13
社會運動要醞釀能量沒那麼簡單，你去做過就知道
Charlotte avatarCharlotte2016-10-13
ic設計從業人員佔台灣人口根本就是小眾中的小眾，是要衝
什麼，這樣也可以比，又不是服貿影響到的服務業
Belly avatarBelly2016-10-17
會把占領立法院衝撞體制當常態的也真奇葩，那要法治選舉
Robert avatarRobert2016-10-19
幹嗎？不爽，衝就對了，不喜歡，占領就對了。真妙XD
Queena avatarQueena2016-10-21
好想看科技人動員上萬人 衝啊！
Hardy avatarHardy2016-10-24
什麼時候科技人要衝撞體制講求開放中資，為了科技業
的未來呢~~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-24
不可能 我跳去對岸就好 幹嘛跟那些出不去的覺醒青年一
樣
Heather avatarHeather2016-10-28
樓上說的對，這就是立場的不同，所造成的結果，依個人
利益來說投靠中資確實不錯，有錢賺最直接，但其他問題
呢~