Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？ - 工程師

一個小小工程師說說自己的想法

cat 6/cat 7 這種東西都是公開的SPEC

你說S做的出來 M做不出來嗎?

當然不是 只要有時間有資金 M的爆肝工程師一定做的出來

為什麼不做 因為市場還沒人支援 做了也沒用

那S做出cat 7 後呢 中國就說 那以後我們開始支持cat 7 沒做出cat 7的不買

從這例子 你看的出M現在最缺的是什麼嗎? 缺的就是打入中國圈子的機會

你拼死拼活的做 人家一句話改SPEC你就白做工

M是還不缺現金 但這樣燒個幾次你看M還養不養的起幾千個RD

總不能要求RD不領薪 只要愛台灣就好吧

當然不保證入股/合資就一定打的進去 但保持現況看起來 大概就是個等死的局面

是你的話 你選拼一次還是等死?



然後說說技術這件事 我還真的不知道大陸想搶什麼技術

什麼技術是他們自己做不出來 又沒辦法從其他管道拿到

什麼技術全球只有M獨有? 我真的很想知道 拜託國師或是反對者告訴我

給我專利號 我來查看看 不然我真的想不出來

在我看來 M的優勢就是能快速切進市場 做出CP值高的IC

這點跟技術比較沒關 因為M往往是後進者 專利不在M手上

強項在於M的工程師跟flow 可惜的是 這些都可以被挖走

想防止人材流失 不制定個法律進止台灣人為外商工作的話 根本就沒意義

但我想這樣的法律根本制定不出來 (違憲?)

那你今天在禁止入股 不禁止人流動有何意義

而且入股就一定為了技術 我的看法未必

那為了什麼 當然是為了錢阿!!

M好歹也是手機chip裡賺錢的公司

如果紫光入股了M 他還有必要叫S殺價競爭嗎

那不是左手砍右手 白白損失到手的鈔票

能賺100 為什麼它要自己殺價只賺50

而且別忘了 周朝先那句有名的台詞

"我們的政府很有錢阿!"

它大可一邊停止流血殺價 一邊跟大陸政府說 你看我入股了M 花了這麼多錢

快點再給我補助讓我去再買其他公司

我倒覺得紫光最主要的目的不是技術

而是中國政府十三五那一大筆的補助款....

所以S賠錢也沒差 只要搶下市佔 大可伸手跟政府要錢

入股M代表的是更大的市佔 也代表更多的錢...



最後來說說M的路

我覺得M當然一定要多方發展 各個地區 什麼印度/印度

各種市場 VR/物聯/車連網 都得嘗試發展

但這些都要燒錢研發 沒錢請不了人就什麼都別說

在現在中國收入佔六成下 現在馬上放棄中國市場一定撐不下去

至少也得撐到其他應用或其他地區起來才行

M衰弱對台灣更不是好事 先別說失業的幾千個M工程師

台灣現在有那可以提供幾千個百萬年薪工作機會

連供電這種基本要求都快出問題了 有多少外企敢投資

內部 連惟一可以提供這種機會的台G都要往大陸發展了

考慮到語言 文化 離家遠近 你覺得這些工程師去美國 去歐洲 還是去大陸的比例最高

這些人可都是台灣花大筆心血資金培養出來的 楚材晉用對台灣真的好嗎?

更別說M代表的是上下游整個供應鍊

就我知道的某EDA TOOL M就佔了台灣的一半訂單

(大陸幾年前是M的1/10 現在是10倍 所以缺現在都往大陸開...)

少了M 失去的設備商/EDA/封測商 整個供應鍊會少掉多少工作機會

新政府想要撐住就業 那先想想該怎麼讓IC產業活下來吧

就我來看 M不是不能倒 只是不能在替代產業前起來倒

(ps: 我不是說支持全開放 我贊同某官員說的
全開放 企業會跑光 全部不開放 企業也會跑光 )

--