Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？ - 工程師

這個議題到今天過了一個星期應該消風了，很感謝大家的踴
躍發表意見，連推文都很精彩。當初敝人說要提供P幣1000
元拋磚引玉，其實對我個人也是個小小的社會實驗，最終發
現搬了石頭砸了自己的腳。

因為說要提供P幣1000元，但是怎麼給，怎麼篩選，嚴格講
標準都沒有詳細的辦法，雖然從事過半導體相關產業，但
對IC設計產業實在不熟。曾經有想過各種不同的辦法如是
不是請版主辦個票選，不過這麼區區1000 P幣，成本效益
也不符。最後還是以我出資者的角度自行判別，捐了出去。
這樣有個好處，個人有提到結構完整的論述作為標準，也就
是個人主觀的著眼點，那麼不管結果如何，我一個不在業內
的外行人眼光的評判，無損於各位在專業範圍內的認定。

心裡有一些遺憾的是這樣，我個人一直覺得如果是在美國說
要辦什麼活動，會有各種人來談要怎麼做才會讓它更精彩。
但是在台灣沒有，很顯然的被批鬥的文化跟主動去投資這個
舉動本身的熱情，應該是都有影響吧；或者這個拋1000元P幣
求文的舉動，本身就沒有什麼吸引力??!!怎麼沒有人丟第二
個1000P呀?

再來是我們可以從眾先進的論述中發現，大部份人對於現狀
的分析與掌握都有相當的能力，但是對於實質管理辦法手段
及未來規劃的分析都是比較少在著墨的，猜想，可能大家都
對未來沒什麼把握吧。

不管怎麼樣，能夠提出自己的想法，供大眾檢驗審視，感謝
各位的勇氣十足，這樣也可以看看在別人的眼中，是不是有
不同的意見，修正自己視角不足之處，我想不管是讀者還是
提出想法的人，都有相當好的獲益。這樣是一次很好的對談
~~謝謝各位~~


※ 引述《damm (Anubis)》之銘言：
: 我的兩鬢斑白了，現在正在參加小朋友的活動。
: 台灣走到這個地步，其實對過往發生的歷史，社會
: 政治經濟發生的種種，有很多的感嘆。
: 我想來帶帶討論的風向好了
: 如果能在這個地方埋下一些種子,那麼就算是有一天
: 面對強大不可避免的未來，楚雖三戶，亡秦也必楚。
: 雖然潘老闆大部分的論述是一個老闆的想法，但是有
: 人提到他不是台灣人，那麼一個不是台灣的人是不是
: 對台灣有整體利益的損害，我想這是一個可以探討的
: 議題。
: 其實在個人看來，不管是美資、歐資、還是中資，都
: 是資。它必然帶某種目的而來，也一定會帶某些利益
: 而去。核心的問題在於它們來了，如何透過合作各取
: 所需, 又不損傷既有的核心利益。當老闆的其實更怕
: 整個被人家端走，這是實話。但這是另一個層次的問
: 題了。
: 所以資金怎麼引進來，怎麼有效管理，除去國家民族
: 主義的激情，更需要的是理性的探討。這樣資金來了
: ，我們可以利用，並從中受惠，並留下利潤，才是正
: 途。
: 回到前面有人從出身去看待管理，這也是一種管理辦
: 法，不過會讓其它國家有能力的人因此顧慮來台效力
: ，很可能就成為其副作用，必須詳加考慮。
: 一個完整結構的論述，裡面必有其充足的情報能力，
: 專業能力，規劃能力及分析能力等等。願以貧窮的家
: 產內1000P幣拋磚引玉，期待版友的奇文共賞。
: 附註：討論不傷和氣，比如曹賊百萬大軍兵臨江東,
: 主戰主和都是辦法，但是罵人私心投降則是政治手段
: 不是個人的本意。
: ※ 引述《victor21835 (victor)》之銘言：
: : 蠻喜歡潘老闆的
: : 在台灣聽過幾次他的演講
: : 這個議題他有接受訪問過
: : https://www.youtube.com/watch?v=Zcp9Mfa7Uew
: : 影音版 分享



--