Re: 可以用後金這樣收費嗎? - 律師工作討論

※ 引述《wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)》之銘言：
: 某朋友因某件合建糾紛 目前跟人訴訟中(告詐欺)
: 因有意更換律師(刑庭)打民事部份 找上某位檢察官退下來的律師
: 準備打民事庭 但那位律師是開八萬(民事庭)
: 問題在他還要收後金5%
: 以他這件案件7百多萬價值 後金高達35萬以上
: 我想這裡是律師板 來這裡問應該會比較中肯吧
: 畢竟是站同邊的....
: 我在kimo查到的討論:
: 律師法第37條
: 律師不得違背法令、律師規範或律師公會章程，要求期約或收受任何額外之酬金。
: 律師倫理規範第三十六條
: 律師不得就其所經辦案件之標的獲取財產利益，但依法就受任之報酬及費用行使留置權，
: 或依本規範收取後酬者，不在此限。
: 但有人主張:刑事案件不能收後酬沒錯，不過民事案件是不禁止的喔！
: 究竟這樣收是否合法呢?另外我個人認為找專辦刑庭的來打民事庭
: 恐怕也沒那麼強吧? 缺乏經驗! 是否再另外找尋較恰當?

你都查到律師倫理規範第36條了，怎麼不往上一條再看一下呢？

律師倫理規範第35條
律師應對於委任人明示其酬金數額或計算方法。
律師不得就家事、刑事案件或少年事件之結果約定後酬。

所以民事案件當然可以收後酬啊！

如果你覺得價錢不滿意，現在律師那麼多，不難找其他人。

--