Re: [問題] 華碩才單季虧損就要來審判了? - PMP

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]

作者: angel510 (時間的演奏家) 看板: Tech_Job
標題: Re: [問題] 華碩才單季虧損就要來審判了?
時間: Sat Jan 10 15:21:30 2009

一家企業由盈轉虧當然需要檢討，難道要等虧幾年再來檢討
我個人也是很尊重欣賞及施崇棠董事長的行事作風及帶領公司的策略
我也是華碩的愛用者，至少我用過的華碩產品，nb及零組件都很穩定

但是公司表現不好的時候說表現多好只是諷刺罷了

就像公司表現好的時候，其不良的決策，也很容易被人忽略

像這種時候，正是一家好的公司該好好檢討自己的時候

外界的批評，有時候反而是更能幫助一家公司看清自己的缺點並加以改善的最好機會


※ 引述《ksten (ksten)》之銘言：
: 其實施崇棠將ASUS帶的不錯阿
: 而且他對公司有提出獨創「巨獅理論」
: 但是我們來看為何ASUS 2008 Q4會虧損30E
: 基本上這一波對科技製造業影響都很大
: 包含 台積電,鴻海,奇美等等
: 而ASUS目前的收入主機板約佔 70%
: 如果從這一點來看ASUS季虧 30E是可以理解的
: 而ASUS也深知品牌的重要
: 所以推出了很多產品
: 包含NB(Eee PC),手機等等
: 但是這些項目目前佔營收只有2成多
: 但是acer的營收有很大部份完全來至品牌
: 所以Q4,ASUS衰退比acer嚴重是因為
: ASUS主機板受到需求大量減少
: 而acer沒有代工,品牌衝擊較小
: 所以ASUS積極推展品牌是對的
: 另外在ASUS推出Ecc PC前
: acer的大頭說小型筆電是不可能成功的
: 還大力說ASUS推出 Ecc PC,他們不會跟進
: 因為他們評估過,還一直唱衰ASUS
: 但Eee PC一上市後大獲好評
: acer馬上推出Aspire one
: 這種只能當追隨者當別人推出大賣時才追隨
: 有任何策略?
: ASUS絕對是受到景氣影響,而且如果沒有品牌
: 可能不只虧30E
: 而且現在施崇棠也在交棒中
: 問題是出在新團隊

--