Re: [新聞] 彭懷真：社工疏失太嚴重了 - 社工

By Sarah
at 2010-04-21T18:03

Table of Contents

經得原PO同意轉錄請不要噓我謝謝
我是支持辛苦的社工人員的！
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Gief (受鍾愛的) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 彭懷真：社工疏失太嚴重了
時間: Wed Apr 21 16:37:49 2010

我覺得
這件事情的後續討論已經失焦
變成基層社工到底辛不辛苦的問題

我們先不談,一個單一社工是否實在已作過多工作量
單從文章來看
基本上彭所說的內容並沒有什麼錯
他指出的問題都非常的實在
所點出應該要怎樣處理的解決之道,也是很實際,並非嘴砲

一,沒有找到當事人,"更應追查下去"
這是確實的,接到高風險的報案,然後到住處找不到當事人
更顯出危險發生的可能,更顯出這案子的重要性
這種時候,所需要作的事當然是更多專注與與追查
而不是反正已經找過了,找不到也沒辦法
然後就了事的態度

如果有照彭所說的去作的話
就算沒有成功阻止自殺,也絕不會誇張到
人死了好多天,屍體都發臭了,最後由鄰居發現這樣的事
不管社工是否工作量過多,時間分配不過來
由鄰居發現的這一事實
足以證明,社工單位確實沒有在這件事上作足夠的追查
否則不會連之前通報說要自殺的人已經死了都不知道

二,女童清明節後沒有返校上學,是嚴重的警訊
這已經是常識了
明知有生命危險的女童,日後不出現,沒半點反應是怎麼回事呢
為什麼沒繼續跟警方與社工連繫呢?

三,彭批評說,女童狀況已屬高風險家庭,社工找不到人,竟張帖公告就了事,警覺性太低
你若明知對方是有意要帶女兒自殺的人家,怎能期待對方會是好好的與你配合的狀況
我相信彭既然會這樣嚴批
表示,通常不是這樣子作的
特別是他講出高風險家庭,一一三婦幼保護專線,以及屬24小時保護對象等
讓人感覺
這些東西其實社工單位是有明確的定義,及清楚的處理方式的
而這件事情上,社工顯然沒有照著作

四,彭說,不是通報後就沒自己的事,批評沒有後續追蹤,是虎頭蛇尾式的通報
這何錯之有呢?

最後,他說對於高風險的個案,態度當是不分你我,全年無休
這個以目前社工的人力,是否承受的起,就再談了
但這是正確的
對高風險的處理本來就當是這樣
自殺的人可不會因是假日就給你休息了

總的來說
這件事情,不管怎麼看,都是社工失敗的案例
一個事前通報,完全已知危險的案子
最後不要說解決
連半點影響力也沒作出來,人都沒見到一次,到最後死了也還不知道
我不明白
為何發生這樣的事情,結果我們得到的,竟會是"社工難作"這樣的結論

我講誠實話
社工難不難作是一回事
但作事情上有無可責之處,有無改進檢討之處,又是一回事
勞苦功高,長期默默作事的人
人們不忍苛責過多
不過如果人要把辛苦與難作當成免死金牌
因為難作,所以就什麼話都講不得,再誇張的事件,也批不得
那我得直言
這種作事情的態度是極其惡劣的

其實
單以此事件而言
要說社工完全沒疏失,實在是太困難了
再怎麼樣,你該專注的對象死了都不知道,我都想不出來要怎麼解釋
事太多,太忙也不是理由
除非你說
有其他九十九個事關三條人命以上的案子在纏著,
所以這個只有兩條人命的就真的是忙到沒辦法關心了

再其實,我猜的啦
我覺得這次事件,社工真正的疏失是
那就是其實他們沒有把該通報當真
可能是現代人動不動就嚷自殺
所以社工也沒有一聽到消息就完全當真
也所以
處理此事上並沒有很積極
但若是如此,彭所說的倒是事實了,
他說,這次悲劇事件,顯示出國內對於高風險家庭,個案通報的警覺性不足

我覺得這是個值得注意的事
特別是在社工工作量多人少的情況下
如何分辨出哪邊的案子是急需,是高風險,以便把人力用在重要的事上
是未來台灣社工需要進步的方向

※ 引述《futureswing (女人與球賽是天敵~~)》之銘言：
: 新聞出處：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5545457.shtml
: 網誌原文出處：4/19才是社工日
: http://www.wretch.cc/blog/anitaping/32272329&tpage=2#trackbacks
: 【彭懷真：社工疏失太嚴重了　　　　　　聯合報╱記者喻文玟、江良誠／連線報導】
: 「社工單位疏失太嚴重了！這是無法彌補的錯誤！」
: 東海大學社工系副教授彭懷真聽聞曹姓女童遭遇，難以置信地表示，
: 「這簡直是官僚殺人」，高風險家庭個案訪視，社工人員應該全年無休，
: 沒有找到當事人，更應追查下去，不能怠惰。
: 彭懷真指出，本案雖經校方通報，但女童清明節後沒有返校上學，已經違反強迫入學
: 條例，「老師警覺性也很低，既然知道學童生命之危，怎麼會連女童未到學校上課，
: 還不繼續和警方、社工聯繫，而拖至前天才發現母女身亡？」
: 他表示，曹姓女童的狀況已屬高風險家庭，符合「一一三婦幼保護專線」
: 廿十四小時受保護的對象；社工人員造訪沒遇到當事人，竟貼張公告了事，
: 警覺性太低，專業度不足。
: 彭懷真說，近年國際間提倡各種兒童權益，主因兒童的監護權在父母手中，
: 父母稍有偏差，可能就會危及脆弱的小生命；曹姓女童已經求救，老師、
: 社工人員「救援態度太不積極」，「疏失太嚴重！」
: 「跨縣市聯繫不足，也有疏失！」彭懷真分析，若從南投社工單位通報到
: 台中縣社會處，不是「通報之後就沒自己的事」，對社工人員來說，
: 對高風險個案應有的態度是「不分你我、全年無休」，
: 南投縣社工單位也應該追蹤台中縣處理進度。
: 彭懷真說，這個悲劇事件，顯示出國內對高風險家庭、個案的通報警覺性不足，

--

Tags: 社工

All Comments

By Bethany
at 2010-04-25T04:45

不就理論
人死了好多天,屍體都發臭了,最後由鄰居發現這樣的事...

By Charlie
at 2010-04-29T22:28

先補血

By Sierra Rose
at 2010-05-01T05:49

我覺得好可憐T^T

By Carolina Franco
at 2010-05-04T13:58

先講求工作量多少，再講求工作績效

By Hedwig
at 2010-05-09T06:53

那個彭又是誰阿??薪水他給的嗎? 22K~30K社工這樣已經不錯了

By Olga
at 2010-05-11T09:40

還是有呀

By Thomas
at 2010-05-12T01:10

鄉民只要一句"嘴砲" "自己不會做" 就可以秒殺所有人了

By Blanche
at 2010-05-15T20:37

給多少錢做多少事.

By Xanthe
at 2010-05-18T08:41

還是有點馬後吧?打開也可能不之去向

By Kama
at 2010-05-20T14:12

教授都用計畫錢用的很開心的才不知道社工薪水少

By Valerie
at 2010-05-20T18:31

台灣社工真的很可憐吃力不討好

By Anthony
at 2010-05-24T23:27

彭懷真自己下來幹就知道一個案子沒跑完桌上又會多十幾個

By Jacob
at 2010-05-25T03:09

先講求工作量多少，再講求工作績效

By Cara
at 2010-05-29T16:03

用說的都很容易阿~~~~嘴砲什麼事都辦的到

By Susan
at 2010-05-31T05:52

反正現在誰都不能講話，社工免責，因為工作量太大...

By Jake
at 2010-06-03T23:30

給各22K,要8點上班,責任下班,六日無薪愛公司加班
我都不知道是誰草莓.

By Hedda
at 2010-06-06T09:28

跟健保一樣理論應該問診久些

By Jacob
at 2010-06-10T18:27

這裡的工作量必需要分等級,倘若社工們都已忙的要死,而真正緊
迫需要處理的家庭卻得不著幫助,就更顯得這樣的分辨能力的重要

By Mary
at 2010-06-15T03:05

只因為批評的人是學者，這件事情就都沒有疏失了嗎?

By Irma
at 2010-06-17T12:47

又要馬兒好又要馬兒不吃草我們正在示範的意思嗎?

By Quanna
at 2010-06-19T22:10

我好奇的是，訪視不遇之後，社工還有甚麼可以使用的
資源讓他可以繼續追查?

By Isla
at 2010-06-23T18:38

疏失是從以前就流傳下來了,那麼久沒改進,以後也不可能改進

By Candice
at 2010-06-27T06:00

這次女童事情的發生與吃草沒有關係,就算社工待遇提高兩倍,工

By Odelette
at 2010-06-29T18:40

因為應該改進的不是底下那些奴隸,而是在上面的長官.
以前邱小妹妹現在曹小妹妹以後會有更多的X小妹妹

By Necoo
at 2010-07-02T14:54

明知對方是有意要帶女兒自殺的人家??? 事先有徵兆嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2010-07-06T01:52

作量減至十分之一,若沒能即時警覺到通報個案的重要性,一樣的
女兒親口說的了,還不夠徵兆?@@

By Irma
at 2010-07-08T05:51

學校老師不都請求協助了

By Kelly
at 2010-07-12T21:32

那就討論事發前有沒徵兆囉
女兒親口說跟誰說?

By Kelly
at 2010-07-16T04:00

如原PO所說，彭先生都有說到問題點，但怪罪給第一線就是糟

By Ingrid
at 2010-07-20T22:49

給錢就進步啦,不然社工要幫自己申請低收入戶

By Kelly
at 2010-07-21T02:27

通報過->事態嚴重->然後呢??

By Emily
at 2010-07-22T19:45

送到社會局已經提報高風險了，還有什麼等級比高風險更高的？

By John
at 2010-07-24T19:58

應該重建過程

By Franklin
at 2010-07-26T11:38

台灣開始流行告醫師時就可預見會有這麼一天,有功無賞打破要賠

By Frederica
at 2010-07-29T21:24

高風險->超級高風險->超越超級高風險->超級高風險4 這樣嗎?

By Cara
at 2010-08-02T02:49

邱小妹是被爸爸打死,曹小妹是被媽媽弄死,不怪元凶卻怪醫師社工

By Liam
at 2010-08-06T13:41

那規定是破門?(規定之外也要調查實際情況)

By Olga
at 2010-08-09T05:27

現在也沒人要社工賠命,單純討論作業有無疏失,不行嗎?

By Harry
at 2010-08-13T01:43

超級賽亞人：wolver你學我……

By Dinah
at 2010-08-13T17:35

理論是?但現實實行問題?

By Valerie
at 2010-08-15T18:55

這個社會有功無賞，打破要賠

By Andrew
at 2010-08-16T10:23

整各事件來看依法行政蟹蟹指教完全沒錯.

By William
at 2010-08-16T18:01

社工有強行破門而入帶走人的權限嗎?被告時政府有免費律師嗎?

By Cara
at 2010-08-21T10:10

你猜的拉，ㄎㄎㄎ，又是一個外行人講外行話

By Agatha
at 2010-08-23T02:32

....就已是資源不足，這個問題不解決，其他都白搭..

By Agatha
at 2010-08-27T10:20

別扯太遠,現在是連人家死了都不知道,說這算是疏失,過份嗎?

By Charlie
at 2010-08-29T04:42

破門這種東西在現實的可能困境或許能調查一下
別扯太遠????

By Liam
at 2010-09-03T04:18

重點他說的也是理論而已阿...他自己能做到多少

By Linda
at 2010-09-07T21:27

那內行的講點內容出來啊,我並沒有要怎樣控告社工的意思,可是
很多人放大絕完全不允質疑的態度很糟

By Mason
at 2010-09-10T15:15

人家死了都不知道,說這算是疏失還有待討論呢
那訪視不到不之失蹤哪去的?

By Edith
at 2010-09-12T17:38

我看把社工員外包給7-11做好了反正薪水不多
7-11原公也是甚麼都要會業務量超大啊

By Ula
at 2010-09-15T12:32

有功無賞，打破要賠，大家請努力爬到只出嘴砲的位子！

By Tom
at 2010-09-17T13:24

實務理論兼重啦~有哪個職業只靠實務....

By Necoo
at 2010-09-19T00:25

打嘴砲誰不會啊

By Ina
at 2010-09-23T00:23

訪視不到應該上八卦po文依鄉民人肉的能力應該很快就找到

By Kumar
at 2010-09-25T14:55

甘脆警局編列個破門預算，破錯門的就從那裡撥款去賠錢
免得每個局長都沒懶趴幫下屬負責

By Regina
at 2010-09-28T05:16

出一張嘴領高薪出事推給基層基層領低薪還要沒日沒夜 >.^

By Kelly
at 2010-10-01T16:38

誰不知道投資買低賣高，開源節流就會賺錢，但每個知道的

By Joe
at 2010-10-02T14:44

都能成富翁嗎？這些理論嘴砲真是社會蠹蟲

By Aaliyah
at 2010-10-03T10:52

別忘了踢護欄無腦女的搜索功力是如何的讓警方訝異

By Zenobia
at 2010-10-07T20:07

社工工作量多人少 --> 這個才是重點尤其是還有佔缺的社工

By Tom
at 2010-10-09T01:09

不爽啦，是要把那個社工逼到什麼程度？

By Brianna
at 2010-10-12T04:47

話說之前還有角頭殺女過很久

By Queena
at 2010-10-12T17:18

從這篇文章來看，當社工的肯定都佛心，怎樣都被幹誰要當

By Connor
at 2010-10-15T14:43

放大絕完全不允質疑的態度----這不就是你自己嗎原PO

By Queena
at 2010-10-15T20:30

裁掉那群出一張嘴震怒的高級官員可以養好多社工 >.^

By Hamiltion
at 2010-10-16T05:28

講不出話來的不能用"理論,嘴砲"之類的話掩飾,真正常幹實務的,

By Cara
at 2010-10-18T04:59

你自己先放個大絕"不討論工作量是否過高" 那要放一起來

By Belly
at 2010-10-22T22:37

一個嘴嘴豬公可以養好多社工

By Agnes
at 2010-10-27T16:21

各行各業都一樣,講起東西來滔滔不絕,一句話,會讓你覺得他有料

By Cara
at 2010-10-28T05:48

除了政府的社工，台灣有數以百計的基金會的社工在…會沒人
力？會太忙

By Elvira
at 2010-11-01T14:35

你幹嘛不跳下來做社工? 要全年無休不然就是失職喔揪咪

By Thomas
at 2010-11-05T08:35

g才扯遠模湖去人家質疑理論這樣不行?

By Anonymous
at 2010-11-07T02:13

我講那話是先表明文章重點,你看我的文,我完全是預設社工工作
量很大,且人手不足

By Vanessa
at 2010-11-08T16:45

可以實講,彭所說的處理方式哪裡有問題

By Liam
at 2010-11-12T18:54

就假設人double 破門在實際可行性?

By Hamiltion
at 2010-11-15T00:30

一個縣只一個編制內社工一個一個訪視都跑不完還聽你唱

By James
at 2010-11-19T04:00

高調勒...彭說的哪裡有問題? 如果破門了結果沒事
請問案家要求賠償是誰要賠? 妳賠? 警察賠?還是彭懷真賠?

By Oliver
at 2010-11-23T12:27

南投40個只有40個負責緊急

By Liam
at 2010-11-27T15:00

扯到破門幹什麼呢?人在哪,是死是活都已經搞不清楚了

By Adele
at 2010-11-27T21:21

彭說的你知道我知道獨眼龍也知道，問題在資源不足，不解決

By Regina
at 2010-11-30T05:39

說再多都是打高空，社工還要背黑鍋.

By Oliver
at 2010-12-02T12:51

資源不足到什麼程度?像我文中說的,有其他99個三條人命的案嗎?

By Robert
at 2010-12-06T03:33

"扯到破門幹什麼呢" 不破門怎麼知道人是不是死在裡面

By Ingrid
at 2010-12-08T17:17

破門是警察權力吧~怎麼沒人要幫警察說話揪咪

By Cara
at 2010-12-12T03:52

請原po去實習看看吧，再算算看平均每個案的時間

By Hazel
at 2010-12-12T13:13

甚麼都給學者講就好了他寒假暑放爽爽要別人全年無休

By Jack
at 2010-12-14T04:38

只要有一件案子告急就會讓這個社工沒空追蹤了

By Agnes
at 2010-12-15T02:11

媽的,我是很誠心的在討論,你們講不出東西來的盡放大絕

By Enid
at 2010-12-15T19:48

你不破門誰知道是一禮拜垃圾沒倒還是人死在裡面?

By Elma
at 2010-12-20T10:43

這件案子追蹤在通聯紀錄上(如果是真的)是幾乎完美的

By Hedda
at 2010-12-21T20:43

社會局會有計畫徵實習助理你可以去體驗看看

By William
at 2010-12-25T02:25

話說想知道去年一年社工請警破幾件

By Regina
at 2010-12-28T16:04

反正學者講的都對社工全年無休出事全都要負責 >.^

By Isabella
at 2011-01-01T21:38

什麼都"你自己作" "理論" "嘴砲"

By Noah
at 2011-01-04T23:47

每個人時間就這麼多，這次出事是遲早，是可預期的

By Victoria
at 2011-01-06T05:15

Gief:媽的,我是很誠心的在討論,你們講不出東西來的盡放大

By Michael
at 2011-01-06T21:35

誰才在放大絕?

By Freda
at 2011-01-10T20:26

Gief兄去社工版逛一下吧～裡面獲許能解決你疑問

By John
at 2011-01-14T04:55

親身工作的人講的你不當一回事,當然叫你自己去做做看

By Annie
at 2011-01-16T04:36

你老闆為了怕客戶跑掉要你不加薪全年無休你幹不幹?

By Anonymous
at 2011-01-19T22:59

沒有錯啊~~~各行各業都有其難處，既然要當社工..態度很重要

By Ursula
at 2011-01-22T20:51

問題是你們什麼也沒講,只講"理論" "自己試"
任何專業,即使不受正式課,有經驗的人都不會這樣講話

By Caroline
at 2011-01-26T15:34

你問經驗老道的麵包師父,可以學到很多東西,餐館廚師也一樣
哪有這麼"實幹型人物",只會說"你自己試"

By Ursula
at 2011-01-29T04:18

打個比方,軍隊缺人缺武器就會打敗仗,秀逗卻說"理論"上要打勝的

By Franklin
at 2011-02-01T14:12

要是追蹤期間又接到一個吵著要自殺～請問你要選哪一個？

By Jacky
at 2011-02-02T20:07

那閣下不應該把這篇文PO在這邊而是去社工版討論謝謝 >.^

By Rebecca
at 2011-02-05T08:10

如果現在打敗仗不是因為武器不夠,而是根本沒現身在軍營呢?

By Todd Johnson
at 2011-02-09T04:33

"沒有找到當事人,更應追查下去" 你時間就這麼多你該做

By Olivia
at 2011-02-10T21:15

我沒要求老經驗的社工回答啊,我是因那些回答我的人都這樣說

By Charlotte
at 2011-02-11T05:59

的目前都做了就沒找到你追查下去如果在這過程中其他
個案出問題請問你是不是又要來跳針? 又要全年無休?

By Faithe
at 2011-02-13T20:50

一人平均一百個案件～你如何判斷其中全部為不緊急？

By Rae
at 2011-02-18T14:26

原po，現實層面，做社工會覺得幫助人到最後還被上級當皮球踢

By Edward Lewis
at 2011-02-19T08:27

任何個案,本來就都不期待一次探訪就解決的

By Selena
at 2011-02-22T11:59

用常識就知道了,找不人到又不能破門,難道在門口升火搭帳蓬?

By Connor
at 2011-02-26T05:54

社工們,難道期待一次去看人就把問題解決嗎?彭也不是這樣講的

By Skylar Davis
at 2011-02-27T05:58

至於甚麼分等級生吃都不夠了還曬乾勒

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-03T17:22

還是你留下手機,下次找不到人可以call你去站崗?

By Oliver
at 2011-03-06T09:24

所以我若說,如何判斷緊急,關鍵,是重點,這並沒錯吧?

By Steve
at 2011-03-07T13:19

你要不要去社工版看一下那裏有詳細的聯絡紀錄
才不是你說的只探訪一次

By Jake
at 2011-03-09T12:50

那請問Gief 現在你是社工你找不到人該怎麼辦?

By Daph Bay
at 2011-03-10T10:26

這件案子追蹤在通聯紀錄上(如果是真的)是幾乎完美的
剛剛有人推過

By Dinah
at 2011-03-15T01:12

找不到人,拜託鄰人注意,與報案的老師繼續連繫,都是持續追蹤
彭從頭到尾沒有說去看一次就要怎樣,一直在說沒有跟進

By Ophelia
at 2011-03-19T18:37

自殺這種事,家人可能都防不了,除非社工24小時監視,要怎麼防?

By Robert
at 2011-03-24T15:24

請不要把該社工講的好像只有去一次好嗎 = = 真的愚昧

By Robert
at 2011-03-28T11:34

沒錯但你根本就是嘴砲在打高空難道教練會跟你說

By Adele
at 2011-03-29T14:20

還說不是出張嘴怎麼不救路倒的呢有三百萬大家都會救不是嗎?

By Olivia
at 2011-04-02T15:58

你就是想辦法上壘就好除此之外別無指導這也沒錯啊
要說這種漂亮話誰不會啊需要彭懷真來廢話

By Dinah
at 2011-04-07T11:50

我是沒受過訓練的人,即使是我,也知道要往鄰人,親友,學校著手

By Caroline
at 2011-04-10T08:22

那要給社工權力,例如可以調動警察強制帶走小孩,現在有嗎?

By Erin
at 2011-04-13T10:18

有篇報導是說清明連假，社工要放假故有疏忽的心態.....

By Kama
at 2011-04-18T05:10

老實說我家附近需要社工幫忙的人～0人～所以會有社工需
求的民眾～早就列為高風險～一百個高風險案子給你～你一

By Cara
at 2011-04-21T07:02

社工明明多次上門何來"了事"的說法?
現實就是社工權力僅止於敲敲門等人回應

By Daph Bay
at 2011-04-24T14:44

我沒打過棒球我也知道要把球打到場內沒人守的地方揪咪

By Kama
at 2011-04-24T18:08

不然你們期待,社工作任何事都是上一次門,只要找不到就算了嗎?
這樣子別說自殺,是能夠作成什麼事?

By Regina
at 2011-04-27T23:50

天二十四小時～阿請問是要怎麼用阿？只有他會鬧自殺？

By Andy
at 2011-04-30T15:58

社工如果時間只允許去那家一次呢 ? 別人家不重要? 不要結果論

By Frederic
at 2011-05-02T12:37

那位社工依照法律給他的權力也只能做到這樣怪他何用?

By Mary
at 2011-05-03T23:34

我就反問,社工關心的其他事件全都是兩條人命以上的事?

By Hedy
at 2011-05-05T01:19

見鬼了～你從哪裡得到消息是他只有去一次阿
人命就是人命～還分幾條歐？你自殺後獲救後～回憶自己跟

By Rebecca
at 2011-05-05T15:30

本來就做不成什麼事啊所以現在這樣非常正常不是嗎?
現在是"已經"死了才說這是兩條高風險的一堆事前怎麼判斷?

By Oscar
at 2011-05-09T20:23

明明就去過很多次電話聯絡也很多次聯繫蘇男也多次

By Noah
at 2011-05-11T00:00

先讓社工有充份的資源跟充足的權利跟福利~再來要求會合理

By Odelette
at 2011-05-15T20:22

根本就狂跳針 "只去一次" "分級" 找別人注意"

By Ula
at 2011-05-17T17:43

原文中一直提到高危險家庭,還有警覺性,人不是傻傻的啥都幹

By Vanessa
at 2011-05-22T05:29

現實就是社工沒什麼權力能進一步處理不是嗎?

By Tracy
at 2011-05-25T20:27

拜託社工版有詳細的紀錄麻煩去看一下

By Odelette
at 2011-05-27T05:15

志工求助過～志工不鳥你：抱歉歐～我們這邊有三條命呢
你是腦袋邏輯思考有問題嗎？接獲通報有緊急需求就得去！

By Dinah
at 2011-05-30T23:56

事有輕重緩急,倘若社工們不能分辨,什麼事動不動就打退堂

By Xanthe
at 2011-05-31T08:26

癌症末期大家都會看?反正會死那要醫生幹麻? 結果論就不用了

By Yuri
at 2011-06-01T13:45

正就如彭所言,專業度不足,並警覺性不夠

By Eden
at 2011-06-03T11:41

現在結果論真的越來越誇張了 XD 如果社工賭錯有沒有業務過失?

By Rachel
at 2011-06-04T16:50

高危險家庭有多少人會想自殺～勸阻一場自殺要花多少時間

By Andrew
at 2011-06-07T05:18

要怎樣才足才夠? 這不就是嘴砲嗎?
還在一次明明就去了很多次跳針不累喔 = =

By Genevieve
at 2011-06-09T03:24

有些人以為是去一次就了事了
一個真正關心事情的人,自會作出相對應的事情,不關心的人,只想

By Regina
at 2011-06-12T00:50

去陪伴去同理～我們還是請一天有五百小時的大大去做好了

By Ingrid
at 2011-06-13T09:56

如果一堆緊急的case 沒死人之前要怎麼知道誰才是"最"緊急?

By Daniel
at 2011-06-16T12:12

請問你看過聯絡紀錄了嗎看了再來說好嗎要怎樣聯絡才夠

By Vanessa
at 2011-06-19T20:12

另篇新聞就說連絡上媽媽媽媽也回應說沒事了
這樣是要怎麼強制安置?
難道向美國那樣父母表現出了點問題小孩就被政府抓走?

By Kelly
at 2011-06-22T20:19

有些人以為是去一次就了事了---這不就是原PO嗎

By Donna
at 2011-06-27T06:05

一堆嘴砲沒讀過社工也在屁~科科

By Donna
at 2011-06-30T21:59

在型式上表現出"我已經作了"的樣子

By Wallis
at 2011-07-02T02:01

朋瓶片面之詞～連紀錄都沒看過～發的言論就想捧他為神？

By Necoo
at 2011-07-03T18:26

結果論就好了一定都對的沒問題教授也是這樣認為那就ok啦~~

By Kumar
at 2011-07-08T18:03

要怎樣制訂高危險群是社工的責任嗎變成自由心證？

By Tracy
at 2011-07-11T15:51

難怪有人會挺黑人大概就是像這樣子

By Oscar
at 2011-07-13T06:01

要自由心證是法官的職權吧其他人自由心證錯了好像會吃官司?

By Freda
at 2011-07-16T13:41

照彭的言論,是有明確的定義的

By Rachel
at 2011-07-19T03:00

前幾天驗出毒被安置的父母還不是出來哭哭

By Caroline
at 2011-07-22T07:35

還有人講黑人,我正覺得你們跟捧黑人的人很像呢
反正我是作善事,不能批,我很辛苦了,罵不得

By Mary
at 2011-07-24T06:11

今天這個小妹被安置成功他媽一定也是出來哭哭阿

By Valerie
at 2011-07-25T13:43

簡單問你啦你在門口聞到有臭味聯絡不到你要不要破門?

By Andrew
at 2011-07-27T00:50

e在胡說,我明明一直都是堅持要持續,不是找一次沒到就算了
持續關注的人不會搞到連對方是生是死都不知道,然後有人扯破門

By Iris
at 2011-07-29T12:38

SW_Job 我連板名都提供了不要再說只連絡一次

By Doris
at 2011-07-29T20:58

你願不願意如果破門發現只是垃圾沒倒賠那扇門的錢?

By Ophelia
at 2011-08-01T04:42

拜託～ＸＤ～什麼是定義～光文化二字就定義超多的了

By Tom
at 2011-08-03T02:17

不是警察可以隨便破門嗎? 好像會有損毀的問題吧?

By Tom
at 2011-08-07T20:08

愛批就批阿現況是流動率很高你以為兩個社工都新手很巧?

By Sierra Rose
at 2011-08-10T22:03

真的很服了你跟你講幾次不只找一次阿

By Skylar Davis
at 2011-08-13T17:10

跳針啊你們,又在扯破門

By Zanna
at 2011-08-18T01:17

社會福利系統的確是該改進～但你批的是辛苦努力的人

By Freda
at 2011-08-19T12:27

你才跳針咧不能破門只能敲門跟打電話是要怎麼發現?
就跟你說社工的權力僅只於此是要怎麼持續關注?

By John
at 2011-08-22T13:16

既然身為社工當然要賠那扇門啊感覺快跟健保的招式一樣了 XD

By Lauren
at 2011-08-25T02:34

拜託你看看我為啥講那話,我是為了回那些講破門的
最基本,鄰居啊,學校啊,親友啊,網友連人肉搜索都找的到,一談社
工~全變呆子了嗎

By Sandy
at 2011-08-26T18:03

你還是把那個社工地毯式搜索一下再來發表如何改進吧

By Selena
at 2011-08-29T02:44

請你先去仔細看過社工版再來發表你的低見

By Joseph
at 2011-08-30T21:19

看到這篇新聞覺得社工快跟醫師一樣了 XD 不知道有沒業務過失?

By Joseph
at 2011-08-31T23:38

持續關注的人不會搞到連對方是生是死都不知道是先入為主

By Erin
at 2011-09-05T04:39

用看的就會看出明牌喔??

By Hardy
at 2011-09-10T02:44

我不問別的,就一句話:為什麼從頭到尾沒接觸到的人,之後停擺,

By Erin
at 2011-09-11T23:24

我是說你有義務要進行了解～而不是地毯式搜索的鄉民

By Ethan
at 2011-09-12T15:51

不再繼續追蹤了?二人屍體被發現,距社工最後一次探訪,離了十日
在門上貼張紙,從頭到尾去過兩三次,沒見到人,就放棄了,這樣子
你們還護航的起來?

By Erin
at 2011-09-12T22:01

而且當一個人要要同時追蹤一百個個案時專注度會下降
他時間就那麼多不可能一直盯著某個個案

By Connor
at 2011-09-13T21:52

明明就是制度殺人硬要怪給社工幹嘛??

By Genevieve
at 2011-09-16T11:33

你才是在幫上面的大頭護航咧
就說社工也只能敲門跟打電話接下來要幹嘛?

By Margaret
at 2011-09-21T05:10

還扯什麼破門,賠命,今天根本就沒要求到這裡去

By Ingrid
at 2011-09-21T12:25

再來是你對社工沒有相對應的權力作些事情

By Ursula
at 2011-09-25T20:30

不用跟一個一天有五百小時能處理一千件事的人辯了拉

By Liam
at 2011-09-28T01:20

跳針護航的說別人護航請問你姓彭嗎?

By Selena
at 2011-09-28T21:16

女童母親避不見面社工也沒權力把他揪出來阿
該檢討的明明是制度大頭把責任一推就沒事了喔?

By Emily
at 2011-10-02T15:28

我為什麼不護航?這樣子的事件,連講都不能講?質疑疏失不行?
說這樣算是分辨錯誤,誤判事情不嚴重,這樣不行?

By Liam
at 2011-10-07T01:26

他不能只憑薄弱的證據去侵犯別人的權利
除非國家給他司法或警察權

By Zenobia
at 2011-10-07T07:20

他的權責的就這樣,要不然你還要也怎樣?學開鎖?破門?指揮軍警?

By Tom
at 2011-10-10T20:11

難道制度要靠基層來訂?
還跳針這位社工明明就多次追蹤

By Leila
at 2011-10-15T17:15

你在狡辯,社工的權責很明顯可以有更多次的繼續追蹤

By Thomas
at 2011-10-16T10:50

等你去實際接觸就知道這個個案難訪視的原因後再來護航

By Harry
at 2011-10-20T22:37

也沒說制度沒問題
等你至少講的出點東西再來噓

By Heather
at 2011-10-21T04:09

lol看來蠻多人讀社工的~

By Audriana
at 2011-10-24T07:43

你沒說制度沒問題問題你模糊焦點幫制度解套

By Thomas
at 2011-10-25T03:02

每一個個案都去24小時家訪社工人員哪來這麼多心力

By Jacob
at 2011-10-28T05:12

我想G大想表示的是.. 為什麼沒人要多注意這個案例在當時
發生時的後續處理動作..

By Ophelia
at 2011-10-29T18:45

更多次ＸＤ～我又笑了～大概上天保佑他小孩不生病～99
個案都沒人嚷著要自殺～社工身體健康～然後天下太平

By Jessica
at 2011-11-02T20:13

多次?從一開始到最後一次,關注開始到結束,不過四日左右
最離譜的是~在沒見到人的情況下就算了

By Valerie
at 2011-11-06T07:51

也不用每個人都讀社工去了解一下社工的權力跟這件事
他們做了什麼就很清楚了

By Ivy
at 2011-11-10T20:25

請原po說一下見不到面社工該怎麼辦?

By Daniel
at 2011-11-15T05:53

應該請霹靂小組攻堅

By Genevieve
at 2011-11-17T08:39

我沒模糊焦點,這件事是個案,制度的影響力沒這麼大

By Rosalind
at 2011-11-21T19:20

請原PO想一下電訪以及家訪都未遇的狀況下小社工怎麼處遇

By Sierra Rose
at 2011-11-26T03:32

回答問題好嗎? 你覺得見不到面該怎麼辦?

By Andy
at 2011-11-30T13:49

這麼厲害你提個流程來聽聽阿

By Suhail Hany
at 2011-12-04T23:28

人要怎麼解釋制度會造成不繼續追蹤?

By Andy
at 2011-12-07T06:42

你還不能了解社工已經做了他權責內可做的了

By Skylar DavisLinda
at 2011-12-10T11:15

制度的影響力就在眼前了.. 您還說不大= =?

By Anonymous
at 2011-12-14T14:38

制度影響人力～人力就是不足～一人負責一個高風險家庭～

By Joseph
at 2011-12-19T00:13

因為制度只給他敲門跟打電話的權力要怎麼繼續追蹤?

By Emma
at 2011-12-23T02:02

若真如此,為何那原文網誌那文,不作任何解釋?

By Lydia
at 2011-12-25T23:43

制度影響權利～不能有效立即運用（沒人挺你）你要做啥？

By Tracy
at 2011-12-27T23:55

通篇只講到社工如何如何辛苦,沒一個是針對彭所言的回應

By Emma
at 2011-12-30T12:43

請原po說一下見不到面社工該怎麼辦? 不要迴避ok?

By Dinah
at 2012-01-03T02:07

你是以為社工權力有多大阿

By Kyle
at 2012-01-05T07:25

也只是跟你說社工沒權進一步處置全推給社工是不對的
你也好笑去問親友學校鄰居就救得回來嗎?

By Zanna
at 2012-01-10T05:03

夏蟲不可與語冰

By Jessica
at 2012-01-13T22:23

很簡單阿～因為他沒空打字～不像你有五百小時～他還有其
案子～還要接受各地方的電話詢問跟解釋～有空打字？？

By Kristin
at 2012-01-17T13:39

我已經講了非常多次了cc,向親友,鄰人,學校著手
講半天還是講不出來,不繼續追蹤的原因

By Valerie
at 2012-01-22T03:38

親友鄰人都找不到了你要社工怎樣找啦

By Agnes
at 2012-01-22T17:58

Gief:你在狡辯,社工的權責很明顯可以有更多次的繼續追蹤XD

By Todd Johnson
at 2012-01-26T13:57

鄰居也是過了好幾天才發現有比較好嗎?

By Oliver
at 2012-01-30T07:18

社工是旁人,沒辦法當上帝,人都知道的,不要求定要阻止,強制啥

By Charlotte
at 2012-01-31T00:16

不想承認女童的爸爸願意破門而入?鄰居有權責破門而入?

By Andy
at 2012-02-03T17:44

因為親友,鄰人,學校沒有義務向社工通報阿

By Donna
at 2012-02-06T05:07

啥的也可以再說,有什麼理由可以讓人處理的這般疏忽呢?
最至少,社工可以向他們聯繫,要求幫忙,他們怎樣作是一件事

By Rosalind
at 2012-02-09T01:37

到底哪裡疏忽社工去了多趟母親避不見面還能怎樣?

By Hedwig
at 2012-02-11T18:28

找徵信社糾她出來嗎?
不要嘴砲了你會說這些是因為你知道有人死了
還不是事後諸葛而已

By Olga
at 2012-02-15T23:29

你還是快點從夏蟲升級成為人～再來討論這個問題吧～
與其在這邊浪費你我的時間～不如你去找個志工聊一小時

By Isabella
at 2012-02-18T19:22

而且這些角色也都是隨人顧性命而已不見得能及早發現

By Edward Lewis
at 2012-02-22T05:33

你們承認吧,一個明明通報說要自殺的兩人,在這次事件裡,只得到

By John
at 2012-02-26T19:51

不要害志工跟他聊蠻浪費時間

By James
at 2012-03-02T08:25

一開始通報自殺後來聯絡上了母親說沒事了是要怎辦?
因為母親說過自殺兩字小孩就要被政府搶走嗎?
不是啥也沒作是啥也不能作別再跳針了

By Poppy
at 2012-03-02T23:15

或者～自己志願當個一日志工（小跟班）再來戰吧

By Linda
at 2012-03-04T10:51

那把失職社工通通開除吧

By Selena
at 2012-03-05T08:44

四天內大概三次左右的前往,啥也沒作貼張紙就返回,這樣的處理
你們覺得這叫妥善?叫專業叫有警覺性嗎

By Heather
at 2012-03-07T05:27

瓜瓜
貼紙不需一段找不到才貼?

By Harry
at 2012-03-11T13:31

那怎樣才妥善專業又有警覺? 找霹靂小組攻堅嗎?

By Iris
at 2012-03-11T17:42

你又知道他們跟老師連絡？事實上小孩就是透過學校通報的

By Adele
at 2012-03-12T20:00

我一直只問一件事:關注少到這地步是為何?

By Mia
at 2012-03-14T06:17

那請問你要怎樣做才算OK 請你發表一下你的高見阿

By Hedy
at 2012-03-15T22:02

關注少到這個地步是因為制度不允許社工作更多
不強制不破門是不是只剩下敲門跟打電話??

By Suhail Hany
at 2012-03-16T17:43

歐歐～少個沒字～真的拜託～去估狗一下再來戰

By Emily
at 2012-03-20T01:45

你覺得要怎麼做比較好

By Charlotte
at 2012-03-21T03:45

什麼強制,破門都別談,跑個兩三次就了事,我幫朋友辦護照都比這
還費力多了

By Susan
at 2012-03-22T19:58

那你每天辦好幾份護照嗎

By Bethany
at 2012-03-25T18:40

那你說要怎樣做麻你又不說那每天去就可以了嗎
他大概也說不出什麼東西來才會一直推給彭

By William
at 2012-03-30T00:49

我已經講了,其實彭就已經講了,不再多言

By Eartha
at 2012-03-30T22:30

找鄰居還不是敲門問候一下又能做什麼呢?
別推給彭你想講什麼就講

By Elizabeth
at 2012-04-01T17:32

有報導社工救了多少人嗎? 好的都不報這就是媒體唉～～

By Linda
at 2012-04-02T06:08

我不是推給彭,我是說你們別裝作啥都不能作的樣子,明明就很多
你們腦中卻只有破門和強制,好像這兩個不好搞,所以啥都不用幹

By Olivia
at 2012-04-05T17:13

那就在請教你了可以做什麼舉例阿
舉不出來又在那邊跳針

By Charlie
at 2012-04-08T23:05

他就沒想法阿他只覺得社工作得不夠又說不上哪不夠

By Charlie
at 2012-04-10T12:14

照你們的邏輯,其實凡是重大事件,社工都不用管了,怕破門強制嘛
我就再講一次,可以找親友,學校,鄰人幫忙

By Selena
at 2012-04-11T14:42

明明就很多請你舉例阿聯絡親友鄰居學校沒屁用不用講了
事實上就是這樣阿因為制度不讓社工管阿

By Steve
at 2012-04-14T04:07

他有管阿ㄚ他不是去了三次還留紙條了

By Eartha
at 2012-04-15T19:22

就算不,自己土法練鋼的持續跑來也是可以的,但顯然都沒有作

By Edwina
at 2012-04-18T11:04

超沒用的舉例從頭到尾只舉得出這個例子

By Quanna
at 2012-04-19T12:08

親友學校鄰人沒有義務要幫阿

By Delia
at 2012-04-20T08:33

持續跑也只能敲門阿跟你很難溝通耶

By Victoria
at 2012-04-24T00:11

彭大師有講什麼嗎怎麼看不出來閣下找彭有定義和分等和作法

By Rae
at 2012-04-26T02:05

但為何沒作?什麼難溝通,你們的邏輯一直是,找一兩次不行就不行
我一直講的都是這麼重要的事~怎麼這麼容易就放手

By Andy
at 2012-04-30T16:37

就是學校通報社工的你還要學校幫忙找人真好笑
問題是他也講不出什麼實際作為

By Bennie
at 2012-05-05T11:38

用講得很簡單啊

By Anonymous
at 2012-05-09T22:32

當時的情況就是女童母親避不見面別事後諸葛了好嗎?

By Blanche
at 2012-05-12T21:02

避不見面除了敲門跟打電話還能幹嘛?
社工也有連絡蘇男阿他是最可能知道行蹤的人不是嗎?
這次事件最早是學校通報的學校也有連絡阿不是嗎?

By Odelette
at 2012-05-14T06:59

叫他說個方法只會一直說找鄰居學校親人

By Brianna
at 2012-05-15T13:19

找一兩次?

By Quanna
at 2012-05-18T22:22

就一直跳針你還期待他講出個鳥

By Anonymous
at 2012-05-21T20:16

By Necoo
at 2012-05-24T01:25

你是因為有人死了才覺得重要還是光聽一個小孩子那樣講就覺

By Tracy
at 2012-05-26T12:10

閣下的高見應該貼在社工版討論阿放在八卦多浪費需要代勞嗎

By Elizabeth
at 2012-05-27T16:15

Gief:我一直講的都是這麼重要的事; 人死之前你為什麼不出講?

By Carolina Franco
at 2012-05-30T13:13

聯絡鄰居......我請問你這跟在門上貼字條有啥不同?
去吃飯了跳針王不聽就算了

By Una
at 2012-06-01T09:54

你眼中的社工倒是挺無能的

By Victoria
at 2012-06-05T01:25

你連這也不知道,是故意的還是怎樣...

By Charlie
at 2012-06-07T13:38

的確很無能因為制度殺人

By Zanna
at 2012-06-09T02:22

By Joseph
at 2012-06-12T23:50

好啊~你想轉就轉啊

By Donna
at 2012-06-17T19:27

你們眼中的社工,就是遇到這樣重大的事,隨便跑兩三趟,貼張紙,

By Margaret
at 2012-06-18T03:21

就撒手不管,就是只要不破門就啥都不能作的,是吧
我寧可當這是疏失的個案,而不是社工總是這樣

By Frederic
at 2012-06-20T20:07

隨便? 你只看到貼留言就讓為他只貼張紙嗎

By Gilbert
at 2012-06-23T11:59

要真這樣,還領什麼薪水,一堆宗教團體都幹的好多了

By Edwina
at 2012-06-23T23:38

打電話不用時間？通車不用時間？思考不是用時間？

By Edith
at 2012-06-28T17:14

是又怎樣?他們是花多少時間在更嚴重的事情上

By Gary
at 2012-06-30T20:43

好拉～你的世界就是要三條人命以上的才叫做嚴重拉

By Eden
at 2012-07-04T06:51

出事之前誰知道哪件事比較嚴重?有個案就要查訪,又不是自己決定

By Caroline
at 2012-07-08T17:06

我真的很想噓死他可是資格不夠哭哭

By Margaret
at 2012-07-12T09:01

我倒覺得該建議該原ｐｏ來看看３４１２Ｎ大的文章

By Edward Lewis
at 2012-07-17T01:59

to.Gief 你真的理解這個案件嗎?看起來你只是在一昧的批評

By Belly
at 2012-07-19T04:58

社工的業務你懂嗎?你了解嗎?他有做錯嗎?他一步一步的按照
程序來做，社工還能做更深入的破門?如果錯了誰負責?

By Victoria
at 2012-07-23T05:30

樓上請您直接找他的文噓他不敢轉我代勞而已我是無辜的T＿T

By Jacob
at 2012-07-26T17:46

樓上你噓到轉文的人...不是gief

By Olive
at 2012-07-31T17:30

同意P大說的~ 大概知道G大想說的點是甚麼~

By George
at 2012-08-04T11:55

ㄚㄚㄚ~抱歉轉文的人

By Linda
at 2012-08-09T06:10

但是想說的是,大家都只能從媒體知道斷斷續續的情況
我們畢竟不是當事者~ @.@真正的處理細節也不會那麼清楚

By Erin
at 2012-08-09T13:01

應該把正確的訊息讓他們知道，可惜沒權限一　一

By Kama
at 2012-08-13T10:09

社工好沒有權力喔!乾脆來上街頭爭取權益吧

By Skylar Davis
at 2012-08-16T13:24

推!我有寫信提醒gief吃晚餐了^.<

By Anonymous
at 2012-08-20T12:51

社工系學生淚推Q_Q

By Daph Bay
at 2012-08-22T18:50

有空..請G大幫咱們寫個SOP好了!順擬一份何謂嚴重個案.的評估

By Ina
at 2012-08-23T00:03

表..真的不行..只好請G大.當社工助理..協助追蹤個案和統計囉

By Erin
at 2012-08-26T17:28

相信..大家有這麼好的助理..一定可以好好工作..

By Victoria
at 2012-08-29T00:13

請問你出象牙塔了嗎? 你真的仔細看整個社工處遇過程了嗎?

By Necoo
at 2012-09-02T00:36

樓上您有意見可以去八卦找原PO的文他還有回喔

By John
at 2012-09-03T08:32

為什麼G大不來社工版跟社工們討論呢？

By Doris
at 2012-09-08T06:21

為什麼只待在八卦版呢?這我比較好奇啦

By Annie
at 2012-09-11T10:19

想紅吧....

By Ursula
at 2012-09-15T07:40

因為那邊他的保護傘比較大，不知道社工的人還是居多

By Dorothy
at 2012-09-19T01:36

這位G大在終於來看3412的文章後..已經在八卦版自刪了

By Thomas
at 2012-09-20T20:21

來不及噓他...叫獸不懂高風險跟113的差別，間接誤導民眾

Re: [新聞] 彭懷真：社工疏失太嚴重了 - 社工

All Comments

Related Posts

不懂~為什麼千錯萬錯都是社工的錯

Re: [新聞] 彭懷真：社工疏失太嚴重了

志工情報

北市公會聲明稿

一人一信給彭大主任吧!