Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 - 生技

Madame avatar
By Madame
at 2005-12-21T20:49

Table of Contents

※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言:
: 在下老闆曾在政府藥政單位工作過。
: 台灣未來的製藥產業在何方?
: 不訪去打聽一下,雖然是從事學名藥生產,但是可為國外大廠生產原料藥;
: 這之中的利潤也不可小覷。

你指的是"代工"嗎??
藥物代工不比晶圓代工,它不需要分支龐大的工廠,所以藥物代工不可行。
例:一個液晶螢幕,它需要背光模組、需要液晶、IC......甚至是外殼設計。
一顆藥,它需要.........就是藥跟藥袋而已。

: 另,想想,有多少種藥物可以用來治療 AIDS? 當然這專利大都掌握在跨國
: 藥廠手中;但是,那些跨國藥廠有能力供應非洲數以千萬計的 AIDS 病患麼?
: 對跨國藥廠而言是完全無利可圖;但相對生產成本較低的台灣 (如果能如幾家
: 大規模國產藥廠做好 QA/QC 的話),這些都是潛在的利潤。同樣的,第三世界
: 國家常見的瘧疾之類的疾病,這些國家無力向跨國藥廠購買品牌藥,這些就
: 都是台灣藥廠的潛在利潤。

專利要錢,而且非洲之窮,是窮到連買針頭的錢都沒有,並不是因為藥很貴
所以買不起,當然現在是連藥都很貴是沒錯啦!!而且跨國藥廠生產成本較
我們低廉許多,所以如果由我們來賣的話,恐怕是賠本在賣。

PS.生科不唸到『國外』『名校』『博士』是沒有用的,看看產業界就知道了。

--
Tags: 生技

All Comments

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Susan avatar
By Susan
at 2005-12-21T18:33
在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 台灣未來的製藥產業在何方? 不訪去打聽一下,雖然是從事學名藥生產,但是可為國外大廠生產原料�� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2005-12-20T09:25
※ 引述《TsaoHS (TOEFL 聽力~~慘!)》之銘言: : 標題: Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥 : 時間: Mon Dec 19 18:20:08 2005 : : ※ 引述《GLNVA (自游自在)》之銘 ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Poppy avatar
By Poppy
at 2005-12-19T23:10
※ 引述《TsaoHS (TOEFL 聽力~~慘!)》之銘言: : 醫療產業,除了台灣的醫療環境可以比上先進國家,台灣醫療技術也都是舶來品。 : 在工業界,電子產� ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Regina avatar
By Regina
at 2005-12-19T18:20
※ 引述《GLNVA (自游自在)》之銘言: : ※ 引述《Lingsam (Lingsam)》之銘言: : : 也不是化學藥品 而是草本的養生配方 : : 但是這有很多問題點在 因為美國 � ...

Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

Anthony avatar
By Anthony
at 2005-12-19T17:22
※ 引述《Lingsam (Lingsam)》之銘言: : 也不是化學藥品 而是草本的養生配方 : 但是這有很多問題點在 因為美國 營養食品廠已經是太多了 : 而且投資跟規�� ...