Re: ［疑問］各位履歷都寫幾頁？ - offer

本魯矽谷菜逼八最近組上擴招 事情做不完還要兼面試實在粉累

禮拜五下班來分享一下為什麼我覺得履歷只要一頁

當然這邊的一頁是指送出去的一頁 不是你的草稿


破題:

因為面了一些工作十幾年的 大抵也都是一頁解決

沒一頁解決的都是因為字用太大


disclaimer: 以下都是我的偏見，很可能對你找工作沒幫助

如果對你找工作有幫助，恭喜

如果照著這樣改連個offer都沒拿到，嗯~~

幫QQ


做任何事情之前都要想著目標是什麼。

履歷嘛，目標當然就是幫你找到工作，不是讓人拿去墊便當。

履歷大抵有兩種可能被送到interviewer手上，一者從海底被撈上來，

一者是內推。


從海底撈上來要過ATS，這點很難講，要怎麼寫到會過？關鍵字要怎麼塞？

變因太多，LinkedIn都放到生草了還是天天被找，我也不知道ATS怎麼動的。


所以我來講講已經成功地讓想人家面試你了，履歷還能怎麼發揮功用。


這份的履歷活多久？

從interviewer拿到你的履歷到面試完走出去，這就是履歷的生命週期。

只要在這生命週期當中效用最大化，幫你找到工作，你的履歷就值得了。

如果說面試一個小時，履歷的生命週期大概就是一小時+0~30分鐘

好的interviewer會在面試前先掃過你的履歷來評估有什麼可以問的，

壞的，也不能說壞的只是太忙的interviewer大概要面試你前五分鐘匆忙把履歷印出來

看都沒看拿著熱騰騰的履歷，面試開始才慢慢掃過。


大家都很忙，大家都很累，面試很屎，很忙很累還要面試更屎，

但是是未來的同事，還是得認真面試，所以我喜歡幫我準備好問題的面試者。

而且我也只在意你的工作經驗跟我日常的工作有什麼相關的地方，

其他部分完全沒興趣。


除非你說你爬過聖母峰還是打過MLB，我可能會更有興趣。


所以在面試之前你肯定是有看過這個工作開了什麼缺。

寫的好Job description(前提)

應該很清楚這個職位想要找什麼樣的人，需要你有什麼樣的經驗。

為了彼此著想，沒關係的工作經驗，或者太古老的你自己都回想不起來。

就用 OO公司 XX工程師 199x ~ 200x 帶過，稍微交代一下你這段時間在做什麼。

不是被外星人抓走就好。


總而言之，就是把你工作/研究經驗跟這份工作最相關的東西擺在一頁就好。

重複性高的東西不放，可被上位替換的東西不放。

就跟吃一桌菜一樣，佛跳牆好吃，但總不能十道菜都是佛跳牆，

而且一樣都是魚，桌上有龍膽石斑，吳郭魚就別放上來了，沒人會去夾吳郭魚的。

我這個人比較偏激，我覺得放吳郭魚上來只會讓我覺得總舖師在衝三小。


一個人面試一個小時，前五分鐘哈拉，後十分鐘Q&A，中間也就45分鐘。

45分鐘再分成問工作經歷，考個白板題，能問的東西真的不多。

就算你得了十個諾貝爾獎，大概也只有時間問兩個，


比較有制度的公司，

會在面試前就分配好每一個人要從你身上挖出什麼東西。


但大多數公司沒這種時間，所以五個interviewer可能有四個問同樣的兩三個問題

那麼就把這兩三個問題回答好就好了。


大概是這樣



總而言之，為什麼我覺得履歷一頁就夠，

因為通常只會也只有時間被問最相關個幾個，其餘沒那麼相關的放在那邊也不會被問

看在interviewer很忙很累的份上，把履歷縮成一頁就好。



至於學歷跟工作經驗哪個要放前面 個人喜歡逆時序的寫法

就是越新的放越上面


履歷這種東西就是幾個月要整理一次，去蕪存菁。

現在回頭看看自己剛出社會的履歷，兩相比較，真是慘不忍睹。


※ 引述《ajaxbaby (Node.js)》之銘言：
: 最近找了五位英美國家的履歷editor
: 有人主張要寫一頁就好 精準簡單
: 太多的話人家不看
: 有人認為要儘可能詳細
: 以通過 application tracking system 的審核
: 想知道成功應徵上美商的各位
: 會去在意這個頁數問題嗎？
: 我個人是覺得一頁是 human-readable
: 兩頁是 machine-friendly
: 至於 education, work experience 順序沒有一定
: 端看那個人 education 強 還是 skill 強
: 不知這樣認知有無錯誤
: 謝謝

--