薪水高考

Re: [討論] 工程師 與 公務人員?? - 薪水

Kelly avatarKelly · 2009-09-12

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]

作者: andonie ( adf) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] 工程師 與 公務人員??
時間: Fri Sep 11 19:20:34 2009


換算一下
1. 10年科技業+20年公務員
2. 30年公務員的薪資好了

有人覺得年輕先去科技業 做個十年再去公務員
假設可以順利考到好了
以高考計算
項目一和項目二 公務員生涯差異10年
而差異的薪水就是最後那十年的薪水
高考到頂年薪將近百萬
所以 少那最後10年薪水大約1000萬
所以 如果年輕去科技業10年
要有年薪100萬以上才划算(這輩子總薪水才會打平)

此純粹以薪資角度計算

然 仍然可以分兩個角度想
1.年輕到科技業看看世面 才算經歷過人生呀～
2.年輕到公務員生活 過有品質的生活 才是享受人生呀

看人個性了



※ 引述《bill0823 (Bear)》之銘言：
: 小弟我有個問題想請教
: 公務人員與工程師要如何取捨??
: (前提是2個都有工作機會了)
: 公務人員=薪水穩定,工作輕鬆,有自己的時間 =沒辦法賺大錢??無競爭力??
: 工程師 =自我挑戰,有機會賺大錢 =工作辛苦,沒自己的時間
: 是這樣子的嗎??
: 最近小弟我在思考以後的路
: 請各位前輩能夠指導一下 謝謝

--
薪水高考

All Comments

Wallis avatarWallis2009-09-17
還在百萬...
Ida avatarIda2009-09-22
我說 要有100萬才划算 沒有說 一定有100萬呀
Wallis avatarWallis2009-09-26
前十年先拿1000萬花花 人生的爽度不同呀:p
Zenobia avatarZenobia2009-09-27
這是理想狀況.先到科技業歷練.再考公務人員.但大部份在科技多
Megan avatarMegan2009-09-27
年.要考公務人員時,己經離書本太久.又有家室.工作又忙.記性
Elizabeth avatarElizabeth2009-10-01
衰退.等等!!都是厄殺準備的動力.所以若以公務員為主.不要在科
業太多年.越多年.要準備越難
Mason avatarMason2009-10-02
公務員沒那麼好考吧！？近年能考上很多都是名校畢
Blanche avatarBlanche2009-10-07
確實.越來越難考.人越來越多.一堆名校都跑去考.一切都是理想
Ursula avatarUrsula2009-10-07
公門是非常重視年資的地方，越早進公門也等於可以越早退休。
Zenobia avatarZenobia2009-10-09
大學畢業在晃個十多年即使能考上公職，退休幾乎都要六十多歲
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-10-12
，考上年紀越大越不利於退休的年資，太大就不建議去考了。
David avatarDavid2009-10-16
一個二十多歲考上的，三十多歲時已經累積十年以上年資，而三
Valerie avatarValerie2009-10-18
十多才考上的，要是在相同單位遇上了，那種尷尬可以想見的。
Ula avatarUla2009-10-22
最怕的是現在碰到當初高中畢業就進園區的同學....
Necoo avatarNecoo2009-10-24
沒什麼好尷尬的啦，多的是4x歲才考上的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-10-24
你拿新人十年的工程師去比年資後十年的公務員~~不會很怪嗎
Puput avatarPuput2009-10-29
而且你都在業界十年~~你會捨得離開嗎~~業界後來愈吃香~~
Doris avatarDoris2009-10-29
原po的春秋大夢還沒醒，還停留在二十年前
Zenobia avatarZenobia2009-11-01
誰說業界後來越吃香，40歲後沒卡上主管，你就麻煩了
Connor avatarConnor2009-11-05
沒啥好尷尬!類似傳產很多技術員年紀跟年資很大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-06
但碩士剛畢業進去卻是技術員的直屬主管
Caitlin avatarCaitlin2009-11-10
先去業界想考再考,比較不會有種遺憾(沒到業界闖過)
Agatha avatarAgatha2009-11-11
如果在業界就要自己存退休金，不然六十歲後會很慘
Jack avatarJack2009-11-14
到時候看公務員的月退俸會讓你嘔到進棺材
Rosalind avatarRosalind2009-11-18
三十多歲有十年以上年資的大多數可能都是公職薦任的主管了，
Emily avatarEmily2009-11-22
三四十多歲才考進去，遇上同年齡但年資很高的就不太好受。
Ursula avatarUrsula2009-11-24
簡單講就是會有患失患得的心態......
Belly avatarBelly2009-11-25
人生是有SOP是嗎，討論那麼多是看戲比較多吧
Edwina avatarEdwina2009-11-26
十年的1000萬跟後十年的1000萬可不一樣..錢有時間價值
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-11-29
bwp~~卡上主管不就愈吃香嗎~~不懂你的意思~(有人不想升遷嗎)
話說你有看過四十歲的小工程師嗎~~
Liam avatarLiam2009-12-03
推sop~~人生自己負責,干別人屁事!後悔就怪自己走錯路
Una avatarUna2009-12-06
yencq~ 每人都想當主管，但是不是你想當就當。
Zanna avatarZanna2009-12-07
你想想 一間公司 主管跟工程師比例多少？不可人每人時間到都升
Elizabeth avatarElizabeth2009-12-11
主管，升不上就繼續當工程師。
Ethan avatarEthan2009-12-15
以台灣生態，年紀大的工程師 成本高又不耐操。那公司會怎麼對
Olivia avatarOlivia2009-12-16
你？
Zora avatarZora2009-12-19
到了40多歲你認為你該當什麼主管呢?經理，處長？可是有有那麼
多缺嗎?
Steve avatarSteve2009-12-22
二個選擇挖角或跳槽~重點是你有看到四十歲還是小工程師嗎
你應該有看到在徵一些主管職的~~嗯~沒人不想升遷的~~
Enid avatarEnid2009-12-26
公司沒40歲，很多是把你給逼退。有些到小公司，有些就轉行
Frederica avatarFrederica2009-12-28
這是供需問題，就業市場對基層需求永遠比較多。
Kama avatarKama2009-12-31
你確定你能一直被挖角或跳槽到小公司當主管，當你4，50歲時
Wallis avatarWallis2010-01-03
40歲後已經不容易跳槽，除非你有很專門的本事。
Kumar avatarKumar2010-01-06
不過大多數人會的都差不多，很多你能做的，5-10經驗做的也很好
Bethany avatarBethany2010-01-09
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com