Re: [閒聊] 華碩虧錢,總經理當然難辭其咎 !!! - PMP

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-01-15T00:19

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]

作者: dmdmz (dmdm.NET) 看板: Tech_Job
標題: Re: [閒聊] 華碩虧錢,總經理當然難辭其咎 !!!
時間: Wed Jan 14 01:55:12 2009

※ 引述《hcmjj (Jim)》之銘言:
: 我同意這標題 沈振來要負全責
: 但是我比較不是看產品誰輸誰贏
: 宏碁ASPIRE ONE買了500萬台 華碩也至少有個450萬台
: 如果只是王者寶座 不會到單季虧損
: 而虧損原因 第一是庫存 為什麼規模更大的宏碁 卻可以控制得比華碩好
: 第二是匯損 為什麼華碩沒有做好避險 或是之前的預防措施
: 這種營運基本功缺失 證明了華碩 真的很多問題
: 如果要想33計畫打入全球一線NB品牌 實在還「未夠班」
: 最荒謬就是 最愛講精實 6個標準差的 也是華碩
: 精實成這樣實在誇張
: 那背後那個很愛DRIVE公司更精實的施先生 是不是也流於只是會喊話而已呢

其實雙a當初系出同門。不過現在已經有很大的分野了。

就我看到的數據上,關於庫存上的問題;
華碩在很早以前就已經布局要走向當初宏碁的分家路線,但是裡太亂剪不斷,
一直到不久前才正式施行(你覺得誰想被流放邊疆牧羊去的)

在庫存這一點上,宏碁採用dell類似的下單,所以他的備存壓力相較於華碩
這種自身製造加品牌來說是輕微的多;反正acer有問題都會叫可憐的pm過去
廣x,緯x等代工廠商來好好溝通一下。


單單用報紙的說法就好,華碩敗在lcd跟零組件的庫存之上。各位也可以簡單
看一下你手邊的筆記型電腦,最貴的莫過於cpu lcd hdd 記憶體跟something
else,cpu大家都差不多,單價夠高,吃多了量又怕英老大瞬間降價,所以囤積
的人是傻子兼瘋子兼盤子。lcd就成了以往比較會搶進的零件之一;因為用量
穩定,有出筆記型電腦就有要一片。不過天知道金融海嘯一衝過來,連7代廠
生出來的那麼大片液晶連成的lcd牆也擋不住。所以華碩就在這裡吃虧了。


再者宏碁在經過多年的低毛利率割侯戰之後,對於匯率避險跟成本考量的靈
敏度也已經非吳下阿蒙。宏碁在全球布局的前提下,對於各地的幣值跟計算
都是輜銖必較,大概比他還精通的只有那種走遍世界的導遊了(笑)


華碩的強點在哪呢?先不說各位鄉民提過的『強大cost down主機板的功力』
華碩在BIOS的確是很罩的。另外他的機構一向都不算差,除了熱情如火的暖爐
跟永遠OOM的電池續航力之外。ID以前有段我覺得不賴的時期,可惜現在宏碁的
ID走向勝過華碩,而華碩推的衍生性產品(也就是外觀小改,大致相同)的多樣
機種反而讓人覺得眼花撩亂。在產品線的設計上這兩家都有同樣的想法,想以
多重規格迎合市場。相較於此的apple則是相反。簡潔產品線但是各自定位清楚,
有時候會讓人更好做下抉擇。

最後我想說的是,宏碁已經在邁向國際品牌的路上了,而華碩依舊起跑不久,他
給我的感覺還是標準的工程師領導方向。

工程師並不是不好,sony也是以工程底子起家的;但是如何在兼顧自身的品質技術
下,運用策略跟智慧拓展市場,以及管理人才跟品牌,通路等。這確實是脫離了
工程師原本該具有的智慧與範疇之外;我想華碩應該也不是想要轉型成奧美,在我的
夢想裡,反而期待華碩可以成為西門子那樣的以『卓越工程技術跟品質』聞名的
品牌公司。

那是我觀察過華碩後,覺得比較適合華碩的路吧。



(尾聲:你是老幾阿 XD)

--
Tags: PMP

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-01-18T21:28
推一下~
Michael avatar
By Michael
at 2009-01-22T22:37
最貴的莫過於cpu lcd hdd 記憶體跟something else....
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-01-25T20:28
幾乎都講完了......
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-01-30T00:10
工程師才不會想搞一堆機種...我到覺得是業務風格..
Freda avatar
By Freda
at 2009-01-31T00:33
樓上說對了 這是曾X聲的主意
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-02-04T08:49
工程師思維領導出來的產品不一定是壞事,比較怕的是想把
Harry avatar
By Harry
at 2009-02-05T09:37
市場通吃的marketing人員,上中下產品線各開一堆
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-02-08T02:42
寫得不錯 推~
Freda avatar
By Freda
at 2009-02-09T07:06
這種通吃的概念不適合華碩,而且會累死公司所有的員工
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-02-13T08:11
產品的品質更是很難掌握到好,所以上頭的決策明顯地影響營收
Cara avatar
By Cara
at 2009-02-14T11:01
可惜阿速死的以卵擊石已經把"卓越工程品質"招牌砸了..
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-02-18T10:50
大推!
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-02-19T09:34
推熱情如火跟永遠 OOM,超好笑!XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-02-21T23:43
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-02-25T02:35
請問OOM是啥意思?
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-02-28T13:01
mooto你成功了 現在入版人數破 二十 :)
Mason avatar
By Mason
at 2009-03-01T08:51
這個個案不錯啊,大家有機會見習.
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-03-02T13:31

為什麼企業需要品牌

Olive avatar
By Olive
at 2009-01-14T12:05
看著版上討論著雙A等3C產品… 大家都知道品牌很重要,但是怎麼個重要?除了附加價值可以帶來更多的利潤外, 此外企業所看中的品牌到底為何物?�� ...

[新聞] 華人NB品牌 漂亮的第一次

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-01-14T00:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Zxl () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 華人NB品牌 漂亮的第一次 時間: Wed Jan 7 16:39:20 2009 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4674635.s ...

Re: [新聞] Sony否認新整頓計畫

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-01-14T00:26
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: muse1102 (mademoiselle) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] Sony否認新整頓計畫 時間: Tue Jan 6 19:52:23 2009 ※ 引述《pf775 (pf775)》 ...

[新聞] 14年首見!SONY虧損 日股黑了

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-01-14T00:13
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kevin0733 () 站內: Gossiping 標題: [新聞] 14年首見!SONY虧損 日股黑了 時間: Tue Jan 13 15:51:49 2009 http://udn.com/NEWS/WORLD/WO ...

關於PM板的討論主題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-01-14T00:00
※ 引述《purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )》之銘言: : 今天換個開頭, 先從稱讚ASUS開始好了 : 基本上, ASUS的東西外觀上都還不錯, 價格也有競爭力 : 雖然 ...